Закон достаточного основания в немецкой философии эпохи Просвещения
Показываются причины возникновения в XVIII в. в Германии значимого философского спора вокруг закона достаточного основания. Рассматриваются различные позиции в отношении этого закона и его интерпретации в различных работах философов немецкого Просвещения.
1. Вольф Хр. Разумные мысли о Боге, мире и душе человека, а также о всех вещах вообще, сообщенные любителям истины Христианом Вольфом // Христиан Вольф и философия в России / под ред. В. А. Жучкова. СПб., 2001.
2. Жучков В. А. Из истории немецкой...
Загадочные заметки Канта (послесловие к публикации)
... Buchhandlung. Berlin, 1824. S. XIII—XXII.
17. Kant: Briefwechsel, Brief 394, von Johann Gottfried Carl Christian Kiesewetter //URL:
http://www.korpora.org/kant/briefe/394.html
(дата обращения: 03.08.2012).
18. Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Leipzig, 1944.
19. Kant I. Prolegomena zu einer jedenkünftigen Metaphysik die als Wissenschaft wird auftreten können. Riga, 1783.
20. Kant I. Sieben kleine Aufsätze // I. Kant’s Sämmtliche Werke. Briefe, Erklärungen.
Fragmente aus ...
«Житейские воззрения кота Мурра…» в зеркале житейских и метафизических воззрений Э. Т. А. Гофмана. Часть III
... out to demonstrate that E. T. A. Hoffmann’s novel “The Life and Opinions of Tomcat Murr…” is cvonstructed in accordance with the classification of anthropological types given n Kant’s work “Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft”.
1. Гофман Э. Т. А. Житейские воззрения кота Мура…// Гофман Э. Т. А. Крейсле- риана. Житейские воззрения кота Мура. Дневники. М., 1972. С....
Кант о «логическом возражении» против онтологического доказательства: фрагмент R 3706. Часть II
Рассматривается рукописный фрагмент R 3706, в котором Кант критикует традиционное опровержение онтологического доказательства, основанное на различении «идеальных» и «реальных» суждений. Анализируется отношение этой критики к аргументации Канта в Nova dilucidatio и предшествующей полемике вокруг онтологического доказательства.
This article considers manuscript fragment R 3706, in which Kant criticises the traditional objection to the ontological argument based on ideal-real judgement distinction...
«Житейские воззрения кота Мурра…» в зеркале житейских и метафизических воззрений Э. Т. А. Гофмана. Часть I
...
The paper attempts to demostrate that E. T. A. Hoffmann’s novel «The Life and opinions of Tomcat Murr…» has build in accordance with the classification of anthropological types in Kant’s work «Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft».
1. Гёте И. В. Годы учения Вильгельма Мейстера. Кн. 6 // И. В. Гёте. Собр. соч. : в 10 т. Т. 7. М., 1978.
2. Гофман Э. Т. А. Дневники. Бамберг. 1812, 8 февраля,...
Гаман и Кант: битва за «чистый разум» (послесловие к публикации)
...,1955—1957 ; Bd. 4—7 / hrsg. von A. Henkel. Wiesbaden, 1959 ; Frankfurt am Main,1965—1979.
4. Hamann J. G. Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe von J. Nadler : 6 Bde.Wien, 1949—1957.
5. Löwisch D.-J. Kants Kritik der reinen Vernunft und Humes Dialogues concerning natural religion // Kant-Studien. 1965. N 56. S. 170—207.
6. Metzke E. Kant und Hamann // Wild R. Johann Georg Hamann. Darmstadt, 1978.
7. Stark J. A. Apologie des Ordens der Frey Maurer. Königsberg, 1770.
. «Житейские воззрения кота Мурра…» в зеркале житейских и метафизических воззрений Эрнста Теодора Амадея Гофмана. Часть II
...
The paper attempts to demostrate that E. T. A. Hoffmann’s novel «The Life and Opinions of Tomcat Murr…» has build in accordance with the classification of anthropological types in Kant’s work «Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft».
1. Гофман Э. Т. А. Житейские воззрения кота Мурра… // Гофман Э. Т. А. Крейслериана. Житейские воззрения кота Мурра. Дневники. М., 1972.
2. Кант ...
Кант о «логическом возражении» против онтологического доказательства: фрагмент R 3706. Часть I
Рассматривается рукописный фрагмент R 3706, в котором Кант критикует традиционное опровержение онтологического доказательства, основанное на различении «идеальных» и «реальных» суждений. Анализируется отноше- ние этой критики к аргументации Канта в «Nova dilucidatio» и предшествующей полемике вокруг онтологического доказательства.
This study is dedicated to the ideas, expressed in manuscript R 3706, where Kant criticizes traditional refutation of ontological argument, which is based on distinction...
Аргументация Канта в схолии к теореме VI в диссертации "Nova dilucidatio": интерпретации Т. Пиндера и Й. Шмукера
Рассматривается возражение Канта против онтологического доказательства в его ранней работе «Новое освещение принципов метафизического познания». Обсуждаются альтернативные интерпретации кантовской аргументации, предложенные Т. Пиндером и Й. Шмукером. Автор приходит к выводу, что ни одна из этих интерпретаций не имеет преимуществ перед традиционной.
1.
Ермолаев В. К..
Аргументация Канта в схолии к теореме
VI
в «
Nova
dilucida
tuo
»: традиционная интерпретация и связанные с нею проблемы...
Русские в «Кант-штудиен»
... Freunde der Kantischen Philosophie // Ibid. 1904. №
9.
S. 344—350.
13.
Idem
. Eine französische Kontroverse über Kants Ansicht vom Kriege // Ibid. 1900. №
4. S. 467—468.
14.
Idem
. Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft (1881—1892). Stuttgart, 1922. Bd. 1.
(
Zweite Auflage reprinted Aalen Scientia Verlag
,
1970
)
.
15.
Idem
. Zur Einführung // Kant-Studien.
1897. №
1.
S
. 1—8.
Был ли Кант методологическим и гносеологическим интерпретационистом? К кантовскому проекту действительности при условии способности воображения
...
interdisziplinär / Hrsg. von H. Lenk. Bd. II, 2. München, 1979.
2.
Hossenfelder M.
Kants Konstitutionstheorie und die transzendentale Deduktion.
Berlin —
New York, 1978.
3.
Hutter A.
Das Interesse der Vernunft. Kants ursprüngliche Einsicht und ihre Entfaltung in den transzendentalphilosophischen Hauptwerken.
Hamburg, 2003.
4.
L
enk H.
Interpretationskonstrukte.
Frankfurt a. M., 1993.
5.
L
enk H.
Interpretation und ...
Между верой сердца и благочестием разума: как Кант не стал философом откровения
...
Кант И.
Критика чистого разума / пер. Н.
О. Лосского с вариантами переводов. М.: Наука, 1998.
3.
Kant I.
Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft // Kant I. Werkausgabe in 12 Bänden. Hrsg. v.
W. Weischedel. Bd. 8: Die Metaphysik der Sitten. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989. S.
645—879.
Аргументация Канта в схолии к теореме VI в «Nova dilucidatio»: традиционная интерпретация и связанные с нею проблемы
Анализируется кантовское опровержение онтологического доказательства в его диссертации «Новое освещение первых принципов метафизического познания» («Nova dilucidatio»). Объясняется важность анализа докритических аргументов для понимания аргументации в «Критике чистого разума». Подробно обсуждаются традиционная интерпретация аргументов в «Nova dilucidatio» и связанные с нею проблемы.
1.
Гегель Г.
В.
Ф.
Лекции о доказательстве бытия Бога // Гегель Г. В. Ф. Философия религии. М., 1977. Т. 2...
Кант и Берлинское просвещение (перевод с немецкого А. Ю. Шачиной и С. В. Шачина под редакцией И. Д. Копцева)
... Werk. Stuttgart; Weimar, 2002. S. 417.
5.
Mendelssohn M.
Über die Frage: was heißt aufklären? // Was ist Aufklärung? Beitrage aus der “Berlinischer Monatsschrift”. Darmstadt, 1990. S. 444—451.
6.
Schneiders W.
Hoffnung und Vernunft // Aufklärungsphilosophie in Deutschland. Hamburg, 1990. S. 31.
7.
Zöllner J.
H.
Der Affe: Ein Fabelchen // Was ist Aufklärung? Beitrage aus der “Berlinischer Monatsschrift” / Hrsg. W. Hinske. Darmstadt, 1990. S. 370.
8.
Zöllner ...
Аргументация Канта в схолии к Теореме VI в диссертации "Nova dilucidatio": проблема логической взаимосвязи теоремы и схолии
Обсуждается тезис некоторых исследователей о том, что возражение Канта онтологическому доказательству в схолии к Теореме VI в "Nova dilucidatio"противоречит этой теореме. Показывается, каким образом можно объяснить кажущееся несоответствие схолии и теоремы.
1.
Ермолаев В.
К.
Аргументация Канта в схолии к Теореме
VI
в
"
Nova
dilucidatio
"
: традиционная интерпретация и связанные с нею проблемы // Кантовский сборник: науч. журн. 2010. 3(33). С. 52—63.
2. ...
Аргументация Канта в схолии к Теореме VI в диссертации "Nova dilucidatio": новая интерпретация
Рассматривается возражение Канта против онтологического доказательства в его ранней работе «Новое освещение первых принципов метафизического познания». Предлагается новое истолкование кантовской аргументации.
1.
Ансельм Кентерберийский.
Просологион // Ансельм Кентерберийский. Сочинения. М., 1995. С. 123—165.
2.
Ермолаев В. К.
Аргументация Канта в схолии к Теореме
VI
в "
Nova
dilucidatuo
": традиционная интерпретация и связанные с нею проблемы // Кантовский сборник. 2010...
Кант и право на ложь (перевод с немецкого И. Д. Копцева и А. С. Зильбера)
Автор подвергает анализу просвещенческий принцип оправдания лжи из человеколюбия, с которым полемизировал Кант в статье «О мнимом праве…». Устанавливаются преимущества и недостатки аргументов, приводимых в ней. Далее автор доказывает и уточняет допустимость лжи, исходя из этико-правовых принципов, изложенных Кантом в других публикациях и лекциях: необходимость самообороны, внутренний правовой долг перед человечеством (категорический императив).
1.
Кант И.
Метафизика нравов. Ч. 1: Метафизические...
К субъектно-речевой структуре аксиологического дискурса И. Канта
...
Арутюнова Н.
Д.
Язык и мир человека. М
., 1996.
2.
Kant I.
Grundlegung zur Metaphysik der Sitten // Kant I. Werkausgabe: in 12 Bde. / W. Weischedel (Hg). Bd. 7. Frankfurt/Main, 1974.
3.
Kant I.
Kritik der praktischen Vernunft // Kant I. Werkausgabe: in 12 Bde. / W. Weischedel (Hg).
Bd. 7. Frankfurt/Main, 1974.
Трансцендентальная логика и аналитика понятий
... London, 1983.
10.
Gerhardt V., Kaulbach F.
Kant. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1979.
11.
Hoppe H.
Synthesis bei Kant: Das Probleme der Verbindung von Vorstellungen und ihrer Gegenstandsbeziehung in der “Kritik der reinen Vernunft”. B.; N.
Y., 1983.
12.
Howell R.
Kant’s Transcendental Deduction: An Analysis of Main Themes in His Critical Philosophy. Dordrecht; Boston; London, 1992.
13.
Jansohn H.
Kants Lehre von der Subjektivität. Bonn, 1969.
14.
Rohs ...
Трансцендентальная рефлексия и идеал чистого разума в работах И. Канта
... немецком языках. М., 1997. Т. 3.
4. Кант И. Критика способности суждения // Там же. М., 2001. Т. 4.
5. Kant I. Gesammelte Schriften. Abt. 1., Werke. 2. Auflage. Berlin : Reimer, 1911.Bd. 3: Kritik der reinen Vernunft. 1787.
Мнимая путаница в интерпретации: Джордж Беркли и Иммануил Кант
... Berkeley and Samuel Johnson.L., 1949. Vol. 2.
10. Crusius Chr. A. Entwurf der notwendigen Vernunftwahrheiten. Sildesheim,1964. Bd. 2.
11. Heidemann D. Kant und das Problem des metaphysischen Idealismus. N. Y., 1998.
12. Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Leipzig, 1944.
13. Knutzen M. Elementa philosophiae rationalis seu logicae. Hildesheim ; N. Y., 1991.
14. Ritzel W. Immanuel Kant: eine Biographie. Berlin ; N. Y., 1985.
15. Sprigge T. L. S. Idealism // Routledge Encyclopedia of Philosophy....
РАЦИО.ru
О современной немецкой философии аргументации и месте в ней Х. Вольраппа
.... Lueken G.-L. Inkommensurabilität als Problem rationalen Argumentierens / G.Lueken. Stuttgart-Bad Cannstatt: Fromann-Holzboog, 1992.
11. Wolhrapp H. Der begriff des arguments. Uber die beziehungen zwischen wise, forschen, glauben, subjektivitat und vernunft / H.Wolhrapp. Wurzburg: Konigshausen&Newmann, 2008.
12. Wolhrapp H. The concept of argument: a philosophical foundation transl. by Tim Persson, M.Weh/ H.Wolhrapp, Heidelberg, New York, London: Springer, 2014.
Виктор Иванович ...
РАЦИО.ru
К особенностям аргументации гносеологического дискурса И. Канта
... 4. Аргументация и риторика, c. 11-12.
Кант, И. (1982) ‘Что значит ориентироваться в мышлении’, Кантовский сборник, вып. 7, с. 72.
Kant, I. (1995) Kritik der reinen Vernunft, Hrsg. von Wilhelm Weischedel. Suhrkamp — Taschenbuch Wissenschaft. Bd.1, Frankfurt am Main, S. 234.
Kant, I. (1983a) ‘Welches sind die wirklichen Fortschritte, die die Metaphysik seit Leibnitz‘s und Wolfs Zeiten in Deutschland gemacht ...
РАЦИО.ru
Силлогистика в общей логике И. Канта и в интуитивистской логике Н.О. Лосского
В данной статье рассматриваются кантовское учение о силлогистике, изложенное в трактате «Ложное мудрствование», и учение о силлогистике в интуитивистской логике Н.О. Лосского. Некоторое выявленное сходство обеих концепций объясняется интенсиональным подходом к логическим категориям, реализуемым И. Кантом и Н.О. Лосским.
1. Брюшинкин В.Н. Кант и силлогистика. Некоторые размышления по поводу «Ложного мудрствования в четырёх фигурах силлогизма» // Кантовский сборник. Калининград, 1986, Вып. 11.
2...
РАЦИО.ru
Persuader/Convaincre (Persuading/Convincing) — проблема терминологического различения двух видов речевого воздействия
... [Электронный ресурс] URL: http://www.thefreedictionary.com.
22. Harper D. Sweet // Harper D. Online Etymology Dictionary. [Электронный ресурс] URL: http://www.etymonline.com/index.php?term=sweet.
23. Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Zweite Auflage. Riga.: 1787.
24. Kant I. Logik. Königsberg. 1800. [Электронный ресурс] URL: www.textlog.de: http://www.textlog.de/kant-logik-ueberzeugung.html.
25. Kant I. Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik....
