Был ли Кант методологическим и гносеологическим интерпретационистом? К кантовскому проекту действительности при условии способности воображения
Аннотация
Исследования трудов Канта в последние десятилетия привели к новому толкованию теоретических оснований кантовской метафизики и теоретических основ познавательного опыта. Оно может дать повод к оживлению (в модифицированном виде) и новому применению кантовской теории познания в духе критического «остаточного реализма» и к современному конструктивистскому переосмыслению кантовских трансцендентально-философских оснований, которые — при относительно небольшой «либерализации» и модификации — могут привести к методолого-гносеологическому переосмыслению кантовской философии в духе конструктивного методологического интерпретационизма — к обоснованию и распространению именно такого понимания стремится автор.
Список литературы
1. Handlungstheorien interdisziplinär / Hrsg. von H. Lenk. Bd. II, 2. München, 1979.
2. Hossenfelder M. Kants Konstitutionstheorie und die transzendentale Deduktion. Berlin — New York, 1978.
3. Hutter A. Das Interesse der Vernunft. Kants ursprüngliche Einsicht und ihre Entfaltung in den transzendentalphilosophischen Hauptwerken. Hamburg, 2003.
4. Lenk H. Interpretationskonstrukte.
5. Lenk H. Interpretation und Realität. Frankfurt a. M., 1995.
6. Lenk H. Schemaspiele.
7. Lenk H. Erfassung der Wirklichkeit. Würzburg, 2000.
8. Lenk H. Grasping Reality. Singapur, 2003.
9. Makkreel R. Einbildungskraft und Interpretation: Die hermeneutische Tragweite von Kants Kritik der Urteilskraft. Paderborn, München, Wien, Zürich, 1997.
10. Prauss G. Kant und das Problem der Dinge an sich. Bonn, 1977.
11. Röd W. Erfahrung und Reflexion. Theorien der Erfahrung in transzendentalphilosophischer Sicht. München, 1991.
12. Röd W. Das Realitätsproblem in der Transzendentalphilosophie, Vortrag zum 16. Deutschen Kongreß für