2010 Выпуск №2(32)

Кант и право на ложь (перевод с немецкого И. Д. Копцева и А. С. Зильбера)

DOI

10.5922/0207-6918-2010-2-1

Страницы / Pages

7-16

Аннотация

Автор подвергает анализу просвещенческий принцип оправдания лжи из человеколюбия, с которым полемизировал Кант в статье «О мнимом праве…». Устанавливаются преимущества и недостатки аргументов, приводимых в ней. Далее автор доказывает и уточняет допустимость лжи, исходя из этико-правовых принципов, изложенных Кантом в других публикациях и лекциях: необходимость самообороны, внутренний правовой долг перед человечеством (категорический императив).

Список литературы

1. Кант И. Метафизика нравов. Ч. 1: Метафизические начала учения о праве. Введение в учение о праве. II. Право крайней необходимости // Кант И. Соч.: в 6 т. Т. 4, ч. 2. М., 1965.

2. Кант И. О мнимом праве лгать из человеколюбия // Кант И. Избр.: в 3 т. Т. 1. Калининград, 1995.

3. Babić J. Die Pflicht, nicht zu lügen — Eine vollkommene, jedoch nicht auch ju­ridi­sche Pflicht // Kant-Studien. 2000. Bd. 91, Nr. 4.

4. Baumeister F. C. Elementa philosophiae recentioris. 2. Aufl. 1755. § 109ff.

5. Constant B. Über politische Reaktion // Constant B. Werke: in 4 Bd. Bd. 3: Politische Schriften. Ausgewählt, eingeleitet, ergänzend übertragen und kommentiert von L. Gall., 1972.

6. Geismann G. Versuch über Kants rechtliches Verbot der Lüge // Kant. Analysen — Probleme — Kritik. Oberer H. und Seel G. (Hg). Würzburg, 1988.

7. Grotius H. De iure belli ac pacis. Buch III. Kap. I., Abschnitt XVII // Grotius H. De iure belli ac pacis / Kirchmann J. H. (Übers.). Bd. 2. Berlin, 1896.

8. Grünewald B. Wahrhaftigkeit, Recht and Lüge // Recht und Frieden in der Philoso­phie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Bd. 3: Sektionen III—IV / Rohden V., Terra R., Almeida G. A. de, Ruffing M. (Hg). Berlin, 2008.

9. Himmelmann B. Die Lüge als Problem für Kants praktische Philosophie // Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Bd. III / Gerhardt V., Horstmann R.-P., Schumacher R. (Hg). Berlin; New York, 2001.

10. Kant und das Recht der Lüge / Geismann G., Oberer H. (Hg). Würzburg, 1986.

11. Kim, J.-G. Kants Lügenverbot in sozialethischer Perspektive // Kant-Studien. 2004. Bd. 95.

12. Klemme H. F. Perspektiven der Interpretation: Kant und das Verbot der Lüge // Kant verstehen — Understanding Kant. Über die Interpretation philosophischer: texte / Schönecker D., Zwenger Th. (Hg). Darmstadt, 2001.

13. Korsgaard C. M. The Right to lie: Kant on dealing with evil // Ethical Theory / James Rachels (ed.). New York, 1998.

14. Bien G. Lüge // J. Ritter, K. Gründer (Hrsg.). Historisches Wörterbuch der Philosophie. Darmstadt,1980. Bd. 5. S. 533—544.

15. Sedgwick S. On Lying and the Role of Content in Kant's Ethics // Kant-Studien. 1991. Bd. 82, Nr. 1.

16. Timmermann J. Kant und die Lüge aus Pflicht. Zur Auflösung moralischer Dilem­mata in einer kantischen Ethik // Philosophisches Jahrbuch. 2000. 107.

17. Timmermann J. Kant, die Lüge und der gesunde Menschenverstand // Кант меж­ду Западом и Востоком. Калининград, 2005. Т. 2. С. 137—146.

18. Wolff C. Vernünftige Gedanken von der Menschen Thun und Lassen, zu Be­förde­rung ihrer Glückseligkeit. 4. Aufl. Frankfurt; Leipzig, 1733. § 987.

19. Zoglauer T. Normenkonflikte — zur Logik und Rationalität ethischen Argumen­tie­rens. Stuttgart,  1998.