2020 Выпуск №1

Проанализированы место и роль парламента в современном транс­формирующемся обществе. Исследованы причины кризиса парламента­ризма, противостояния парламента и правительства в одних странах и повсеместного «узаконивания» политики правительства в сфере пра­вовых норм — в других. Также показаны причины снижения доверия об­щества к институту парламента, который сегодня за счет уступок в пользу исполнительной власти утратил свое место в системе разделе­ния властей, а его регуляторная функция используется лишь для созда­ния регламентов существования граждан и корпораций по всем видам общественных отношений. Автор предлагает перейти в законотворче­ской деятельности парламента к созданию базовых норм, норм-принципов, очерчивающих рамки общественных отношений, взамен за­конов, регулирующих всё и вся. Кроме того, предлагается пересмотреть роли регламента парламента и регламентных норм в деятельности парламента, отойти от практики скоротечного принятия законов в парламенте, ввести научное и экспертное сопровождение законодатель­ного процесса в парламенте в качестве обязательных элементов законо­дательного процесса. Утверждается необходимость усилить роль экс­пертных советов при комитетах Государственной думы России и ме­сто Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, закрепив в регламентных нор­мах парламента и законах обязательный характер проводимых ими анализа и экспертизы внесенных законопроектов на этапах законода­тельного процесса.

В настоящей статье раскрываются основные принципы оператив­но-розыскной деятельности и особенности формирования доказа­тельств на основании информации, полученной в ходе данной деятель­ности. Приводится перечень судебных действий, которые реализуются в ходе судебного разбирательства и направлены на проверку доказа­тельств, сформированных на основании информации, полученной в рамках оперативно-розыскной деятельности. Рассматриваются подхо­ды к анализу адвокатом-защитником доказательств, сформированных на основании информации, полученной в результате оперативно-ро­зыск­ной деятельности. Предлагаются варианты тактических и тех­но­ло­гических рекомендаций по анализу данных доказательств. Приво­дит­ся анализ возможных проблем, с которыми могут столкнуться участ­ни­ки уголовного судопроизводства со стороны защиты.

За период реализации политики импортозамещения в России уро­вень производства базовых видов продукции сельского хозяйства посте­пенно приближается к рациональной норме их потребления. Наиболь­шее отставание в обеспечении населения страны основными видами продовольствия существует в производстве молока. Молочной продук­ции потребляется лишь 71,0 % от рекомендуемой нормы. При этом уровень самообеспеченности РФ данным видом продовольствия в 2017 г. составил 84,0 % (против 90,0 %, обозначенных в Доктрине продоволь­ственной безопасности РФ), что обусловлено тенденциями неуклонного сокращения численности поголовья коров и, как следствие, производ­ства молока в стране. Основная причина кризисного состояния отрасли молочного скотоводства заключается в низком уровне ее инвестицион­ной привлекательности, неудовлетворительном состоянии породного состава стада, сроке окупаемости затрат, обеспеченности сбалансиро­ванными кормами. Зачастую конкуренцию кормовым культурам со­ставляют товарные, рентабельность которых гораздо выше рентабель­ности произведенного молока. Цель исследования заключается в обосно­вании концептуально-методических подходов и инструментария раз­ра­ботки прогноза развития отрасли молочного скотоводства России в ус­ловиях реализации политики импортозамещения. Методический ап­па­рат исследований по заявленной проблеме основан на комплексе мето­дов экономико-математического моделирования, предполагающих ис­поль­зование способа построения сценариев и их количественное обосно­вание. Основным из них следует считать такой экстраполяционный метод, как трендовое моделирование (линейные и нелинейные тренды), кото­рый в нашем исследовании дополнялся методом экспертных оце­нок. Эмпирической базой прогнозных расчетов стала оценка тенденций раз­вития сельхозтоваропроизводителей страны за период 2004—2017 гг.

В Калининградской области экономико-демографическая ситуация обстоит лучше, чем в большинстве регионов страны. Более динамичное развитие экономики обусловливает высокую занятость населения и низкую безработицу, а потребности в рабочей силе частично удовле­творяются за счет высокого миграционного прироста. Но велики мик­рорайонные различия. Авторы с помощью анализа статистических данных о ситуации в городских округах области выявляют территори­альные различия, влияющие на особенности регулирования воспроизвод­ства экономико-демографической ситуации в муниципалитетах раз­ных типов. Показано, что серьезную проблему представляет отстава­ние периферийных восточных муниципалитетов в социально-экономи­ческом развитии от западной части области, которая вся является, по сути, Калининградской агломерацией. На востоке ниже уровень занято­сти населения и сложнее проблемы безработицы, имеет место значи­тельный миграционный отток населения в Калининград и соседние с ним города-спутники. Для преодоления отставания восточных муни­ципалитетов разрабатывается областная программа «Восток», пред­полагающая дополнительные по сравнению с механизмом Особой эконо­мической зоны льготы инвесторам. Однако серьезного внимания требу­ет и менее развитая социальная инфраструктура, влияющая на пони­женное качество жизни и отток населения из восточных округов.

Представлены результаты квантитативного анализа городских погромов 1917—1918 гг. Объектами исследования стали города Россий­ской империи (республики) в границах современной Российской Федера­ции. Исходные данные получены посредством контент-анализа опубли­кованных и архивных источников. Авторы рассмотрели более 600 собы­тий. Результатами исследования являются показатели основных пара­метров бунтарского движения, таких как форма выступления, соци­альный состав и требования участников, реакция властей и др. Показа­но, что основная масса событий произошла в Поволжье (22,3 %), Петро­гра­де (17,3 %), Москве (13,4 %) и Центрально-Промышленном районе (12,2 %). Наиболее активными группами бунтовщиков были толпы го­ро­жан вообще (участвовали в 51,6 % событий) и солдаты (45,3 % собы­тий), а также индустриальные рабочие (10,6 %). Распространенной фор­мой погромов был самосуд и другие стихийно-насильственные дей­ст­вия против отдельных лиц (52,6 %). Наиболее часто бунтовщиками вы­двигались следующие требования: выдача хлеба (36 %), анархистские тре­бования (27,2 %), недовольство отдельными персонами (22,6 %), борь­ба с самодержавием (13,8 %) и буржуазией (12,9 %).

Рассмотрены основные направления рецепции позднего научного твор­чества знаменитого советского историка Бориса Федоровича Поршнева (1905—1972) в зарубежной историографии. Монография о народных восстаниях во Франции XVII в. (1948) была благосклонно принята за рубежом и спровоцировала дебаты среди историков, однако другие рабо­ты Поршнева вызывали значительно более умеренную реакцию ино­странных коллег. Отмечены основные возражения, которые высказывали зарубежные исследователи в адрес различных научных идей Поршнева. Дана общая оценка месту позднего творчества Поршнева в науке.

В статье осуществляется сопоставление чрезвычайно популярных в Центральной Европе X—XII вв. житийных повествований о жизни и мученичестве Адальберта Пражского с комплексом древнерусских лето­писных и житийных рассказов, повествующих о событиях, относящих­ся территориально к бассейну Верхней Оки в хронологически сопоста­вимом периоде. Анализ полученных результатов дает возможность вы­явить и проследить ряд прямых и непрямых параллелей в имеющихся сюжетных линиях и излагаемых фактах, связанных с описанием жизни и деятельности двух пар братьев — Адальберта и Гаудентиуса и леген­дарных летописных Радима и Вятко. Обстоятельства трагической смерти иеромонаха Кукши представляются чрезвычайно схожими с из­ложенными в повествованиях об убиении Адальберта Пражского, что может объясняться как общностью сюжета и фабулы, так и знаком­ст­вом древнерусского автора с указанными житиями.

Представлен социологический анализ различных параметров эколо­гического сознания жителей областного центра (на примере Калинингра­да) и поселка (на примере пос. Нивенское Калининградской области). Ак­туальность исследования на федеральном уровне обусловлена тем, что проблема экологии стали частой причиной возникновения протестных акций в стране, на региональном — существованием социального кон­фликта, связанного с планами строительства калийно-маг­ни­евого руд­ника в пос. Нивенское. По итогам исследования выявлены различ­ные чер­ты, присущие экологическому сознанию представителей двух террито­риальных сообществ. Зафиксировано, что посельчане более доверчивы ко всем возможным источникам информации, касающимся экологической проблематики, и чаще готовы идти на финансовые за­траты ради сохра­нения окружающей среды. Кроме того, жители поселка заметно чаще го­рожан винят бизнес в возникновении экологических про­блем, тогда как калининградцы более часто обвиняют в этом государ­ство. Выявлены и общие черты экологического сознания: недоверие к ин­формации об эколо­гических рисках со стороны бизнеса и нежелание пос­тупаться качеством окружающей среды ради роста уровня жизни. Пред­ложены рекомендации для органов власти Калининградской области, а также крупных бизнес-предприятий по предотвращению роста со­циального напряжения, свя­занного с восприятием экологических рисков.

Цель исследования — определить особенности восприятия экологи­ческих рисков (на примере разработки соляного месторождения в Кали­нинградской области) путем анализа социальных и культурных детер­минант. В качестве опорной теории при определении культурных де­терминант использован grid-group анализ, согласно которому выделяют различные культурные типы: индивидуализм, иерархизм, фатализм и эгалитаризм. Социальными детерминантами выступила среда прожи­вания респондентов: город и поселок. Основной метод исследования — фокус-группа с последующей обработкой информации в программе
ATLAS.ti.

Выявлено, что среди всех проблем региона экологические риски не рассматриваются в качестве приоритетной угрозы и наиболее пробле­матизированы у жителей поселка. На фоне сходства в оценках разра­ботки соляного месторождения жителями поселка и города обнаружены различия у респондентов с разными культурными типами: негативное отношение преобладает у индивидуалистов и эгалитаристов, кон­трастная позиция — у иерархистов. Установлено, что социально де­тер­минируемыми особенностями форм коммуникации по поводу пре­одоления экологических рисков являются использование «сарафанного радио», обращение в институты власти (для сельчан) и уличные акции протеста (для горожан). Обнаружены различия в выборе эффективных способов риск-коммуникации: иерархисты предпочитают общение в со­циальных сетях, эгалитаристы склонны организовывать петиции и об­ращаться к власти, фаталисты не выразили собственного мнения, ин­дивидуалисты стремятся к большему контролю над ситуацией и пото­му предпочитают все возможные ресурсы взаимодействия.