В статье рассматриваются различные подходы к исследованию аргументации. Показывается, что их существование вызвано различными потребностями общества. На примере российского и западного обществ демонстрируется зависимость превалирующего типа аргументации от их специфики. На основе анализа особенностей российского общества делается вывод о необходимости создания сообщества по исследованию аргументации для повышения уровня его рациональности.
Представлен новый исследовательский метод – когнитивное картирование социальной сети. Он заключается в когнитивном картировании группы людей, принадлежащих одной политической культуре и формирующих социальную сеть, поскольку в них присутствует некая общность социокультурного бэкграунда. Предполагается, что язык, используемый в рамках данной сети, не будет кардинальным образом отличаться от спикера к спикеру. Метод анализа интегрирующих элементов текста, в сочетании с элементами других стандартных методов (прежде всего с классическим когнитивным картированием, анализом метафор и др.) позволит проводить анализ когнитивных схем социальных сетей, что позволит моделировать мышление и характер аргументации отдельных политиков.
Рассматриваются роль и методы анализа выражений в процессах аргументации, в уточнении смысла утверждаемых тезисов. Анализируется связь смысла высказывания и условий его истинности. В этом плане приводится известная схема А.Тарского. Показывается, что выявление смысла утверждений в процессах аргументации, дискуссий приводит к необходимости определенного пересмотра схемы, включения в рассмотрение определенных моментов когерентной концепции истинности. Предлагается – на базе предлагаемого обобщающего подхода к построению семантик – включить в рассмотрение определенные предпосылки, условия истинностных оценок высказываний. Рассматривается роль логико-семантических шагов в анализе текстов, обосновании тезисов и изречений.
В статье на примере квантовой логики показано, что критерием, позволяющим провести демаркацию между логическими и постовскими системами, служит возможность построения системы аргументации, подчиняющейся правилам той или иной неклассической системы выводов, которые в современной логике имеют статус «логической системы».
В статье рассматривается учение Фомы Аквинского о «пяти путях» доказательства бытия Бога в контексте феномена неопределенной референции в межконфессиональной и профетической коммуникации. Согласно автору, естественная теология Фомы Аквинского предвосхищает современные когнитивные исследования прототипических эффектов.
Данная статья посвящена анализу особенностей юридической аргументации. К специфике аргументации в области права относится соответствие аргументации требованиям законности. Ставятся вопросы, касающиеся связи состоятельности аргументации с юридической точки зрения и с точки зрения имеющихся концепций аргументации.
В статье рассматривается значение антиномии как стратегии убеждения в религиозных текстах. Раскрывается риторический, психологический и логический аспекты антиномии. Для логического анализа богословской аргументации, основанной на антиномичном утверждении тезиса и антитезиса, автор предлагает использовать ресурсы неклассической логики.
Показывается, что центральная проблематика аргументации базируется на определенной философской области знания, которую можно было определить как «практическая философия».
В статье рассматривается теоретико-игровой подход к коммуникации. Автор показывает, что данный подход может служить альтернативой Принципу Кооперации П. Грайса, восполняя недостатки последнего.
В статье описывается генезиз концепта Raggione di Stato - одного из центральных понятий политической мысли Нового и Новейшего времени. Рассматриваются критика классической этической модели в творчестве Л. Валлы, трансформация классической этико-риторической модели в творчестве Н. Макиавелли и собственно введение термина Raggione di Stato в политическую литературу главным оппонентом Н. Макиавелли - Дж. Ботеро.
В статье подчеркивается важность звукового оформления речи для усиления ее воздействия на слушателя. Рассматриваются основные компоненты интонации: мелодика, ритм, тембр - с точки зрения их главной функции - эмоциональной выразительности.
Данная статья направлена на то, чтобы показать, каким образом в прагмадиалектическую концепцию встраивается риторический аспект. Это позволяет приблизить модель аргументации к реальным аргументативным процессам. Также при помощи расширенной прагмадиалектической концепции формулируется теория ошибок в аргументативных практиках. Анализ ошибок в аргументации может служить стимулом повышения рациональности мышления, в том числе и в российском обществе