РАЦИО.ru

2012 Выпуск №7

Назад к списку Скачать статью

Аргументация: общество и сообщество

Страницы / Pages
4-19

Аннотация

В статье рассматриваются различные подходы к исследованию аргументации. Показывается, что их существование вызвано различными потребностями общества. На примере российского и западного обществ демонстрируется зависимость превалирующего типа аргументации от их специфики. На основе анализа особенностей российского общества делается вывод о необходимости создания сообщества по исследованию аргументации для повышения уровня его рациональности.

Abstract

T

Список литературы

1.    Брюшинкин В.Н. 2005. Феноменология русской души // Вопросы философии. № 1. С. 29-39.
2.    Брюшинкин В.Н. 2010. Когнитивный подход к аргументации // Модели рассуждений – 3: когнитив-ный подход. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта. С. 9-27.
3.    Брюшинкин В.Н. 2011. Когнитивные карты наборов аргументов // Модели рассуждений – 4: Аргумен-тация и риторика. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта.
4.    Грязнов Б.С. 1982. Логика, рациональность, творчество. М.: Наука.
5.    Ермолаев В.К. 2011. Persuader/Convaincre (Persuad-ing/Convincing) – проблема терминологического различения двух видов речевого воздействия // Модели рассуждений – 4: Аргументация и риторика. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта.
6.    Зайцев Д.В. 2011. Схемы аргументации: игры риторического Mind’a или источник общезначимости аргументативных рассуждений? // Модели рас-суждений – 4: Аргументация и риторика. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта.
7.    Сергеев В.М. 1999. Демократия как переговорный процесс. М.: Издательский центр научных и учебных программ.
8.    EDITORIAL. 2010. Introducing Argument & Computa-tion  // Argument and Computation.  Vol. 1. No. 1. P. 1–5
9.    Eemeren F., Grotendorst R. 2004. Systematic theory of Argumentation. Cambridge.
10.    Eemeren F. Houtlosser P. 2006. Strategic Maneuvering: A Synthetic Recapitulation //  Argumentation. Vol. 20, P. 381–392.
11.    Gilbert M.  1995. Arguments&Arguers // Teaching Philosophy. Vol. 18. N 2. P. 125-138.
12.    Hample D. 2007. Arguers // Informal Logic. Vol 27. N 2.
13.    Karunatillake, N. C., Jennings, N. R., Rahwan, I. and Nor-man, T. J. 2005a. Argument-based negotiation within a social context // 2nd International Workshop on Ar-gumentation in Multi-Agent Systems. pp. 74-88.
14.    Karunatillake N., Jennings N., Rahwan I., Norman T.  2005b. Arguing and Negotiating in the Presence of So-cial Influences // M. Pechoucek, P. Petta, and L.Z. Varga (Eds.): CEEMAS 2005. LNAI 3690. P. 223–235.
15.    Prakken H. 2005. AI&Law, logic and argument schemes // Argumentation. Vol. 19. P. 303-320.
16.    Reed C. 1997. Representing and Applying Knowledge for Argumentation in Social Context // AI&Society. Vol. 11. P. 138-154.