2020 Выпуск №1

Представлены результаты квантитативного анализа городских погромов 1917—1918 гг. Объектами исследования стали города Россий­ской империи (республики) в границах современной Российской Федера­ции. Исходные данные получены посредством контент-анализа опубли­кованных и архивных источников. Авторы рассмотрели более 600 собы­тий. Результатами исследования являются показатели основных пара­метров бунтарского движения, таких как форма выступления, соци­альный состав и требования участников, реакция властей и др. Показа­но, что основная масса событий произошла в Поволжье (22,3 %), Петро­гра­де (17,3 %), Москве (13,4 %) и Центрально-Промышленном районе (12,2 %). Наиболее активными группами бунтовщиков были толпы го­ро­жан вообще (участвовали в 51,6 % событий) и солдаты (45,3 % собы­тий), а также индустриальные рабочие (10,6 %). Распространенной фор­мой погромов был самосуд и другие стихийно-насильственные дей­ст­вия против отдельных лиц (52,6 %). Наиболее часто бунтовщиками вы­двигались следующие требования: выдача хлеба (36 %), анархистские тре­бования (27,2 %), недовольство отдельными персонами (22,6 %), борь­ба с самодержавием (13,8 %) и буржуазией (12,9 %).

Рассмотрены основные направления рецепции позднего научного твор­чества знаменитого советского историка Бориса Федоровича Поршнева (1905—1972) в зарубежной историографии. Монография о народных восстаниях во Франции XVII в. (1948) была благосклонно принята за рубежом и спровоцировала дебаты среди историков, однако другие рабо­ты Поршнева вызывали значительно более умеренную реакцию ино­странных коллег. Отмечены основные возражения, которые высказывали зарубежные исследователи в адрес различных научных идей Поршнева. Дана общая оценка месту позднего творчества Поршнева в науке.

В статье осуществляется сопоставление чрезвычайно популярных в Центральной Европе X—XII вв. житийных повествований о жизни и мученичестве Адальберта Пражского с комплексом древнерусских лето­писных и житийных рассказов, повествующих о событиях, относящих­ся территориально к бассейну Верхней Оки в хронологически сопоста­вимом периоде. Анализ полученных результатов дает возможность вы­явить и проследить ряд прямых и непрямых параллелей в имеющихся сюжетных линиях и излагаемых фактах, связанных с описанием жизни и деятельности двух пар братьев — Адальберта и Гаудентиуса и леген­дарных летописных Радима и Вятко. Обстоятельства трагической смерти иеромонаха Кукши представляются чрезвычайно схожими с из­ложенными в повествованиях об убиении Адальберта Пражского, что может объясняться как общностью сюжета и фабулы, так и знаком­ст­вом древнерусского автора с указанными житиями.