2020 Выпуск №1

Угроза является одним из наиболее эффективных способов воздей­ствия на поведение человека, поскольку напрямую затрагивает его лич­ные интересы. В зависимости от рассматриваемого контекста угроза принима­ет различные формы, которые могут расходиться с традици­онными пред­ставлениями о ее структуре и различных языковых марке­рах, используемых для ее реализации. В современном политическом дис­курсе, который в большой степени определен разного рода условностями и нормами, отмечается частое использование угрозы. Подобное обо­ст­ре­ние коммуника­ции может быть связано с различными социоэкономи­ческими проблемами, а также с конфликтами на геополитическом уровне. Данная работа посвящена анализу форм реализации речевого акта угрозы в политическом дискурсе двух европейских стран: Герма­нии и Испании. Производится попытка устано­вить определенные сход­ства, а также выявить структурные отличия в реа­лизации речевого акта угрозы политиками указанных стран на лексико-грам­ма­тическом и прагматическом уровнях. Материалом исследования явились 66 речей немецких и испанских политиков, а именно А. Гауланда, А. Вайдель, М. Рахоя и И. Мендеса де Виго.

Мотивированность языковых нарушений рассматривается в рам­ках ре­чевого воздействия в пространстве английского политического дискурса. Це­лью исследования является определение лингвистических факторов, влияю­щих на развитие семантического содержания языковых аномалий, мотивиру­ющих их употребление в публичной речи. В ре­зультате исследования уста­новлено, что способность языковых откло­нений приобретать и реализовы­вать в дискурсивном пространстве со­путствующие стилистические и прагматические значения усиливает их смысловое содержание, выразитель­ность и эмоциональность, что со­здает условия для функционирования ано­малий в политическом тексте в качестве экспрессивных стилистических средств с высоким прагма­тическим потенциалом воздействия на адресата. В заключение делает­ся вывод о том, что языковые нарушения, придавая поли­тической речи особую живость и выразительность, привлекают внимание слушате­лей, возбуждают эмоции, заставляют задумываться и следовать за­мыслу оратора.

Ирония рассматривается как самостоятельная текстовая катего­рия, со­держащая в себе авторскую оценку и служащая реализации праг­матических установок автора в художественном тексте. Определяют­ся потенциал и функции вставных конструкций как синтаксического маркера актуализации иронии в произведениях Н. В. Гоголя, выявляют­ся оценочные категории, в которых реализуются прагматические уста­новки автора.

На материале публицистического жанра портретного интервью рас­сматриваются способы выражения модально-оценочных значений до­стоверно­сти / недостоверности, желания / возможности / долженство­ва­ния, реализую­щихся посредством интонации. Выявляется роль просо­дической вариативно­сти в выполнении прагматических задач указанно­го жанра.

В русле лингвокультурологических исследований рассмотрен вопрос об информативном поле имен собственных, в частности топонимов. Объ­ектом послужили ойконимы — официальные названия сельских по­селений Рославльского района Смоленской области, одного из главных в регионе. Анализ 314 названий проведен в контексте описа­ния кодов культуры, основой которых являются различные фрагменты окру­жающей действительности. Цель работы — выявить и охарактеризо­вать коды культуры, реализующиеся в системе ойконимов рассмотрен­ной территории. Процесс создания имен собственных показан как осо­бый тип кодирования обширной историко-культурологической и наци­онально-специфической информации с помощью ономастических мар­керов, в частно­сти основ ойконимов. Рассмотрены различные класси­фикации топо­нимических кодов культуры, на основе которых состав­лена адекватная со­бранному эмпирическому материалу. В соответ­ствии с авторской класси­фикацией кодов культуры проанализированы ойконимы выбранной террито­рии в качественно-количественном осве­щении.

Создание корпуса исторических документов требует выработки крите­риев их научной оценки по ряду признаков — параметров жанра, которые позволят структурировать текстовый массив и представить его в элек­тронно-поисковой среде. Важным признаком является жанро­во-видовая принадлежность доку­ментного текста, которая устанавли­вается прежде всего по совокупности реквизитов. Однако в силу того что в исторических документах реквизиты не всегда выделены из тек­ста, маркерами параметров жанра могут послу­жить речевые формулы, выполняющие их функцию. В статье предлагаются параметры жанра − «название документа», «ад­ресант», «адресат», «дата создания доку­мента», «место создания докумен­та» − и показывается возможность их применения к документному тексту на примере исторических регио­нальных документов − сообщений и известий, которые входят в фонд документов XVIII в. канцелярий Войска Донского «Михайловский ста­ничный атаман».