Поиск
Подать статью EN
Слово.ру: Балтийский акцент

2024 Том 15 №4

Назад к списку Скачать статью Download the article
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)
ENG
Сохранить XML для: JATS (вып.)
Тульчинский Г.Л.

Кто и как производит будущее (новая философия общего дела А.А. Фёдорова)

DOI
10.5922/2225-5346-2024-4-1
Страницы / Pages
8-24
будущее детство прагмасемантика производство будущего смыслообразование субъективность

Аннотация

Представлена рефлексия проекта А. А. Фёдорова по анализу будущего и модели его производства. Эта модель позволяет соотнести факторы субъектности и социально­сти в процессе такого производства. Специальное внимание уделено идее А. А. Фёдоро­ва о ключевой роли детей и детства в производстве будущего, типологии акторов этого процесса. Предлагаемые концепция и модель создают благодатное и благодарное поле для дальнейших междисциплинарных исследований. Так, с позиций социальной семиотики и прагмасемантики производство будущего предстает как форма смысло­образования и его институционализации, открывающейся в каскаде интерфейсов вза­имодействия контекстов социально-культурных практик. При этом ключевую роль играет субъектность как универсальный интерфейс такого взаимодействия. В этой связи нетривиальный потенциал проблемы выявляет сравнительный анализ есте­ственного и искусственного интеллекта. Если у человека перед искусственным ин­тел­лектом существует «преимущество» телесного опыта, полового диморфизма и про­чей витальности, то и будущее во многом фундируется этой витальностью, ее ре­зуль­татом, каковым и являются дети. Поэтому важным является также вопрос о воз­можности управления и этосе производства будущего, о балансе допустимости / не­допустимости используемых при этом средств.

Список литературы

А-н Арк., Залкинд А. Б. Лобач-Жученко М. Б., Блохин П., Мелик-Пашаев Н. Ш., Орлов С. В., Чаянов А. Жизнь и техника будущего. (Социальные и научно-тех­ни­ческие утопии). М.; Л., 1928.

Асмолов А. Г., Шехтер Е. Д., Черноризов А. М. Преадаптация к неопределенно­сти: непредсказуемые маршруты эволюции. М., 2018.

Ассман А. Трансформация нового режима времени // Новое литературное обозрение. 2012. № 4. С. 16—31.

Байнхауэр Х., Шмакке Э. Мир в 2000 году. Свод международных прогнозов. М., 1973.

Бахтин М. М. К философии поступка // Философия и социология науки и техники: ежегодник. 1984—1985. М., 1986. С. 80—160.

Бернал Д. Наука в истории общества. М., 1956.

Бестужев-Лада И. В. Окно в будущее. Современные проблемы социального прогнозирования. М., 1970.

Будущее советского общества / под ред. А. Кассофа. М., 1970. Вып. 1.

В 2017 году… [Ежегодник АПН 1968 года]. М., 1968.

Васильев М. В., Гущев С. З. Репортаж из XXI века. Мы записали рассказы два­дцати девяти советских ученых о науке и технике будущего. М., 1958.

Введение в будущее. Мир в 2020 году. М., 2006.

Волохова У. «Я же предупреждал вас, чертовы дураки» [2023]. URL: https:// www.kommersant.ru/doc/5785150 (дата обращения: 22.06.2024).

Громыко Ю. В. Класс RAZVITIE. М., 2013.

Золян С. Т. Семиотика и прагмасемантика политического дискурса // По­литическая наука. 2016. № 3. С. 47—76.

Золян С. Т., Тульчинский Г. Л. Динамика смысла: Глубокая семиотика и сте­реометрическая семантика. М., 2024.

Какое будущее ожидает человечество? / под ред. А. М. Румянцева, М. К. Ма­мардашвили. М., 1964.

Кан Г., Браун У., Мартел Л. Следующие 200 лет. Сценарий для Америки и всего мира. М., 1978.

Карпунин В. А. Воля к бытию: Онтологический импульс. СПб., 2004.

Ковалев В. А. От идеологии к утопии. Коммунистический проект Ивана Еф­ремова // Наследие. 2019. № 1 (14). C. 104—118. doi: 10.31119/hrtg.2019.1.8

Кревельд М. ван. Прозревая будущее. Краткая история предсказаний. М., 2022.

Ларина Е., Овчинский В. Воспоминание о будущем — 2050. Технологическая революция: итоги и прогнозы [2022]. URL: https://zavtra.ru/blogs/vospominanie _o_budushem_2050 (дата обращения: 22.06.2024).

Латур Б. Пересборка социального: Введение в акторно-сетевую теорию. М., 2014.

Лем С. Сумма технологии. М., 1968.

Любке А. Техника и человек в 2000 году. М., 1929.

Медведев Ю. Э. В первом приближении. М., 1975.

Мир через 100 лет : сб. ст. М., 2016.

Монфорт Н. Будущее: принципы и практики созидания. М.., 2021.

Мухаметшина Е., Иванов М. Администрация президента определила пять образов желаемого россиянами будущего. URL: https://www.vedomosti.ru/po litics/articles/2023/07/17/985583-administratsiya-prezidenta-opredelila-pyat-obra zov-zhelaemogo-rossiyanami-buduschego (дата обращения: 22.06.2024).

Образы будущего России: желаемое — возможное — необходимое / под ред. А. Б. Ананченко. М., 2016.

Паниотова Т. С., Романенко М. А. Кривые зеркала авангарда: утопические про­екции советской цивилизации // Диалог со временем. 2019. № 69. С. 237—250.

Пестель Э. За пределами роста. М., 1988.

Потемкин А. Первый глобальный всемирный инфраструктурный проект. М., 2018.

Пыжов Н. Советский город завтра (картины ближайшего развития). М. ; Л., 1929.

Рюриков Ю. Через 100 и 1000 лет. М., 1961.

Сёренсен Э. Мечта о совершенном обществе. Феномен тоталитарной идео­логии. М., 2012.

Седашов Н. Тоска по прошлому, которого не было: чем обусловлена эпиде­мия ностальгии. URL: https://www.forbes.ru/tekhnologii/511059-toska-po-proslo mu-kotorogo-ne-bylo-cem-obuslovlena-epidemia-nostal-gii (дата обращения: 23.06.2024).

Струмилин С. Г. Наш мир через 20 лет. М., 1964.

Томсон Дж. Предвидимое будущее. М., 1958.

Тоффлер А. Футуршок. СПб., 1997.

Тулмин С. Человеческое понимание. М., 1984.

Тульчинский Г. Л. Расширение возможностей семиотического анализа: ис­точники и содержание концепции «глубокой семиотики» // Вопросы филосо­фии. 2019. № 11. C. 115—125. doi: 10.31857/S004287440007358-8.

Тульчинский Г. Л. Философия поступка: самоопределение личности в совре­менном обществе. СПб., 2020.

Тульчинский Г. Л. Ценностно-нормативный синтез знания // Мир человека: нормативное измерение — 7.0. Саратов, 2021. С. 226—243.

Тюгашев Е. А. Утопия как форма общественного сознания: проблема демар­кации // Вестник Самарского государственного технического университета. Сер. Философия. 2023. Т. 5, № 1. С. 11—20.

Утопический социализм : хрестоматия. М., 1982.

Уэллс Г. Предвидения о воздействии прогресса механики и науки на чело­веческую жизнь и мысль. М., 1902.

Феррандо Ф. Философский постгуманизм. М., 2022.

Фёдоров А. А. Производство будущего. Мир «двойного двоеточия». СПб., 2023.

Фокин А. А. Образы коммунистического будущего у власти и населения СССР на рубеже 50—60-х гг. XX века : дис. … канд. ист. наук. Челябинск, 2007.

Хенрих Д. Мышление и самобытие. Чтения о субъективности. М., 2018.

Хофштадтер Д. Я — странная петля. М., 2022.

Шикарев С., Веркин Э. Н., Брейнингер О. А. Новое будущее. М., 2023.

Badiou A. Being and Event. N. Y., 2007.

Bevolo M. Design Futures and Education for Life Essentials // Academia Letters. 2021. Article 3935. URL: https://www.academia.edu/61427470/Design_Futures_ and_Education_for_Life_Essentials (дата обраще­ния: 22.06.2024). https://doi. org/10.20935/AL3935.

Damasio A. Self Comes to Mind: Constructing the Conscious Brain. N. Y., 2010.

Koselleck R. Futures past: on the semantics of historical time. Cambridge, MА, 1985.

Zolyan S. On pragma-semantics of expressives. Between words and actions // Stu­dies at the Grammar-Discourse Interface / ed. by A. Haselow, S. Hancil. Ams­ter­dam, 2021. P. 245—271. doi: 10.1075/slcs.219.09zol.