Кантовский сборник

2021 Том 40 №2

Назад к списку Скачать статью Download an article

Кант о внутреннем чувстве, созерцании времени и самоаффицировании

Kant über inneren Sinn, Zeitanschauung und Selbstaffektion
DOI
10.5922/0207-6918-2021-2-2
Страницы / Pages
27-66

Аннотация

Данное исследование нацелено на изучение того, какими отношениями самоаффицирование связано с созерцаниями внутреннего чувства. Я предполагаю, что самоаффицирование участвует в формальных созерцаниях и эмпирическом сознании, поскольку функции самоаффицирования заключаются, соответственно, в концептуализации и осознавании. Я начинаю с рассмотрения кантовской концепции внутреннего чувства и указываю на то, что внутреннее чувство как рецептивная способность зависит от самоаффицирования. При этом я подчеркиваю, что самоаффицирование включает в себя как чистый, так и эмпирический аспекты, что соответствует проводимому Кантом различию между трансцендентальным синтезом воображения и эмпирическим синтезом аппрегензии. Затем я сосредоточиваюсь на чистом аспекте и доказываю, что концептуализирующая функция, задействованная в чистом самоаффицировании, имеет решающее значение для возникновения формального созерцания. В частности, я объясняю, почему формальное созерцание времени зависит от созерцания пространства и как оно конституируется посредством проведения линии. После этого я перехожу к анализу эмпирического аспекта самоаффицирования и показываю, что в силу эмпирического синтеза апперцепции человек осознает как эмпирическое содержание представлений, так и ментальные действия, производимые над ними, в связи с чем я предполагаю, что эта эмпирическая функция формирования сознания может быть понята как акт различения с мереологической точки зрения.

Abstract

The aim of this research is to explore what relations self-affection bears to the intuitions of inner sense. I propose that self-affection makes some contribution to formal intuitions and empirical consciousness by arguing that the functions of self-affection consist respectively in conceptualising and conscious-making. I begin by examining Kant’s concept of inner sense and point out that inner sense as a receptive faculty depends on self-affection. In so doing, I emphasise that self-affection includes both a pure and an empirical aspect which corresponds to Kant’s distinction between the transcendental synthesis of imagination and the empirical synthesis of apprehension. Then, I focus on the pure aspect and argue that the conceptualising function involved in the pure self-affection is decisive for the generation of formal intuition. In particular, I explain why the formal intuition of time depends on the intuition of space and how it is constituted by drawing a line. After that, I turn to analysing the empirical aspect of self-affection and show that by virtue of the empirical synthesis of apprehension one is aware of both the empirical contents of representations and the mental actions performed on them, whereby I suggest that this empirical conscious-making function can be understood as an act of distinguishing from a mereological point of view.

Список литературы

Кант И. Антропология с прагматической точки зре­ния // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994а. Т. 7. С. 137—376.

Кант И. Избранные письма. Кант — Герцу [26 мая 1789 г.] // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994б. Т. 8. С. 525—532.

Кант И. Логика // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994в. Т. 8. С. 266—398.

Кант И. О внутреннем чувстве // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994г. Т. 8. C. 655—704.

Кант И. О форме и принципах чувственно воспринимаемого и интеллигибельного мира // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994д. Т. 2. С. 277—320.

Кант И. Приложение о вопросе, предложенном на премию Королевской Берлинской Академией наук в 1791 году: Какие действительные успехи создала метафизика в Германии со времени Лейбница и Вольфа? // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994е. Т. 7. С. 377—459.

Кант И. Основоположение к метафизике нравов // Соч. на нем. и рус. яз. М.: Московский философский фонд, 1997. Т. 3. С. 39—275.

Кант И. Из рукописного наследия (материалы к «Критике чистого разума», Opus postumum). М. : Прогресс-Традиция, 2000.

Кант И. Критика чистого разума (В) // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Наука, 2006а. Т. 2, ч. 1.

Кант И. Критика чистого разума (А) // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Наука, 2006б. Т. 2, ч. 2.

Локк Д. Опыт о человеческом разумении // Соч. : в 3 т. М. : Мысль, 1985. Т. 1 / под ред. И. С. Нарского ; пер. с англ. А. Н. Савина. С. 78—583.

Allais L. Manifest Reality. Kant’s Idealism and his Realism. Oxford : Oxford University Press, 2015.

Allison H. E. Kant’s Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense. New Haven ; L. : Yale University Press, 2004.

Allison H. E. Kant’s Transcendental Deduction. An Analytical-Historical Commentary. Oxford : Oxford University Press, 2015.

Bader R. M. Inner Sense and Time // Kant and the Philosophy of Mind: Perception, Reason, and the Self / ed. by A. Gomes and A. Stephenson. Oxford : Oxford University Press, 2017. P. 124—137.

Baum M. Deduktion und Beweis in Kants Transzendentalphilosophie. Königstein : Athenäum, 1986.

Baumanns P. Kants Begriff des inneren und äußeren Sinnes // Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses. Mainz. 4.—8. April 1981. Teil I, 1 / hrsg. von G. Funke. Bonn : Bouvier, 1981. S. 91—102.

Blomme H. Die Rolle der Anschauungsformen in der B-Deduktion // Immanuel Kant — Die Einheit des Bewusstseins / hrsg. von G. Motta, U. Thiel. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2017. S. 75—88.

Bondeli M. Kant über Selbstaffektion. Basel : Colmena, 2018.

Brandt R. Eine neu aufgefundene Reflexion Kants „Vom inneren Sinne“ (Loses Blatt Leningrad 1) // Neue Autographen und Dokumente zu Kants Leben, Schriften und Vorlesungen / Hrsg. von R. Brandt und W. Stark. Hamburg : Felix Meiner, 1987. S. 1—30.

Caimi M. The logical structure of time according to the chapter on the Schematism // Kant-Studien. 2012. Jg. 103, H. 4. S. 415—428.

Düsing K. Objektive und subjektive Zeit. Untersuchungen zu Kants Zeittheorie und zu ihrer modernen kritischen Rezeption // Kant-Studien. 1980. Jg. 71, H. 1. S. 1—34.

Dyck C. W. Empirical Consciousness Explained: Self-Affection, (Self-) Consciousness and Perception in the B-Deduction // Kantian Review. 2006. Vol. 11, №1. Р. 29—54.

Enskat R. Kant über Sein und Zeit und Denken und Sein. Selbsterkenntnis durch Selbstaffektion // Kantian Journal. 2020. Vol. 39, №3. Р. 7—23. doi:10.5922/0207-6918-2020-3-1

Friedman M. Kant and the Exact Sciences. Cambridge МА ; L. : Harvard University Press, 1992.

Gibbons S. Kant’s Theory of Imagination: Bridging Gaps in Judgment and Experience. Oxford : Oxford University Press, 1994.

Ginsborg H. Was Kant a Nonconceptualist? // Philosophical Studies. 2008. Vol. 137, № 1. Р. 65—77.

Haag J. Erfahrung und Gegenstand. Das Verhältnis von Sinnlichkeit und Verstand. Frankfurt а/М : Vittorio Klostermann, 2007.

Hanna R. Kant and the Foundations of Analytic Philosophy. Oxford : Oxford University Press, 2001.

Heidemann D. H. Innerer und äußerer Sinn. Kants Konstitutionstheorie empirischen Selbstbewusstseins // Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses / Hrsg. von V. rhardt, R. P. Horstmann und R. Schumacher. Berlin ; N. Y. : De Gruyter, 2001. S. 305—313.

Horstmann R. P. Kant’s Power of Imagination. Cambridge : Cambridge University Press, 2018.

Jáuregui C. Auto-affection and Synthesis of Reproduction // Kant-Studien. 2006. Jg. 97, H. 3. S. 369—381.

Kitcher P. Kant’s Thinker. N. Y. : Oxford University Press, 2011.

Klemme H. F. Kants Philosophie des Subjekts: systematische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen zum Verhältnis von Selbstbewusstsein und Selbsterkenntnis. Hamburg : Meiner, 1996.

Kraus K. The Parity and Disparity between Inner and Outer Experience in Kant // Kantian Review. 2019. Vol. 24, №2. P. 171—195.

Longuenesse B. Kant and the Capacity to Judge. Princeton : Princeton University Press, 1998.

McDowell J. Mind and world. Cambridge MA : Harvard University Press, 1994.

Michel K. Untersuchungen zur Zeitkonzeption in der Kritik der reinen Vernunft. Berlin ; N. Y. : De Gruyter, 2003.

Mohr G. Das sinnliche Ich. Innerer Sinn und Bewußtsein bei Kant. Würzburg : Königshausen & Neumann, 1991.

Nakano H. Selbstaffektion in der transzendentalen Deduktion // Kant-Studien. 2011. Jg. 102, H. 2. S. 213—231.

Rohs P. Bezieht sich nach Kant die Anschauung unmittelbar auf Gegenstände? // Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses / hrsg. von V. Gerhardt, R. P. Horstmann und R. Schumacher. Berlin : De Gruyter, 2001. Bd. 2. S. 214—228.

Rosefeldt T. Das logische Ich. Kant über den Gehalt des Begriffes von sich selbst. Berlin ; Wien : Philo, 2000.

Rosefeldt T. Kants Ich als Gegenstand // Deutsche Zeitschrift für Philosophie. 2006. Jg. 54, №2. S. 277—293.

Schäfer R. Die Zeit der Einbildungskraft — Die Rolle des Schematismus in Kants Erkenntnistheorie // Kant-Studien. 2019. Jg. 110, H. 3. S. 437—462.

Schmitz F. On Kant’s Conception of Inner Sense: Self-Affection by the Understanding // European Journal of Philosophy. 2015. Vol. 23, №2. P. 1044—1063.

Sellars W. The Role of the Imagination in Kant’s Theory of Experience // Categories: A Colloquium / ed. by H. W. Johnstone. Jr. University Park : Pennsylvania State University, 1978. Р. 231—245.

Shoemaker S. Self-Knowledge and “Inner Sense”. Lecture I: The Object Perception Model // Philosophy and Phenomenological Research. 1994. Vol. 54, №2. P. 249—269.

Strawson P. F. Imagination and Perception // Kant on Pure Reason / ed. by R. Walker. Oxford: Oxford University Press, 1982. Р. 82—99.

Thiel U. Varieties of Inner Sense — Two Pre-Kantian Theories // Archiv für Geschichte der Philosophie. 1997. Jg. 79, № 2. S. 58—79.

Vaihinger H. Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Stuttgart : Spemann, 1892. Bd. 2.

Valaris M. Inner Sense, Self-Affection, & Temporal Consciousness in Kant’s Critique of Pure Reason // Philosophers’ Imprint. 2008. Vol. 8, №1. Р. 1—18.

Van Cleve J. Problems from Kant. Oxford : Oxford University Press, 1999.

Wenzel C. H. Spielen nach Kant die Kategorien schon bei der Wahrnehmung eine Rolle? // Kant-Studien. 2005. Jg. 96, H. 4. S. 407—426.

Wolff M. Empirischer und transzendentaler Dualismus. Zu Rolf-Peter Horstmanns Interpretation von Kants Paralogismen // Deutsche Zeitschrift für Philosophie. 2006. Jg. 54, №2. S. 265—275.

Wunsch M. Einbildungskraft und Erfahrung bei Kant. Berlin : De Gruyter, 2007.

Young J. M. Kant’s View of Imagination // Kant-Studien. 1988. Jg. 79, № 2. S. 140—164.

Reference

Allais, L., 2015. Manifest Reality. Kant’s Idealism and his Realism. Oxford: Oxford University Press.

Allison, H. E., 2004. Kant’s Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense. New Haven & London: Yale University Press.

Allison, H. E., 2015. Kant’s Transcendental Deduction. An Analytical-Historical Commentary. Oxford: Oxford University Press.

Bader, R. M., 2017. Inner Sense and Time. In: A. Gomes and A. Stephenson, ed. 2017. Kant and the Philosophy of Mind: Perception, Reason, and the Self. Oxford: Oxford University Press, pp. 124-137.

Baum, M., 1986. Deduktion und Beweis in Kants Transzendentalphilosophie. Königstein: Athenäum.

Baumanns, P., 1981. Kants Begriff des inneren und äußeren Sinnes. In: G. Funke, Hg. 1981. Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 4.-8. April 1981. Band I/1. Bonn: Bouvier, S. 91-102.

Blomme, H., 2017. Die Rolle der Anschauungsformen in der B-Deduktion. In: G. Motta und U. Thiel, Hg. 2017. Immanuel Kant — Die Einheit des Bewusstseins. Berlin: De Gruyter, S. 75-88.

Bondeli, M., 2018. Kant über Selbstaffektion. Basel: Colmena.

Brandt, R., 1987. Eine neu aufgefundene Reflexion Kants „Vom inneren Sinne“ (Loses Blatt Leningrad 1). In: R. Brandt und W. Stark, Hg. 1987. Neue Autographen und Dokumente zu Kants Leben, Schriften und Vorlesungen. Hamburg: Felix Meiner, pp. 1-30.

Caimi, M., 2012. The Logical Structure of Time According to the Chapter on the Schematism. Kant-Studien, 103(4), pp. 415-428.

Van Cleve, J., 1999. Problems from Kant. Oxford: Oxford University Press.

Düsing, K., 1980. Objektive und subjektive Zeit. Untersuchungen zu Kants Zeittheorie und zu ihrer modernen kritischen Rezeption. Kant-Studien, 71(1), S. 1-34.

Dyck, C. W., 2006. Empirical Consciousness Explained: Self-Affection, (Self-) Consciousness and Perception in the B-Deduction. Kantian Review, 11(1), pp. 29-54.

Enskat, R., 2020. Kant über Sein und Zeit und Denken und Sein. Selbsterkenntnis durch Selbstaffektion. Kantian Journal, 39(3), S. 7-23. http://dx.doi.org/10.5922/0207-6918-2020-3-1

Friedman, M., 1992. Kant and the Exact Sciences. Cambridge (Mass.) & London: Harvard University Press.

Gibbons, S., 1994. Kant’s Theory of Imagination: Bridging Gaps in Judgment and Experience. Oxford: Oxford University Press.

Ginsborg, H., 2008. Was Kant a Nonconceptualist? Philosophical Studies, 137(1), pp. 65-77.

Haag, J., 2007. Erfahrung und Gegenstand. Das Verhältnis von Sinnlichkeit und Verstand. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Hanna, R., 2001. Kant and the Foundations of Analytic Philosophy. Oxford: Oxford University Press.

Heidemann, D. H., 2001. Innerer und äußerer Sinn. Kants Konstitutionstheorie empirischen Selbstbewusstseins. In: V. Gerhardt, R. P. Horstmann und R. Schu­macher, Hg. 2001. Kant und die Berliner Aufklärung. Berlin und New York: De Gruyter, S. 305-313.

Horstmann, R. P., 2018. Kant’s Power of Imagination. Cambridge: Cambridge University Press.

Jáuregui, C., 2006. Auto-Affection and Synthesis of Reproduction. Kant-Studien, 97(3), pp. 369-381.

Kitcher, P., 2011. Kant’s Thinker. New York: Oxford University Press.

Klemme, H. F., 1996. Kants Philosophie des Subjekts: systematische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen zum Verhältnis von Selbstbewusstsein und Selbster­kenntnis. Hamburg: Meiner.

Kraus, K., 2019. The Parity and Disparity between Inner and Outer Experience in Kant. Kantian Review, 24(2), pp. 171-195.

Locke, J., 1975. An Essay Concerning Human Understanding. Oxford: Oxford University Press.

Longuenesse, B., 1998. Kant and the Capacity to Judge. Princeton: Princeton University Press.

McDowell, J., 1994. Mind and World. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.

Michel, K., 2003. Untersuchungen zur Zeitkonzeption in der Kritik der reinen Vernunft. Berlin und New York: De Gruyter.

Mohr, G., 1991. Das sinnliche Ich. Innerer Sinn und Bewußtsein bei Kant, Würzburg: Königshausen & Neumann.

Nakano, H., 2011. Selbstaffektion in der transzendentalen Deduktion. Kant-Studien, 102(2), S. 213-231.

Rohs, P., 2001. Bezieht sich nach Kant die Anschauung unmittelbar auf Gegenstände? In: V. Gerhardt, R. P. Horstmann und R. Schumacher, Hg. 2001. Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, Band 2. Berlin: De Gruyter, S. 214-228.

Rosefeldt, T., 2000. Das logische Ich. Kant über den Gehalt des Begriffes von sich selbst. Berlin und Wien: Philo.

Rosefeldt, T., 2006. Kants Ich als Gegenstand. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 54, S. 277-293.

Schäfer, R., 2019. Die Zeit der Einbildungskraft — Die Rolle des Schematismus in Kants Erkenntnistheorie. Kant-Studien, 110(3), S. 437-462.

Schmitz, F., 2015. On Kant’s Conception of Inner Sense: Self-Affection by the Understanding. European Journal of Philosophy, 23(2), pp. 1044-1063.

Sellars, W., 1978. The Role of the Imagination in Kant’s Theory of Experience. In: H. W. Johnstone, ed. 1978. Categories: A Colloquium. Jr. University Park: Pennsylvania State University.

Shoemaker, S., 1994. Self-Knowledge and “Inner Sense”. Lecture I: The Object Perception Model. Philosophy and Phenomenological Research, 54(2), pp. 249-269.

Strawson, P. F., 1982. Imagination and Perception. In: R. Walker, ed. 1982. Kant on Pure Reason. Oxford: Oxford University Press, pp. 82-99.

Thiel, U., 1997. Varieties of Inner Sense — Two Pre-Kantian Theories. Archiv für Geschichte der Philosophie, 79(2), pp. 58-79.

Vaihinger, H., 1892. Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Band 2. Stuttgart: Spemann.

Valaris, M., 2008. Inner Sense, Self-Affection, & Temporal Consciousness in Kant’s Critique of Pure Reason. Philosophers’ Imprint, 8(1), pp. 1-18.

Wenzel, C. H., 2005. Spielen nach Kant die Kategorien schon bei der Wahrnehmung eine Rolle? Kant-Studien, 96(4), S. 407-426.

Wolff, M., 2006. Empirischer und transzendentaler Dualismus. Zu Rolf-Peter Horstmanns Interpretation von Kants Paralogismen. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 54(2), S. 265-275.

Wunsch, M., 2007. Einbildungskraft und Erfahrung bei Kant. Berlin: De Gruyter.

Young, J. M., 1988. Kant’s View of Imagination. Kant-Studien, 79(2), pp. 140-164.