1. Все научные статьи, поступившие в редколлегию «Кантовского сборника», подлежат обязательному двойному слепому рецензированию. Рецензии, инициированные автором статьи, а также отзывы научного руководителя или консультанта к рассмотрению не принимаются.
2. Главный редактор журнала определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляет ее на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию.
3. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются главным редактором с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи и обычно составляет 1-2 месяца.
4. В рецензии освещаются следующие вопросы:
а) соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме;
б) насколько статья соответствует современным достижениям научной мысли;
в) доступна ли статья читателям, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул;
г) целесообразна ли публикация статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы;
д) в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором;
е) рекомендуется (с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков) или не рекомендуется статья к публикации в журнале, входящем в Перечень ведущих периодических изданий ВАК.
Подробнее см. форму рецензии.
5. Рецензирование проводится конфиденциально в режиме двойного слепого рецензирования. Автор рецензируемой статьи может ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности допускается только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.
6. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, главный редактор или ответственный секретарь журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование.
7. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычной почтой.
8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала.
9. После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
10. Оригиналы рецензий хранятся в редакции «Кантовского сборника» в течение пяти лет.