2022 Выпуск №1

Статья посвящена конструированию городской идентичности в рамках существующего негомогенного, конфликтного дискурса куль­турного наследия Санкт-Петербурга. Из текстов СМИ и полевых ис­следований реконструированы дискурсивные практики акторов семи дис­курсов внутри дискурса культурного наследия Санкт-Петербурга, рас­смотрены девять составляющих диспозитивов каждого дискурса.

Систематизированы нарративные и другие дискурсивные страте­гии с точки зрения их роли в пересборке системы (сети). При том что каждый актор преследует свою цель и решает несколько задач, общая конфигурация состояния системы определяет характеристику осу­ществленной пересборки.

Артикуляция интересов, целей и ценностей акторов ведет к более яс­ному распределению в теоретической перспективе, аутентичной иден­тификации и осознанному выбору практик и политик при кон­струировании городской идентичности.

The article is devoted to the urban identity construction within the exist­ing, inhomogeneous, conflicting discourse of the cultural heritage of St. Pe­tersburg. The discursive practices of the actors of 7 discourses within the main discourse of the cultural heritage of St. Petersburg are reconstructed from the media and field studies; 9 dispositive variables of each discourse are consi­dered. Narrative and other discursive strategies are systematized according to their role in the reassembly of the system (network). While each actor pursues their own goal and solves several problems, the overall configuration of the system determines the characteristics of the reassembly carried out. The articulation of interests, goals and values ​​of actors leads to a clearer distribution in a theoretical perspective, authentic identification and a con­scious choice of practices and policies in the construction of urban identity.

Сравнение идей, деятельности Коммунистической партии Китая (КПК) и партии, закончившей фор­мально свою деятельность в России под именем КПСС, актуально с точки зрения анализа перспектив соци­алистического, коммунистиче­ского пути развития. При этом, на наш взгляд, важно учесть культу­рологический, историко-культурный ас­пекты такого сравнения. Мето­дология исследования связана в данном случае именно с историческим описанием основных этапов развития, характера деятельности пар­тии коммунистической ориентации в России и в Китае при историко-куль­турологической оценке известных фактов. Выводы статьи связаны с более европейским характером рос­сийского менталитета, более дина­мично-контрастными, тяжелыми событиями истории России как с се­рьезным фактором формирования и работы КПСС (в частности, этим объясняется фракционное движение, многопартийность как условие функционирования, жесткость политики и т. д.); в то же время стрем­ление китайцев к гармонии, философич­ность их мышления, большая традиционность обусловливают меньшее количество фракций в КПК, по возможности «мягкое» сотрудничество с иными партиями (при не­большом количестве последних) и т. д. Гиб­кость мышления ки­тайцев в условиях очень традиционной страны удивляет самим фак­том «не­ожи­данного» и эффективного, по сути, заменившего в опреде­ленный исто­рический момент правительство партийного движения. При том что в России так же «открытый» де­мократический процесс в начале ХХ в. возник как будто «с нуля», стра­на, будучи более европей­ской по мента­ли­тету, имела немалую тради­цию политической, поли­тологической мысли европейского типа.

The comparison of the ideas and activities of the CPC and the party that formally ended its activities in Russia under the name of the CPSU is relevant for analyzing the prospects of the socialist, communist way of development. At the same time, in our opinion, it is important to consider the cultural, his­torical, and cultural aspects of such a comparison. The methodology of the re­search is connected in this case precisely to the historical description of the main stages of development, the nature of the activities of the communist par­ty in Russia and in China with the historical and culturological assessment of known facts. The conclusions of the article are related to the more European nature of the Russian mentality, more dynamically contrasting, difficult events in the history of Russia as a serious factor in the formation and work of the CPSU (in particular, this explains the factional movement, multiparty system as a condition for functioning, the rigidity of politics, etc.); at the same time, the desire of the Chinese for harmony, the philosophic nature of their thinking, greater traditionalism cause a smaller number of factions in the CPC, possibly "soft" cooperation with other parties (with a small number of the latter), etc. The flexibility of Chinese thinking in a very traditional coun­try is surprising by the very fact of the "unexpected" and effective, in fact, re­placing the government of the party movement at a certain historical moment. Even though in Russia, too, the "open" democratic process in the early XX cen­tury appeared as if "from scratch", it, being more European in mentality, had a considerable tradition of political thought of the European type.

Рассматриваются особенности мировоззрения и политических взгля­дов кандидата в президенты Франции Эрика Земмура — крайне правого националиста, популярность которого стала главным полити­ческим сюрпризом избирательной кампании 2022 г. Раскрывается от­ношение Земмура к ключевым проблемам исторической политики и со­временной французской политической повестки дня — таким как кри­зис иден­тичности, тотальный нигилизм, феминизация политики, его отноше­ние к Германии, США, НАТО, ЕС, России, а также его взгляды по укра­инскому вопросу.

The article examines the peculiarities of the worldview and political views of French presidential candidate Eric Zemmour, an extreme right-wing na­tionalist whose popularity came as the main political surprise of the 2022 elec­tion campaign. The article reveals Zemmour's attitude towards the key issues of historical politics and the current French political agenda, such as identity crisis, total nihilism, feminization of politics, his attitude towards Germany, the USA, NATO, the EU, Russia and his views on the Ukrainian issue.