2022 Выпуск №1

КПСС и КПК: сравнительные аспекты историко-культурологического подхода

Аннотация

Сравнение идей, деятельности Коммунистической партии Китая (КПК) и партии, закончившей фор­мально свою деятельность в России под именем КПСС, актуально с точки зрения анализа перспектив соци­алистического, коммунистиче­ского пути развития. При этом, на наш взгляд, важно учесть культу­рологический, историко-культурный ас­пекты такого сравнения. Мето­дология исследования связана в данном случае именно с историческим описанием основных этапов развития, характера деятельности пар­тии коммунистической ориентации в России и в Китае при историко-куль­турологической оценке известных фактов. Выводы статьи связаны с более европейским характером рос­сийского менталитета, более дина­мично-контрастными, тяжелыми событиями истории России как с се­рьезным фактором формирования и работы КПСС (в частности, этим объясняется фракционное движение, многопартийность как условие функционирования, жесткость политики и т. д.); в то же время стрем­ление китайцев к гармонии, философич­ность их мышления, большая традиционность обусловливают меньшее количество фракций в КПК, по возможности «мягкое» сотрудничество с иными партиями (при не­большом количестве последних) и т. д. Гиб­кость мышления ки­тайцев в условиях очень традиционной страны удивляет самим фак­том «не­ожи­данного» и эффективного, по сути, заменившего в опреде­ленный исто­рический момент правительство партийного движения. При том что в России так же «открытый» де­мократический процесс в начале ХХ в. возник как будто «с нуля», стра­на, будучи более европей­ской по мента­ли­тету, имела немалую тради­цию политической, поли­тологической мысли европейского типа.

Список литературы

1. Бодрова О. И. Опыт Китая в построении культуры «гармоничного мира» // Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления. 2013. № 3. С. 139—144.

2. Васильев К. В. Истоки китайской цивилизации. М., 1998.

3. Генифе П. Французская революция и террор // Французский ежегодник 2000: 200 лет Французской революции 1789—1799 гг.: Итоги юбилея. М., 2000. С. 68—87.

4. Епифанов А. С. Формирование организационных и идеологических основ со­ци­ал-демократического политического движения в России в начале ХХ в. // Эко­но­мические и социально-гуманитарные исследования. 2015. № 1 (5). С. 116—125.

5. Куба признана страной, где лучшая в мире медицина // Аргументы не­дели. 30.03.2012. URL: https://argumenti.ru/health/2012/03/167469 (дата обра­щения: 30.06.2022).

6. Ленин Н. Предисловие к американскому изданию // Рид Д. Десять дней, которые потрясли мир. М., 1957. URL: https://www.litmir.me/br/?b=68961&p=1 (дата обращения: 30.06.2022).

7. Луценко А. В. К. Маркс и А. Богданов о революции в России // Вестник Том­ского государственного университета. История. 2018. № 52. С. 114—120.

8. Манойло А. В. Конфликт в Сирии и внешняя политика России // Акту­альные проблемы Европы. 2020. № 2. С. 145—172.

9. Мозиас П. М. О некоторых политико-идеологических аспектах рыночной мо­дернизации в Китае // Общество и государство в Китае. 2010. № 1. С. 182—298.

10. Является ли сталинизм болезнью? : прямой эфир открытой студии Ра­дио «Комсомольская правда». URL: https://www.youtube.com/watch?v=P6tMf8 qFWVw (дата обращения: 30.06.2022).

11. Регзенова Д. Б. Основные принципы и сущность реформ Дэн Сяопина // Вестник Бурятского государственного университета. Философия. 2010. № 6. С. 189—193.

12. Резолюция XIX Всекитайского съезда КПК по докладу Центрального ко­митета КПК 18-го созыва // XIX Всекитайский съезд Компартии Китая. 25.10.2017. URL: http://russian.people.com.cn/n3/2017/1025/c31521-9285013.html (дата обращения: 30.06.2022).

13. Чебаков Р. К. Марксизм и его развитие в России // Культура. Духовность. Общество. 2013. № 8. С. 125—130.

14. Экономические, политические и философские идеи Эрнесто Че Гевары // Пропаганда. 16.06.2009. URL: http://www.propaganda-journal.net/1131.html (да­та обращения: 30.06.2022).