2022 Выпуск №1

Политика городской идентичности в свете дискурса культурного наследия Санкт-Петербурга

Аннотация

Статья посвящена конструированию городской идентичности в рамках существующего негомогенного, конфликтного дискурса куль­турного наследия Санкт-Петербурга. Из текстов СМИ и полевых ис­следований реконструированы дискурсивные практики акторов семи дис­курсов внутри дискурса культурного наследия Санкт-Петербурга, рас­смотрены девять составляющих диспозитивов каждого дискурса.

Систематизированы нарративные и другие дискурсивные страте­гии с точки зрения их роли в пересборке системы (сети). При том что каждый актор преследует свою цель и решает несколько задач, общая конфигурация состояния системы определяет характеристику осу­ществленной пересборки.

Артикуляция интересов, целей и ценностей акторов ведет к более яс­ному распределению в теоретической перспективе, аутентичной иден­тификации и осознанному выбору практик и политик при кон­струировании городской идентичности.

Список литературы

1. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Политическая культура и по­литическая социализация // Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Срав­нительная политология сегодня. Мировой обзор. М., 2002. С. 156—186.

2. Альтюссер Л. Идеология и идеологические аппараты государства (замет­ки для исследования) // Неприкосновенный запас. 2011. Т. 3, № 77. С. 14—58.

3. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1986.

4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.

5. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // Thesis. 1993. Т. 1, № 2. С. 137—150.

6. Бурдье П. Социология социального пространства. М. ; СПб., 2007.

7. Ветренко И. А., Дубицкий В. В. Государственная языковая политика в кон­тексте формирования политической идентичности граждан // Вестник Омско­го университета. Сер. Исторические науки. 2017. № 3. С. 368—374.

8. Горбачева Е. Н. Стратегическая перформативность в политическом дис­курсе // Политическая лингвистика. 2015. № 3. С. 102—106.

9. Грязнова Ю. Б. Перформативные тексты в методологии науки : автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 1998.

10. Дейк Т. А. ван. Язык, познание, коммуникация. М., 1989.

11. Дускаева Л. Р. Интенциональность речевой деятельности журналиста: онтология и структура // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2012. № 2. С. 253—260.

12. Евстифеев Р. В. Конструирование городских идентичностей: цели, меха­низмы, акторы // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2020. № 4. С. 75—89.

13. Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое из­дание / отв. ред. И. С. Семененко. М., 2017.

14. Латур Б. Пересборка социального. Введение в акторно-сетевую теорию. М., 2014.

15. Ломагин Н. А. В тисках голода. Блокада Ленинграда в документах гер­манских спецслужб, НКВД и письмах ленинградцев. М., 2018.

16. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М., 2014.

17. Малинова О. Ю. Коммеморация исторических событий как инструмент символической политики: возможности сравнительного анализа // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2017. № 4 (87). С. 6—22.

18. Марков А. В. Критическая теория. М., 2021.

19. Семенцов С. В. Санкт-Петербургская историческая агломерация — градо­строительный объект мирового масштаба // Интернет-вестник ВолгГАСУ. 2012. № 1. С. 49—59.

20. Сосновская А. М. Концептуализация объекта всемирного наследия ЮНЕСКО: визуальная репрезентация Санкт-Петербурга поколением Z. URL: https://pa pers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3994923 (дата обращения: 16.04.2022).

21. Сосновская А. М., Михайлов А. В., Орлова О. Ю. Нематериальное наследие и идентичность молодежи Санкт-Петербурга // Управленческое консультиро­вание. 2018. № 2 (110). С. 88—99.

22. Сосновская А. М., Потапова Е. Б. Трансформация идентичности: макро- и микроуровни исследования // Управленческое консультирование. 2021. № 11 (155). С. 122—132.

23. Тюпа В. И. Дискурс / Жанр. М., 2013.

24. Тюпа В. И. Новостной дискурс как нарратологическая проблема // Но­вый филологический вестник. 2017. № 3 (42). С. 40—51.

25. Хабермас Ю. Понятие индивидуальности // Вопросы философии. 1989. № 2. С. 35—40.

26. Шёнле А. Архитектура забвения: руины и историческое сознание в Рос­сии Нового времени. М., 2018.

27. Штиглиц М. С., Лаврухин А. Н. К вопросу об историко-культурном по­тенциале Санкт-Петербургской агломерации. На примере Сестрорецкого ору­жейного завода // Недвижимость: экономика, управление. 2019. № 2. С. 61—66.

28. Яров С. В. Блокадная этика: представления о морали в Ленинграде в 1941—1942 гг. М. ; СПб., 2012.

29. Berger A. A. Media and Communication Research Methods: An Introduction to Qualitative and Quantitative Approaches. Los Angeles, 2014.

30. Fiske J., Jenkins H., Becker R. Television Culture. L., 2011.

31. Hall S. Old and New Identities, Old and New Ethnicities // Culture, Globali­zation, and the World System / A. D. King (ed.). L., 1991. P. 41—68.

32. Hall S., Evans J., Nixon S. Representation: Cultural Representation and Signi­fying Practices. L., 2013.

33. Mouffe C. The Democratic Paradox. L., 2009.

34. Oevermann H., Mieg H. Exploring urban transformations: Synchronic dis­course analysis in the field of heritage conservation and urban development // Jour­nal of Urban Regeneration & Renewal. 2015. Vol. 9, № 1. P. 54—64.

35. Žižek S. Beyond Discourse Analysis // New Reflections on the Revolution of Our Time / E. Laclau (ed.). L., 1990. P. 249—260.