2020 Выпуск №1

Проанализированы место и роль парламента в современном транс­формирующемся обществе. Исследованы причины кризиса парламента­ризма, противостояния парламента и правительства в одних странах и повсеместного «узаконивания» политики правительства в сфере пра­вовых норм — в других. Также показаны причины снижения доверия об­щества к институту парламента, который сегодня за счет уступок в пользу исполнительной власти утратил свое место в системе разделе­ния властей, а его регуляторная функция используется лишь для созда­ния регламентов существования граждан и корпораций по всем видам общественных отношений. Автор предлагает перейти в законотворче­ской деятельности парламента к созданию базовых норм, норм-принципов, очерчивающих рамки общественных отношений, взамен за­конов, регулирующих всё и вся. Кроме того, предлагается пересмотреть роли регламента парламента и регламентных норм в деятельности парламента, отойти от практики скоротечного принятия законов в парламенте, ввести научное и экспертное сопровождение законодатель­ного процесса в парламенте в качестве обязательных элементов законо­дательного процесса. Утверждается необходимость усилить роль экс­пертных советов при комитетах Государственной думы России и ме­сто Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, закрепив в регламентных нор­мах парламента и законах обязательный характер проводимых ими анализа и экспертизы внесенных законопроектов на этапах законода­тельного процесса.

В настоящей статье раскрываются основные принципы оператив­но-розыскной деятельности и особенности формирования доказа­тельств на основании информации, полученной в ходе данной деятель­ности. Приводится перечень судебных действий, которые реализуются в ходе судебного разбирательства и направлены на проверку доказа­тельств, сформированных на основании информации, полученной в рамках оперативно-розыскной деятельности. Рассматриваются подхо­ды к анализу адвокатом-защитником доказательств, сформированных на основании информации, полученной в результате оперативно-ро­зыск­ной деятельности. Предлагаются варианты тактических и тех­но­ло­гических рекомендаций по анализу данных доказательств. Приво­дит­ся анализ возможных проблем, с которыми могут столкнуться участ­ни­ки уголовного судопроизводства со стороны защиты.