Слово.ру: Балтийский акцент

2022 Том 13 №4

Назад к списку Скачать статью Download the article

К геопоэтике города К.: оптики чувствования

Аннотация

Статья посвящена исследованию литературных репрезентаций «кёнигсбергско-калининградского текста» в аспекте геопоэтики. На примере анализа описаний Кёни­гсберга-Калининграда в мемуарах «Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков» А. Т. Болотова, стихотворении И. А. Бродского «Einem alten Architekten in Rom» и романе Ю. В. Буйды «Кёнигсберг» характеризуются автор­ские оптики сенсорного восприятия города и устанавливается их взаимосвязь с вне­литературными метапозициями авторов. Доказывается, что основу описания Кёниг­сберга в мемуарах А. Т. Болотова составляет детальное картирование города, на кото­рое накладывается оптика «удивления», результатом чего становится эмоциональное «о-своение» чужого пространства. Поэтическая оптика, характерная для стихотво­рения И. А. Бродского, интерпретируется как движение от «зрения» к «умозрению»: осуществляя мысленное путешествие по Кёнигсбергу, поэт совершает переход от сенсорного (зрительного, слухового) восприятия города к пониманию его нематериаль­ной, ноуменальной сущности. Для Ю. В. Буйды пространство Кёнигсберга-Калинин­гра­да связано с идеей строительства мифа: используя в своем тексте сдвиг от реаль­ного Калининграда к воображаемому Кёнигсбергу, автор восстанавливает семиотиче­скую неполноту города как знака. На основании сопоставления трех оптик чувствова­ния делается вывод о том, что восприятие и понимание Города К. сопряжено для раз­ных авторов с его преодолением в диапазоне от персонализации материальной сущно­сти Города до выхода за его материальность к Городу как ноумену, «вещи-в-себе».

Список литературы

Болотов А. Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков. 1757—1762. Т. 2, кн. 1 : Текст / сост. А. Ю. Веселова, М. П. Ми­лютин. СПб., 2022.

Бродский И. Форма времени: стихотворения, эссе, пьесы : в 2 т. / сост. В. И. Уф­лянд. Минск, 1992. Т. 1.

Буйда Ю. Кёнигсберг // Новый мир. 2003. № 7. URL: https://magazines. gorky.media/novyi_mi/2003/7/kyonigsberg.html (дата обращения: 05.09.2022).

Буйда Ю. Прусская невеста: роман в рассказах. М., 2015.

Венцлова Т. «Кёнигсбергский текст» русской литературы и кёнигсбергские стихи Иосифа Бродского // Венцлова Т. Собеседники на пиру: Литературо­ведческие работы. М., 2012. С. 235—254.

Гаврилина Л. М. Калининградский текст в семиотическом пространстве куль­туры // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2011. Вып. 6. С. 75—83.

Гильманов В. Х. Проблемы региональной литературы: «кёнигсбергский текст» как предмет художественного опыта : учеб. пособие. Калининград, 2010.

Замятин Д. Н. Метагеография и геопоэтика // Введение в геопоэтику: анто­логия / сост. И. Сид. М., 2013. C. 154—157.

Карамзин Н. М. Письма русского путешественника // Избр. соч. : в 2 т. М. ; Л., 1964. Т. 1. С. 77—604.

Милютин М. П. К вопросу о служебном положении А. Т. Болотова в Кёниг­сберге // Слово.ру: балтийский акцент. 2020. Т. 11, № 2. С. 96—104.

Муратова Н. А., Жиличева Г. А. Семиотика поезда в русской литературе: ин­тер­медиальный и метапоэтический аспекты // Вестник Кемеровского государ­ственного университета. 2022. Т. 24, № 1. С. 50—59.

Тименчик Р. Д. К символике трамвая в русской поэзии // Символ в системе культуры [Труды по знаковым системам XXI]. Тарту, 1987. С. 135—143.

Ченис Т. Необарочные элементы поэтики Юрия Буйды // Практики и ин­тер­претации. 2021. Т. 6, № 4. С. 92—123.

Черняков А. Н. Из города в миф («Кёнигсберг» Юрия Буйды) // Слово.ру: балтийский акцент. 2014. Т. 5, № 2. С. 52—62.

Щеблыкин О. Писатели имеют свою судьбу: интервью с Томасом Венцловой // Мир Иосифа Бродского. Поэт в закрытом гарнизоне / сост. О. Щеблыкин. СПб., 2008. С. 40—50.

Blacker U. Writing from the Ruins of Europe: Representing Kaliningrad in Rus­sian Literature from Brodsky to Buida // The Slavonic and East European Review. 2015. Vol. 93, № 4. Р. 601—625.

Rybicka E. Geopoetyka: Przestrzeń i miejsce we współczesnych teoriach i prakty­kach literackich. Kraków, 2014.