2024 Том 15 №4

Государственная академия художественных наук vs. петроградский формализм: теория стиха. 2. О «Рифме» В.М. Жирмунского

DOI

10.5922/2225-5346-2024-4-14

Страницы / Pages

204-221

Аннотация

Представлен историко-научный анализ устных выступлений и других работ, ко­торые критиковали «Мелодику стиха» Б. М. Эйхенбаума (1922) и «Рифму, ее исто­рию и теорию» В. М. Жирмунского (1923) с позиций «московского формализма». Изло­жение опирается на неопубликованные и ранее неизвестные материалы, которые, та­ким образом, вводятся в научный оборот. Речь идет о докладах в ГАХН филолога-шпетианца М. М. Кенигсберга и стиховеда М. П. Штокмара, ученика Б. И. Ярхо. Кро­ме того, привлекаются сведения из новонайденной статьи М. М. Кенигсберга «Со­ставные рифмы в лирике Иннокентия Анненского» (1924). Тезисы доклада М. М. Кенигс­берга публикуются впервые, сопровождаются научным комментарием. Цель статьи — раскрытие полемического слоя в работах формалистов-москвичей. Она достигается путем выявления ключевых положений анализируемых текстов, их комментирова­ния, взаимного сопоставления и реконструкции логики авторов. Представлена интер­претация архивных материалов в контексте внутренней формалистической полеми­ки. Новые данные показывают, что работы В. М. Жирмунского послужили импульсом для развития М. М. Кенигсбергом собственной теории стиха с ориентацией на се­мантику; М. П. Штокмар, напротив, отверг принципы разграничения рифм у автора монографии 1923 года.

Список литературы

Акимова М. В. Государственная академия художественных наук vs. петро­градский формализм: теория стиха. 1. О «Мелодике стиха» Б. М. Эйхенбаума // Временник русского формализма. 2024. Т. 1, № 1. С. 77—106. doi: 10.14672/ rf.v1i1.2443.

Вендитти М. Исследование М. Кенигсберга о внутренней форме у А. Мар­ти (1924) // Логос. 2010. № 2 (75). С. 150—161.

Вендитти М. Философские основания литературоведения в ГАХН // эсте­тическая теория 1920-х годов / под ред. Н. С. Плотникова, Н. П. Подземской, при участии Ю. Н. Якименко. М., 2017. Т. 1 : Исследования. С. 227—263.

Гаспаров М. Л. Избр. труды. М., 1997. Т. 3 : О стихе.

Гаспаров М. Л. Очерк истории русского стиха. М., 2000.

Горнунг Б. В. Поход времени. Статьи и эссе / сост., примеч. М. Воробьевой. М., 2001.

Горнунг Б. В. К вопросу о предмете и задачах поэтики // Искусство как язык — Языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетиче­ская теория 1920-х годов / под ред. Н. С. Плотникова, Н. П. Подземской, при участии Ю. Н. Якименко. М., 2017. Т. 2 : Публикации. С. 487—512.

Грюбель Р. «Красноречивей слов иных / Немые разговоры»: Понятие формы в сборнике ГАХН «Художественная форма» (1927) в контексте концепций Гу­става Шпета, русских формалистов и Михаила Бахтина // Логос. 2010. № 2 (75). С. 11—34.

Дмитриев А. Как сделана формально-философская школа (или почему не состоялся московский формализм?) // Исследования по истории русской мыс­ли: Ежегодник за 2006—2007 годы. М., 2009. Т. 8 / под ред. М. А. Колерова и Н. С. Плотникова. С. 71—96.

Жирмунский В. М. Поэзия Александра Блока. Пб., 1922.

Жирмунский В. М. Рифма, ее история и теория. Пб., 1923.

Жирмунский В. М. Введение в метрику: теория стиха. Л., 1925.

Кенигсберг М. М. Из стихологических этюдов. Анализ понятия «стих» / подг. и публ. С. Ю. Мазура и М. И. Шапира ; вступ. и примеч. М. И. Шапира // Philologica. 1994. Vol. 1, № 1/2. С. 149—185.

Кенигсберг М. Заметки о рифме (Из стихологических этюдов, 1923) / подгот., публ. и пред. Г. А. Левинтона // Philologica. 2012. Vol. 9, № 21/23. С. 334—356.

Кенигсберг М. М. Понятие внутренней формы у Антона Марти и возможно­сти дальнейшей интерпретации / подгот., вступ. и примеч. М. Вендитти // Искусство как язык — Языки искусства. Государственная академия художе­ственных наук и эстетическая теориях 1920-х годов. М., 2017. Т. 2: Публикации / под ред. Н. С. Плотникова, Н. П. Подземской, при участии Ю. Н. Якименко. С. 228—261.

Левинтон Г. А., Устинов А. Б. К истории машинописных изданий 1920-х го­дов // Тыняновский сборник. V Тыняновские чтения. Рига, 1990. С. 197—210.

Мазур С. Государственная академия художественных наук (ГАХН) // Рус­ская философия. Малый энциклопедический словарь. М., 1995. С. 140—142.

Пильщиков И. А. Внутренняя форма слова в теориях поэтического языка // Критика и семиотика. 2014. № 2. С. 54—76.

Пильщиков И., Устинов А. Московский лингвистический кружок и становле­ние русского стиховедения (1919—1920) // Stanford Slavic Studies. 2020. Vol. 50: Unacknowledged legislators. Studies in Russian literary history and poetics in honor of Michael Wachtel / ed. by L. Fleishman, D. M. Bethea and I. Vinitsky. Berlin et al., 2020. Р. 389—413.

Плотников Н. С. Структура и история. Программа философских исследова­ний искусства в ГАХН // Искусство как язык — Языки искусства. Государ­ственная академия художественных наук и эстетическая теориях 1920-х годов / под ред. Н. С. Плотникова, Н. П. Подземской, при участии Ю. Н. Якименко. М., 2017. Т. 1 : Исследования. С. 29—43.

Плотников Н. С. Вне энциклопедии: краткая история приключений понятия «форма» // Синтез современности. Руины ГАХН и постдисциплинарность / под ред. Н. Сазонова и А. Хенниг. М., 2021. С. 239—250.

Полилова В. Полемика вокруг сборников «Художественная форма» и «Ars Poetica»: Б. И. Ярхо и ОПОЯЗ // Studia Slavica : сб. работ молодых филологов. Tallinn, 2011. Vol. 10. С. 153—170.

Тоддес Е. А., Чудакова М. О. Первый русский перевод «Курса общей лингви­стики» Ф. де Соссюра и деятельность Московского лингвистического кружка: (Материалы к изучению бытования научной книги в 1920-е годы) // Федоров­ские чтения 1978. М., 1981. С. 229—249.

Тынянов Ю. Н. Проблема стихотворного языка. Л., 1924.

Чубаров И. М. Критика формализма в ГАХН // Русский формализм (1913—2013): Международный конгресс к 100-летию русской формальной школы : тез. докл. Москва, 25—29 августа 2013 г. М., 2013. С. 160—161.

Шапир М. И. [Приложения: Комментарии; Библиографии; Указатели] // Винокур Г. О. Филологические исследования: Лингвистика и поэтика. М., 1990. С. 256—448.

Шапир М. И. Кенигсберг и его феноменология стиха // Russian Linguistics. 1994а. Vol. 18, № 1. Р. 73—113.

Шапир М. И. Протокол заседания Московского лингвистического кружка 26 фев­раля 1923 г. // Philologica. 1994б. Vol. 1, № 1/2. С. 191—201.

Шпет Г. Соч. / предисл. Е. В. Пастернак. М., 1989.

Эйхенбаум Б. Мелодика русского лирического стиха. Пб., 1922.

Depretto C. La question du formalisme moscovite // Revue des études slaves. 2008. T. 79, № 1/2. Р. 87—101.

Hansen-Löve A. Die ‘Formal-Philosophische Schule’ in der russischen Kunsttheo­rie des zwanziger Jahre. Ein Überblick [1978/1987] // Zwischen den Lebenswelten. Interkulturelle Profile der Phänomenologie / hrsg. von N. Plotnikov, M. Siegfried, J. Bonnemann. Berlin, 2012. S. 205—257.

Pilshchikov I. The four faces of Russian formalism // Central and Eastern Euro­pean literary theory and the West / ed. by M. Mrugalski, Sch. Schahadat and I. Wuts­dorff in coll. with D. Ulicka. Berlin, 2022. P. 212—257.