В статье рассматриваются некоторые теоретические проблемы неформальной логики: ее определение, связь с логикой и эпистемологией, аргументация как выводная структура и как вида диалога, составляющие аргументации, ее структура и оценка. Анализируются различные подходы к их решению.
T
Сегодня в теории аргументации стоит больше внимания уделять когнитивным исследованиям. Взаимодействие традиционного логического и когнитивного подходов кажется весьма перспективным. Работа посвящена анализу новой концепции когнитивного толка — аргументативной теории рассуждений, которая была представлена Д. Сербером и Х. Мерьсе в 2011 году. Цель настоящей статьи — представить основные положения аргументативной теории рассуждений и показать, чем она могла оказаться полезной для теории аргументации в целом.
A
Агументация в художественном тексте имеет свои особенности, обусловленные замыслом автора художественного произведения, в частности, она часто выступает как средство создания художественного образа того или иного персонажа. Дело в том, что о человеке можно судить по тому, как и чем он аргументирует, оправдывая те или иные свои действия или поступки других, или высказывая те или иные свои мнения и взгляды. Иными словами, аргументация в художественном тексте выполняет эстетическую функцию, являясь средством создания художественного образа персонажей.
A
В представленной ниже статье я попытаюсь рассмотреть некоторые трудности тех философских допущений, которые заложены в традиционном представлении о глобальном наблюдателе, как гаранте определенности и событийной конфигурированности мира. Глобальное наблюдение оказывается несовместимо с фигурой наблюдателя, и как следствие, блокирует возможность определимой конфигурации события. Главный вывод, который я попытаюсь получить, будет состоять в гипотетической констатации бессобытийности и, следовательно, неопределенности мира как целого, равно как неинформированности глобального наблюдателя об истинном положении дел.
I
В работе проанализирована концепция «Когнитивного подхода к аргументации» В.Н. Брюшинкина с позиций постнеклассической методологии как методологии когнитивной деятельности. На этой основе построены оригинальные модели аргументации и формирования убеждений, причем последние трактуются как объекты инфомира. Формулируется задача построения «логики тринитарности», адекватной для описания рассуждений об инфообъектах.
T
Рассматривается роль идеи контекста в теории аргументации. Обосновывается необходимость сохранения единства универсальных и конкретных сторон аргументации в процессе ее концептуализации.
T
Рассматривается трактовка кантовского категорического императива Джоном Ролзом, выявляются некоторые существенные для этой трактовки особенности ролзовского понимания рациональности, соотношения интересов и конечных целей, ограничивающие возможности применения кантовской этики в рамках эгалитарного либерализма Ролза.
J
В статье рассматривается проблема психологизма в логических учениях оппонентов Эдмунда Гуссерля — немецких конциннистов Христофа Зигварта, Вильгельма Вундта и Теодора Липпса. Выявляются общие положения и расхождения в их концепциях, вызванные психологистическими установками.
T