Некоторые логико-семантические аспекты аргументации
АннотацияУточняется понятие аргументации. Рассматриваются соотношение категорий истинности и осмысленности, роль методов семантического анализа смысла и значения в обосновании высказываний.
T
Несколько замечаний о специфике раздела логического знания, называемого «Теория аргументации»
АннотацияТеория аргументации рассматривается как раздел логического знания, в фокусе исследовательского интереса которого находится не абстрактная схема, реализованная в искусственном языке как результат процедуры абстрагирования и формализации схем теоретических доказательств, а то, что осталось неформализованным, то, что отличает естественный язык от его абстрактных формальных моделей.
A
Логика и аргументация
АннотацияЛогика и теория аргументации имеют много общего — они занимаются рассуждениями. В то же время они существенно различаются. При исследовании аргументационнго дискурса в обычной жизни возникает вопрос, может ли вообще логика служить подходящим аналитическим и оценочным средством. К тому же что является адекватным критерием критической оценки аргументации? В ходе ответа на первый вопрос в статье рассматриваются некоторые параметры, которые влияют на пропорции логических и нелогических средств в моделировании аргументации. Среди них выделяются цели изучения аргументации, уровень анализа и философские пресуппозиции исследователя. Критерий оценки аргументативного дискурса должен быть комплексным и включать как оценку непротиворечивости, так и оценку эффективности. В статье намечен семантический каркас для такого критерия. Таким каркасом служит шестизначная логика, которая совпадает с хорошо известной первопорядковой системой следования для релевантной логики.
L
Системная модель аргументации для фрагмента философского текста
АннотацияПроизводится построение системной модели аргументации для фрагмента кантовского текста: строится логическое дерево аргументации, посредством построения когнитивной карты заполняются имеющиеся в дереве пробелы и реконструируется модель мира И. Канта.
T
Субъектно-речевая структура кантовского текста в «Критике чистого разума» как фактор аргументации
АннотацияНа материале «Критики чистого разума» И. Канта раскрывается зависимость аргументации от различных субъективно-речевых ролей автора. В статье показано, как та или иная ипостась, в которой выступает Кант как автор своего текста, обуславливает используемую им аргументацию.
T
Моделирование рассуждений в математике: трансцендентальный подход
АннотацияРассматривается кантовский подход к проблеме конструирования математических объектов и накладываемых на математику трансцендентальных ограничений. Автор статьи размышляет над актуальностью концепции Канта для современной философии и методологии математики.
T
Моделирование коммуникативного диалога и пересмотр парадигмы смысла в теории речевых актов
АннотацияРассматривается проблема конвенционального характера иллокутивных актов; излагаются различные точки зрения на данный вопрос. Кроме того, автор обосновывает общефилософское значение теории речевых актов, восходящее к проблеме интерсубъективности познания.
T
Рациональная реконструкция происхождения теории поиска вывода из гильбертовской теории доказательств
АннотацияПроведен историко-логический анализ развития логических исследований, приведшего от гильбертовской теории доказательств к формированию теории поиска вывода. Основным тезисом статьи является утверждение, что это развитие можно рационально реконструировать с точки зрения поризматической модели развития научных теорий, предложенной Б.С. Грязновым.
T
Первое упоминание теоремы Геделя
АннотацияНа основании документальных источников делается вывод о том, что впервые знаменитая теорема о неполноте была упомянута Гёделем уже 6 сентября 1930 года на конференции в Кёнигсбергском университете.
T
Аргументация в логической дискуссии с точки зрения авторских образов логики (на материале фрагмента дискуссии А. И. Введенского и Н. О. Лосского)
АннотацияВ качестве методологического принципа при изучении логических концепций вводится понятие «авторский образ логики». Оно позволяет, с одной стороны, учесть специфику «непарадигмальных», но культурно значимых концепций, с другой стороны, объяснить аргументацию сторон в дискуссии по вопросам логики, учитывая эту специфику. Рассматриваются авторские образы логики А.И. Введенского и Н.О. Лосского.
T