Поиск
Подать статью EN
Кантовский сборник

2023 Том 42. №3

Назад к списку Скачать статью Download the article
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)
ENG
Сохранить XML для: JATS (вып.)
Левин М.Р. Уильямсон Т.

Кант и анализ

DOI
10.5922/0207-6918-2023-3-3
Страницы / Pages
49-73
Кант аналитическая философия концептуальный анализ лингвистический анализ метафилософия ярлыки в философии философия философии история философии реализм идеализм

Аннотация

В настоящем диалоге двух авторов, имеющих различные взгляды на анализ, философию и применение ярлыков, ведущим является вопрос: как следует понимать выражение «аналитическая философия»? Левин утверждает, что, поскольку не существует общепринятых принципов и методов так называемой «аналитической философии», это название должно быть заменено на более конкретное или от него следует отказаться. Уильямсон защищает использование этого словосочетания, утверждая, что оно вполне пригодно, так как относится к широкой традиции взаимовлияний и при этом даже не требует приверженности методу анализа в сколько-нибудь определенном смысле. Левин возражает, что в данном случае термин «аналитическая философия» слишком пуст. Это можно было бы исправить концептуальным анализом понятия «аналитическая философия», но тогда и Кант, для которого философия по своей сути аналитична, стал бы сторонником аналитической философии. Другой вариант — следовать идеалу Райла о свободном от ярлыков, когерентном и честном мышлении. Как утверждает Левин, взгляды Уильямсона, по меньшей мере частично, согласуются с концепцией Канта о различии между философией и историей философии, а также с эмпирическим анализом и лежащим в его основе эмпирическим реализмом. Уильямсон отвечает, что он использует понятие «аналитическая философия» в его нынешнем значении, которое не сводится к значениям понятий «аналитический» и «философия». Современное его применение отличается от прежних, и в этом виде оно не применимо к Канту. Уильямсон выступает против трансцендентального идеализма и грубого различения аналитического и синтетического, a priori и a posteriori, требующих обновления.

Список литературы

Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994. Т. 4. C. 5—152.

Кант И. Критика чистого разума. 2-е изд. (B) // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Наука, 2006а. Т. 2, ч. 1.

Кант И. Критика чистого разума. 2-е изд. (B) // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Наука, 2006б. Т. 2, ч. 2.

Куайн У. В. О. Две догмы эмпиризма / пер. Т. А. Дмитриева. М. : Логос, 2000.

Beck L. W. Kant’s Theory of Definitions // The Philosophical Review. 1956. Vol. 65, № 2. P. 179—191.

Boghossian P., Williamson T. Debating the A Priori. Oxford : Oxford University Press, 2020.

Cicatello A. Der seltsame Fall der ‘Gegebenen Begriffe’ bei Kant // Natur und Freiheit: Akten des XII. Internationalen Kant-Kongresses / hrsg. von V. L. Waibel, M. Ruffing, D. Wagner. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2018. S. 1183—1190.

Dummett M. Truth and Other Enigmas. L. : Duckworth, 1978.

Glock H. -J. What is Analytic Philosophy? Cambridge : Cambridge University Press, 2008.

Hiltscher R., Breitenstein P. H. Deutscher Idealismus // Philosophie / hrsg. von P. H. Breitenstein, J. Rohbeck. Stuttgart : J. B. Metzler, 2011. S. 69—85. doi: 10.1007/978-3-476-00402-4_5.

Kripke S. Naming and Necessity. Oxford : Blackwell, 1980.

Late Modern Philosophy: Essential Readings with Commentary / ed. by E. Radcliffe, R. McCarty, F. Allhoff, A. Vaidya. Oxford : Blackwell, 2007.

Lewin M. Kant’s Metaphilosophy // Open Philosophy. 2021. Vol. 4, № 1. P. 292—310. doi: 10.1515/opphil-2020-0190.

Lewin M. The Faculty of Ideas. Kant’s Concept of Reason in the Narrower Sense // Open Philosophy. 2022. Vol. 5, № 1. P. 340—359. doi: 10.1515/opphil-2022-0203.

Lewin M. Metaphilosophie als einheitliche Disziplin. Berlin : Springer & Metzler, 2023. doi: 10.1007/978-3-662-66704-0. 

McAndrew M. Kant’s Theory of Concept Formation and his Theory of Definitions // Archiv für Geschichte der Philosophie. 2022. doi: 10.1515/agph-2020-9002.

Ryle G. Taking Sides in Philosophy // Philosophy. 1937. Vol. 12, № 47. P. 317—332.

Williamson T. Knowledge First Epistemology // The Routledge Companion to Epistemology / ed. by S. Bernecker, D. Pritchard. L. ; N. Y. : Routledge, 2011. P. 208—218.

Williamson T. Doing Philosophy: From Common Curiosity to Logical Reasoning. Oxford : Oxford University Press, 2018.

Williamson T. The Philosophy of Philosophy. Hoboken ; Chichester : Wiley-Blackwell, 2022.