Трансцендентальная философия как критическое определение точки зрения. Научно-теоретический подход
Аннотация
Категории и принципы рассудка так же, как идеи и принципы разума, образуют трансцендентальные начала, необходимые для понимания трансцендентальной философии как философской системы. Соответственно, в дополнение к «Трансцендентальной аналитике» Кант развивает расширенное понятие трансцендентального в «Трансцендентальной диалектике». Трансцендентальные идеи обозначают не конститутивные принципы объекта, но, в более слабом смысле, условия возможности опыта. Связь между Отделом первым и Отделом вторым «учения о началах» можно продемонстрировать на примере ссылок Канта на астрономию. Основываясь на конститутивных принципах рассудка, которые направлены на сферу возможного опыта и обеспечивают связь познания через основания и следствия, а также на регулятивных принципах разума, которые формируют максимы исследования, астрономия является рациональной естественной наукой в собственном смысле. Анализ примеров из астрономии показывает, что Кант использует термин «трансцендентальный» в рамках «Трансцендентальной логики» в «Критике чистого разума» для обозначения условий, которые являются конститутивными для возможности объекта в целом и для описания необходимых регулятивных условий опыта. Этими размышлениями Кант помещает свою трансцендентальную философию в давнюю традицию философской мысли, в которой предпочтение отдается небесным телам в качестве объектов исследования.
Список литературы
Кант И. Антропология с прагматической точки зрения // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994а. Т. 7. С. 137—376.
Кант И. Всеобщая естественная история и теория неба // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994б. Т. 1. С. 112—260.
Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Ками, 1994в. Т. 1. С. 79—123.
Кант И. Логика. Пособие к лекциям 1800 // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994г. Т. 9. С. 266—398.
Кант И. Метафизические начала естествознания // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994д. Т. 4. С. 247—372.
Кант И. О вопросе, предложенном на премию Королевской Берлинской академии наук в 1791 году: какие действительные успехи создала метафизика в Германии со времени Лейбница и Вольфа? // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994е. Т. 7. С. 377—441.
Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994ж. Т. 4. С. 5—152.
Кант И. Спор факультетов. Калининград :
Изд-во КГУ, 1999.
Кант И. Критика чистого разума (В) // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Наука, 2006. Т. 2, ч. 1.
Кант И. Критика чистого разума (A) // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Наука, 2006. Т. 2, ч. 2.
Ньютон И. Оптика, или трактат об отображениях, преломлениях, изгибаниях и цветах света / пер. с 3-го англ. изд. 1721 г. с примеч. С. И. Вавилова. 2-е изд., просм. Г. С. Ландсбергом. М. : Гос. изд-во технико-теоретической литературы, 1954.
Платон. Государство (пер. А. Н. Егунова) // Собр. соч. : в 4 т. М. : Мысль, 1994. Т. 3. С. 79—420.
Allison H. E. Kant’s Transcendental Idealism. An Interpretation and Defense. Revised ed. New Haven ; L. : Yale University Press, 2004.
Anderson R. L. The Poverty of Conceptual Truth. Kant’s Analytic/Synthetic Distinction and the Limits of Metaphysics. Oxford : University Press, 2015.
Angehrn E. Kant und die gegenwärtige Geschichtsphilosophie // Warum Kant heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart / hrsg. von D. Heidemann, K. Engelhard. Berlin : De Gruyter, 2004. S. 328—351.
Brandt R. Die Bestimmung des Menschen bei Kant. Hamburg : Meiner, 2007.
Brandt R. Universität zwischen Selbst- und Fremdbestimmung. Kants “Streit der Fakultäten”. Mit einem Anhang zu Heideggers Rektoratsrede. Berlin : Akademie Verlag, 2003.
Buchdahl G. The Conception of Lawlikeness in Kant’s Philosophy of Science // Synthese. 1971. Vol. 23. P. 24—46.
Buchdahl G. The Relation between Understanding and Reason in the Architectonic of Kant’s Philosophy // Proceedings of the Aristotelian Society. 1966. Vol. 67. P. 209—226.
Caimi M. Über eine wenig beachtete Deduktion der regulativen Ideen // Kant-Studien. 1995. Bd. 86. S. 308—320.
Cheneval F. Philosophie in weltbürgerlicher Bedeutung. Über die Entstehung und die philosophischen Grundlagen des supranationalen und kosmopolitischen Denkens der Moderne. Basel : Schwabe, 2002.
De Bianchi S. Astronomie // Kant-Lexikon / hrsg. von M. Willaschek, J. Stolzenberg, G. Mohr, S. Bacin. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2015. S. 178.
Despland M. Kant on History and Religion. Toronto: McGill-Queen’s University Press, 1973.
Dohrn D. Transzendental // Kant-Lexikon / hrsg. von M. Willaschek, J. Stolzenberg, G. Mohr, S. Bacin. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2015. S. 2313—2319.
Dougherty F. W.P. Buffons Bedeutung für die Entwicklung des anthropologischen Denkens in Deutschland der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts // Die Natur des Menschen. Problem der physischen Anthropologie und Rassenkunde (1750—1850) / hrsg. von G. Mann, F. Dumon. Stuttgart ; N.Y. : Fischer, 1990. S. 221—280.
Euler W. Kants Philosophiebegriff in der “Architektonik der reinen Vernunft” // Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht: Akten des XI. Kant-Kongresses 2010 / hrsg. von M. Ruffing, C. La Rocca, A. Ferrarin. Berlin : De Gruyter, 2013. S. 517—534.
Findlay J. N. Kant and the Transcendental Object. A Hermeneutic Study. Oxford : Oxford University Press, 1981.
Friedman M. Causal Laws and the Foundations of Natural Science // The Cambridge Companion to Kant / ed. by P. Guyer. Cambridge : University Press, 1992а. P. 161—199.
Friedman M. Kant and the Exact Sciences. Cambridge ; L. : Harvard University Press, 1992б.
Friedman M. Regulative and Constitutive // Southern Journal of Philosophy. 1992в. Vol. 30. P. 73—102.
Gerhardt V. Philosophie // Kant-Lexikon / hrsg. von M. Willaschek, J. Stolzenberg, G. Mohr, S. Bacin. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2015. S. 1764—1775.
Ginsborg H. The Role of Taste in Kant’s Theory of Cognition. N.Y. : Routledge, 1990.
Grier M. Kant’s Doctrine of Transcendental Illusion. Cambridge : Cambridge University Press, 2001.
Guyer P. Kant on the Systematicity of Nature: Two Puzzles // History of Philosophy Quarterly. 2003. Vol. 20. P. 277—295.
Heidemann D. Kants Vermögensmetaphysik // Über die Fortschritte der kritischen Metaphysik. Beiträge zu Systematik und Architektonik der kantischen Philosophie / hrsg. von A. Hahmann, B. Ludwig. Hamburg : Meiner, 2017. S. 59—78.
Henschen T. Kant on Causal Laws and Powers // Studies in History and Philosophy of Science. 2014. Vol. 48. P. 20—29.
Hinske N. Kants Weg zur Transzendentalphilosophie. Der dreißigjährige Kant. Stuttgart : Kohlhammer, 1970.
Honnefelder L. Die “Transzendentalphilosophie der Alten”: Zur mittelalterlichen Vorgeschichte von Kants Begriff der Transzendentalphilosophie // Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Milwaukee / ed. by H. Robinson. Memphis : De Gruyter, 1995. Vol. 1, part 2. P. 393—407.
Horstmann R.— P. Bausteine kritischer Philosophie. Arbeiten zu Kant. Bodenheim bei Mainz : Philo, 1997.
Kitcher Ph. Kant’s Philosophy of Mathematics // Kant’s Philosophy of Mathematics. Modern Essays / ed. by C. J. Posy. Dordrecht : Springer, 1992. P. 109—131.
Kitcher Ph. Projecting the Order of Nature // Kant’s Philosophy of Physical Science / ed. by R. E. Butts. Dordrecht : Reidel, 1986. P. 201—235.
Kitcher Ph. The Unity of Science and the Unity of Nature // Kant and Contemporary Epistemology / ed. by P. Parrini. Dordrecht : Kluwer, 1994. P. 253—272.
Kleingeld P. Fortschritt und Vernunft: Zur Geschichtsphilosophie Kants. Würzburg : Königshausen & Neumann, 1995.
Klimmek N. Kants System der transzendentalen Ideen. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2005.
Koriako D. Kants Philosophie der Mathematik. Grundlagen — Voraussetzungen — Probleme. Hamburg : Meiner, 1999.
Kreines J. Reason in the World. Hegel’s Metaphysics and its Philosophical Appeal. Oxford : Oxford University Press, 2015.
La Rocca C. Formen des Als Ob bei Kant // Über den Nutzen von Illusionen. Die regulativen Ideen in Kants theoretischer Philosophie / hrsg. von B. Dörflinger, G. Kruck. Zürich ; N.Y. : Olms, 2011. S. 29—47.
Lemanski J. Die Königin der Revolution. Zur Rettung und Erhaltung der Kopernikanischen Wende // Kant-Studien. 2012. Bd. 103. S. 448—471.
Lemanski J. Galilei, Torricelli, Stahl — Zur Wissenschaftsgeschichte der Physik in der B-Vorrede zu Kants Kritik der reinen Vernunft // Kant-Studien. 2016. Bd. 107. S. 451—484.
Maor E. Dem Unendlichen auf der Spur. Basel : Birkhäuser, 1989.
Massimi M. Prescribing Laws to Nature. P. I. Newton, the Pre-Critical Kant, and three Problems about the Lawfulness of Nature // Kant-Studien. 2014. Bd. 105. S. 491—508.
Massimi M. What is this Thing Called Scientific Knowledge? — Kant on Imaginary Standpoints and the Regulative Role of Reason // Kant Yearbook. 2017. Vol. 9. P. 63—72.
McFarland J. D. Kant’s Concept of Teleology. Edinburgh : Edinburgh University Press, 1970.
McLaughlin P. Transcendental Presuppositions and Ideas of Reason // Kant-Studien. 2014. Bd. 105. S. 554—572.
McNulty M. B. Rehabilitating the Regulative Use of Reason: Kant on Empirical and Chemical Laws // Studies in History and Philosophy of Science. 2015. Vol. 54. P. 1—10.
Medicus F. Kants Philosophie der Geschichte // Kant-Studien. 1902. Bd. 7. S. 1—22.
Meer R. Der transzendentale Grundsatz der Vernunft. Funktion und Struktur des Anhangs zur Transzendentalen Dialektik der Kritik der reinen Vernunft. Berlin : De Gruyer, 2019.
Meer R. Immanuel Kant’s Theory of Objects and its Inherent Link to Natural Science // Open Philosophy. 2018. Vol. 1, № 2. P. 342—359.
Motta G. Die Stadt aus Glas. Voltaires parodistischer Entwurf eines ewigen Friedens auf Erden // Krieg und Frieden im 18. Jahrhundert / hrsg. von S. Stockhorst. Hannover : Wehrhahn, 2015. S. 469—482.
Newton I. Opticks. Or a Treatise of the Reflections, Refractions, Inflections and Colours of Light. 4th ed. L. : William Innys, 1730.
Pilot H. Die Vernunftideen als Analoga von Schemata der Sinnlichkeit // Das Recht der Vernunft. Kant und Hegel über Denken, Erkennen und Handeln / hrsg. von Ch. Fricke, P. König und T. Petersen. Stuttgart-Bad Cannstatt : Frommann-Holzboog, 1995. S. 155—192.
Plaass P. Kants Theorie der Naturwissenschaft: Eine Untersuchung zur Vorrede von Kants Metaphysischen Anfangsgründen der Naturwissenschaft. Göttingen : Vandenhoeck und Ruprecht, 1965.
Pollok K. Kants “Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft”. Ein kritischer Kommentar. Hamburg : Meiner, 2001.
Posy C. Kant’s Mathematical Realism // Kant’s Philosophy of Mathematics. Modern Essay / ed. by C. Posy. Dordrecht : Springer, 1992. P. 293—313.
Proops I. Kant’s First Paralogism // Philosophical Review. 2010. Vol. 119. P. 449—495.
Rescher N. Kant and the Reach of Reason. Studies in Kant’s Theory of Rational Systematization. Cambridge : Cambridge University Press, 2000.
Rivero G. Zur Bedeutung des Begriffs Ontologie bei Kant. Eine entwicklungsgeschichtliche Untersuchung. Berlin : De Gruyter, 2014.
Rush F. L. Reason and Regulation in Kant // Review of Metaphysics. 2000. Vol. 53. P. 837—862.
Schönecker D., Schulting D., Strobach N. Kants kopernikanisch-newtonische Analogie // Deutsche Zeitschrift für Philosophie. 2011. Bd. 59. S. 497—518.
Stang N. F. Kant’s Modal Metaphysics. Oxford : Oxford University Press, 2016.
Sturm Th. Kant und die Wissenschaft vom Menschen. Paderborn : Mentis, 2009.
Thiel K. Kant und die “Eigentliche Methode der Metaphysik”. Zürich : Olms, 2008.
Thöle B. 2000. Die Einheit der Erfahrung. Zur Funktion der regulativen Prinzipien bei Kant // Erfahrung und Urteilskraft / hrsg. von R. Enskat. Würzburg : Königshausen & Neumann, 2000. S. 113—148.
Van den Berg H. Kant’s Conception of Proper Science // Synthese. 2011. Vol. 183. P. 7—26.
Wartenberg Th. E. Order through Reason. Kant’s Transcendental Justification of Science // Kant-Studien. 1979. Bd. 70. S. 409—424.
Wartenberg Th. E. Reason and the Practice of Science // The Cambridge Companion to Kant / ed. by P. Guyer. Cambridge : Cambridge University Press, 1992. P. 228—248.
Watkins E. The Argumentative Structure of Kant’s Metaphysical Foundations of Natural Science // Journal of the History of Philosophy. 1998. Vol. 36. P. 567—593.
Watkins E. What is, for Kant, a Law of Nature? // Kant-Studien. 2014. Bd. 105. S. 471—490.
Weyand K. Kants Geschichtsphilosophie. Ihre Entwicklung und ihr Verhältnis zur Aufklärung. Köln : Universitätsverlag, 1963.
Willaschek M. Kant on the Sources of Metaphysics. The Dialectic of Pure Reason. Cambridge : Cambridge University Press, 2018.
Yovel Y. Kant and the Philosophy of History. Princeton : Princeton University Press, 1989.
Ypi L. The Transcendental Deduction of Ideas in Kant’s Critique of Pure Reason // Proceedings of the Aristotelian Society. 2017. Vol. 117. P. 163—185.
Zocher R. Zu Kants transzendentaler Deduktion der Ideen der reinen Vernunft // Zeitschrift für philosophische Forschung. 1958. Bd. 12. S. 43—58.
Zöller G. Theoretische Gegenstandsbeziehung bei Kant. Berlin : De Gruyter, 1984.