Через «Трансцендентальную диалектику» окольными путями. Принципы однородности, спецификации и непрерывности
Аннотация
В ключевом фрагменте (A 663—664 / B 691—692) первой части «Приложения к трансцендентальной диалектике» Кант обсуждает специфический статус принципов однородности, спецификации и непрерывности. Там он ссылается на «уже доказанное утверждение» и, следовательно, на другие пассажи «Критики чистого разума». «Трансцендентальная аналитика» и в особенности первая книга «Трансцендентальной диалектики» представляются теми местами, где стоит искать тот фрагмент, на который ссылается Кант. Хотя эта контекстуализация и требует дальнейших размышлений над системой и редактурой первой «Критики», она также позволяет нам прояснить статус указанных принципов и их обоснование в отношении субъективной дедукции. В «Предисловии» к первому изданию «Критики чистого разума», а потом в первой книге «Трансцендентальной диалектики» Кант вместе с субъективной дедукцией предлагает аргументативную стратегию, отличающуюся от объективной, но обеспечивающую «некоторую объективную значимость» (A 664 / B 692) и, следовательно, обладающую систематическим значением для принципов однородности, спецификации и непрерывности. Моя цель — предложить имманентные стратегии для обоснования принципов однородности, спецификации и непрерывности в структуре «Критики чистого разума».
Список литературы
Кант И. Критика чистого разума (В) // Соч. на нем. и рус. яз. Т. 2, ч. 1. М. : Наука, 2006а.
Кант И. Критика чистого разума (А) // Соч. на нем. и рус. яз. Т. 2, ч. 2. М. : Наука, 2006б.
Allison H. E. Kant’s Transcendental Idealism. An Interpretation and Defense. New Haven ; London : Yale University Press, 2004.
Bartuschat W. Zum systematischen Ort von Kants Kritik der Urteilskraft. Frankfurt a/M : Klostermann, 1972.
Birken-Bertsch H. Konstitutiv / Regulativ // Kant-Lexikon / hrsg. von M. Willaschek, J. Stolzenberg, G. Mohr, S. Bacin. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2015. S. 1264—1266.
Caimi M. Über eine wenig beachtete Deduktion der regulativen Ideen // Kant-Studien. 1995. Bd. 86. S. 308—320.
Carl W. Die Transzendentale Deduktion der Kategorien in der ersten Auflage der Kritik der reinen Vernunft. Ein Kommentar. Frankfurt a/M : Klostermann, 1992.
Düsing K. Die Teleologie in Kants Weltbegriff. Bonn : Bouvier, 1968.
Engelhard K. Das Einfache und die Materie. Untersuchungen zu Kants Antinomie der Teilung. Berlin ; N. Y. : De Gruyter, 2005.
Ginsborg H. Why Must We Presuppose the Systematicity of Nature? // Kant and the Laws of Nature / ed. by M. Massimi, A. Breitenbach. Cambridge : Cambridge University Press, 2017. P. 71—88.
Goldman A. Kant and the Subject of Critique. On the Regulative Role of the Psychological Idea. Bloomington : Bloomington University Press, 2012.
Goy I. Spezifikation // Kant-Lexikon / hrsg. von M. Willaschek, J. Stolzenberg, G. Mohr, S. Bacin. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2015. S. 2146—2147.
Grier M. Kant’s Doctrine of Transcendental Illusion. Cambridge : Cambridge University Press, 2001.
Guyer P. Der transzendentale Status der Systematizität. Bemerkungen zu Hermann Krings’ Beitrag // Bedingungen der Möglichkeit. ‘Transcendental Arguments’ und transzendentales Denken / hrsg. von E. Schaper, W. Vossenkuhl. Stuttgart : Clett-Cotta, 1984. S. 115—122.
Heimsoeth H. Transzendentale Dialektik. Ein Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft, Berlin : De Gruyter, 1969.
Horstmann R.-P. Die Idee der systematischen Einheit. Der Anhang zur transzendentalen Dialektik in Kants Kritik der reinen Vernunft // Bausteine kritischer Philosophie. Arbeiten zu Kant / hrsg. von R.-P. Horstmann. Bodenheim : Philo, 1997. S. 109—130.
Hutter A. Das Interesse der Vernunft. Kants ursprüngliche Einsicht und ihre Entfaltung in den transzendentalphilosophischen Hauptwerken. Hamburg : Meiner, 2003.
Kant I. Critik der reinen Vernunft. Riga : J. F. Hartknoch, 1781.
Kant I. Critique of Pure Reason / transl. by N. Kemp Smith. L. : Macmillan, 1929.
Kant I. Critique of Pure Reason / transl. and ed. by P. Guyer and A. Wood. Cambridge : Cambridge University Press, 1998.
Kant I. Critique of Pure Reason / transl. and ed. by M. Weigelt. N. Y. : Penguin, 2007.
Kant I. Prolegomena to Any Future Metaphysics / transl. and ed. by G. Hatfield. Cambridge : Cambridge University Press, 2004.
Karásek J. Der Selbstbezug der Vernunft. Zur Logik der Kantischen Ideendeduktion // Metaphysik und Kritik. Interpretationen zur “Transzendentalen Dialektik” der “Kritik der reinen Vernunft” / hrsg. von J. Chotaš, J. Karásek, J. Stolzenberg. Würzburg : Königshausen und Neumann, 2010. S. 59—74.
Kitcher P. Projecting the Order of Nature // Kant’s Philosophy of Physical Science / ed. by R. E. Butts. Dordrecht : D. Reidel, 1986. P. 201—235.
Klemme H. Subjektive und objektive Deduktion. Überlegungen zu Wolfgang Carls Interpretation von Kants ‘Deduktion der reinen Verstandesbegriffe’ in der Fassung von 1781 // Autographen, Dokumente und Berichte. Zu Edition, Amtsgeschäften und Werk Immanuel Kants / hrsg. von R. Brandt, W. Stark. Hamburg : Meiner, 1994. S. 121—138.
Klemme H. Kants Philosophie des Subjekts. Systematische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchung zum Verständnis von Selbstbewußtsein und Selbsterkenntnis. Hamburg : Meiner, 1996.
Klimmek N. F. Kants System der transzendentalen Ideen. Berlin ; N. Y. : De Gruyter, 2005.
Krausser P. Über den hypothetischen Vernunftgebrauch in der Kritik der reinen Vernunft // Archiv für Geschichte der Philosophie. 1987. Bd. 69. S. 164—196.
Lequan M. Kontinuität // Kant-Lexikon / hrsg. von M. Willaschek, J. Stolzenberg, G. Mohr, S. Bacin. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2015а. S. 1045—1046.
Lequan M. Homogenität // Kant-Lexikon. Hrsg. von M. Willaschek, J. Stolzenberg, G. Mohr, S. Bacin. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2015б. S. 1271—1272.
Longuenesse B. The Transcendental Ideal and the Unity of the Critical System // Proceedings of the VIII. International Kant Congress / ed. by H. Robinson. Vol. 1.2. Memphis : Marquette University Press, 1995. P. 521—537.
Malzkorn W. Kants Kosmologie-Kritik: eine formale Analyse der Antinomienlehre. Berlin ; New York : De Gruyter, 1999.
Marcucci S. Aspetti epistemologici e teoretici della deduzione transcendentale delle idee in Kant // Studie Kantiani. 1988. Vol. 1. P. 43—69.
Meer R. Der transzendentale Grundsatz der Vernunft. Funktion und Struktur des Anhangs zur Transzendentalen Dialektik der Kritik der reinen Vernunft. Berlin ; N. Y. : De Gruyter, 2018.
Mellin G. S. A. Marginalien und Register zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Züllichau : Frommann, 1794.
Moledo F. Über die Bedeutung der objektiven und der subjektiven Deduktion der Kategorien // Kant-Studien. 2015. Bd. 106. S. 418—429.
Morrison M. Methodological Rules in Kant’s Philosophy of Science // Kant-Studien. 1989. Bd. 84. P. 155—172.
Mudroch V. Kants Theorie der physikalischen Gesetze. Berlin ; N.Y. : De Gruyter, 1987.
Piché C. Das Ideal. Ein Problem der Kantischen Ideenlehre. Bonn : Bouvier, 1984.
Pissis J. Kants Transzendentale Dialektik. Berlin ; N. Y. : De Gruyter, 2012.
Scaravelli L. Le Osservazioni sulla Critica del Giudizio. Pisa : Scuola Normale Superiore, 1954.
Serck-Hanssen C. Der Nutzen von Illusionen. Ist die Idee der Seele unentbehrlich? // Über den Nutzen von Illusionen. Die regulativen Ideen in Kants theoretischer Philosophie / hrsg. von B. Dörflinger, G. Kruck. Hildesheim : Olms, 2011. S. 59—70.
Theis R. Zur Topik der Theologie im Projekt der Kantischen Vernunftkritik // Kants Metaphysik und Religionsphilosophie / hrsg. von N. Fischer. Hamburg : Meiner, 2004. S. 77—110.
Thöle B. Die Einheit der Erfahrung. Zur Funktion der regulativen Prinzipien bei Kant // Erfahrung und Urteilskraft / hrsg. von R. Enskat. Würzburg : Königshausen und Neumann, 2000. S. 113—148.
Willaschek M. Kant on the Sources of Metaphysics. The Dialectic of Pure Reason. Cambridge : Cambridge University Press, 2018.
Ypi L. The Transcendental Deduction of Ideas in Kant’s Critique of Pure Reason // Proceedings of the Aristotelian Society. 2017. Vol. 117, № 2. P. 163—185.
Zocher R. Zu Kants transzendentaler Deduktion der Ideen der reinen Vernunft // Zeitschrift für philosophische Forschung. 1958. Bd. 12, № 1. S. 43—58.
Zöller G. Der negative und positive Nutzen der Ideen. Kant über die Grenzbestimmung der reinen Vernunft // Über den Nutzen von Illusionen. Die regulativen Ideen in Kants theoretischer Philosophie / hrsg. von B. Dörflinger, G. Kruck. Zürich ; N. Y. : Olms, 2011. S. 13—28.