Проблема оптимизма у Канта: возникновение спора :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Дело науки - возведение всего сущего в мысль
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Проблема оптимизма у Канта: возникновение спора

Автор Круглов А. Н.
DOI 10.5922/0207-6918-2018-1-1
Страницы 9-24
Статья Загрузить
Ключевые слова Кант, Крузий, Вольтер, оптимизм, тео­дицея, libertas contradictionis, libertas contrarietatis
Ключевые слова (англ.) Kant, Crusius, Voltaire, optimism, theodicy, li­ber­tas contradictionis, libertas contrarietatis
Аннотация Понятие оптимизма в его кантовском значении середины XVIII в. лишь изредка оказывалось предметом пристального внимания кантоведов. Оно уходит своими истоками в «Теодицею» Г. В. Лейбница и споры о том, является ли действительный мир наилучшим из всех возможных. В данной статье, представляющей собой первую часть двухчастного цикла, исследуется исторический контекст возникновения кантовского приглашения к лекциям 1759 г. «Опыт некоторых рассуждений об оптимизме». Кратко очерчены условия конкурса Берлинской академии наук на 1755 г. о сравнении систем А. Поупа и Г. В. Лейбница и об оценке оптимизма, а также показаны филологические трудности, связанные с переводом на французский строки Поупа «Whatever is, is right» в конкурсном задании, равно как и с ее переводом на немецкий и русский языки. Продемонстрирована роль Вольтера и его «Поэмы на разрушение Лиссабона», а также повести «Кандид, или Оптимизм» в изменении post factum восприятия итогов конкурса и появлении новых оттенков у понятия оптимизма. На основании эпистолярного наследия И. Канта сделан вывод о том, что, несмотря на всеевропейское значение землетрясения в Лиссабоне в 1755 г. для восприятия проблемы оптимизма и наилучшего мира, кёнигсбергский философ в 1759 г. подходит к обсуждению данного вопроса в рамках полемики с крузианской философией. Изложена аргументация Хр. А. Крузия против существования наилучшего мира, за существование нескольких хороших миров и выбора среди них Богом действительного мира на основе свободы противоречия (libertas contradictionis) и свободы противоположности (libertas contrarietatis), которые устраняются в учении об оптимизме.

Аннотация (англ.) Kant scholars have rarely addressed the notion of optimism as it was interpreted by the Königsbergian philosopher in the mid-18th century. The notion originates from Leibniz’s Theodi­cy and from debates over whether the actual world is the best of all possible worlds. The first of a two-part series, this article studies the historical context in which appeared Kant’s 1759 lecture advertisement leaflet entitled An Attempt at Some Reflections on Optimism. The study describes the requirements of the 1755 Berlin Academy of Sciences’ competition for a comparison of G. W. Leibniz’s and A. Pope’s systems and an assessment of optimism. Another focus is the philological difficulties of translating Pope’s proposition “Whatever is, is right” into the French language — which was part of the competition task. The author considers the ways the proposition was translated into the Russian and German languages. The article shows the contribution of Voltaire and his Poem on the Lisbon Disaster and Candide: or, Optimism to the post factum changes in the perception of the competition results and to the emergence of new shades of meaning in the concept of optimism. The Lisbon earthquake of 1755 had a profound effect on Europe and on the perception of optimism and of the idea that the actual world is the best of all possible worlds. However, Kant’s epistolary legacy leads one to the conclusion that the philosopher examined the problem in the framework of a polemic on Crusian philosophy. This article presents Crusius’s arguments against the theory that this is the best of all possible worlds and in favour of the theory that there are several good worlds. God’s choice of the actual world owes therefore to the freedom of contradiction (libertas contradictionis) and to the freedom of contrariety (libertas contrarietatis), which are eliminated in the teaching of optimism.
Список литературы

  1. Богданович И. Ф. Поэма на разрушение Лиссабона // Богданович И. Ф. Стихотворения и поэмы / под ред. И. З. Сермана. Л., 1957. С. 207—212.

  2. Вольтер. Благо, всё — благо [Tout est bien]. Из «Философского словаря» // Вольтер. Философские трактаты и диалоги. М., 2005. С. 272—280.

  3. Вольтер. Кандид / пер. Ф. Сологуба // Избранные произведения. М., 1947а. С. 41—130.

  4. Вольтер. Поэма о гибели Лиссабона или проверка аксиомы: «Всё благо» / пер. А. Кочеткова // Избранные произведения. М., 1947б. С. 346—352.

  5. Жучков В. А. Из истории немецкой философии XVIII века (предклассический период). М., 1996.

  6. Кант И. Всеобщая естественная история и теория неба // Собр. соч.: в 8 т. / под ред. А. В. Гулыги. М., 1994а. Т. 1. С. 113—260.

  7. Кант И. Грезы духовидца, поясненные грезами метафизики // Собр. соч. : в 8 т. / под ред. А. В. Гулыги. М., 1994б. Т. 2. С. 203—266.

  8. Кант И. Лекции о философском учении о религии (редакция К. Г. Л. Пёлица) / пер., примеч. и послесл. Л. Э. Крыштоп; под ред. А. Н. Круглова. М., 2016.

  9. Кант И. О неудаче всех философских попыток теодицеи (1791) // Собр. соч. : в 8 т. / под ред. А. В. Гулыги. М., 1994в. Т. 8. С. 138—157.

  10. Лавджой А. Лекция XVII: принцип изобилия и оптимизм XVIII века // Лавджой А. Великая цепь бытия: История идеи. М., 2001. С. 216—234.

  11. Лейбниц Г. В. Опыты теодицеи о благости Божией, свободе человека и начале зла // Соч. : в 4 т. М., 1989. Т. 4. С. 49—497.

  12. Поповский Н. Н. Опыт о человеке господина Попе. Письмо четвертое. О естестве и состоянии человека в рассуждении первого благополучия // Поэты XVIII века / сост. Г. П. Макогоненко, И. З. Серман. Л., 1972. Т. 1. С. 79—97.

  13. Поуп А. Опыт о человеке / пер. В. Микушевича // Поуп А. Поэмы. М., 1988. С. 141—188.

  14. Рейхель И. Г. Примечание к следующему письму, посланному от г. Руссо к г. Волтеру <по поводу поэмы Вольтера «О разрушении Лиссабона»> // Ж.-Ж. Руссо: pro et contra. Идеи Жан-Жака Руссо в восприятии и оценке русских мыслителей и исследователей (1752—1917). Антология. СПб., 2005. С. 76—77.

  15. Собрание лучших сочинений к распространению знания и к произведению удовольствия, или Смешанная библиотека о разных физических, экономических, також до мануфактур и до коммерции принадлежащих вещах. М., 1762. Ч. 4.

  16. Anonym. Abhandlung über den Satz des Herrn Pope: Alles was ist, das ist gut, worinn 1) Der eigentliche Verstand dieses Satzes gezeiget, 2) Sein Verhältniß zu der Lehre von der Wahl des Besten erörtert, und 3) Ein Beweis seiner Annehmens-würdigkeit gegeben wird // Dissertation qui a remporté le prix proposé par l’Académie Royale des sciences et belles lettres de Prusse, sur l’optimisme, avec les pièces qui ont concouru. Berlin, 1755a. S. 1—48.

  17. Anonym. Abhandlung über den Satz des Herrn Pope: Alles was ist, das ist gut // Dissertation qui a remporté le prix proposé par l’Académie Royale des sciences et belles lettres de Prusse, sur l’optimisme, avec les pièces qui ont concouru. Berlin, 1755б. S. 1—43.

  18. Anonym. Discours sur cette question, tout est-il bien? Proposée, par l’Académie Royale des sciences et belles lettres de Berlin, pour le prix de l’Année 1755 // Dissertation qui a remporté le prix proposé par l’Académie Royale des sciences et belles lettres de Prusse, sur l’optimisme, avec les pièces qui ont concouru. Berlin, 1755в. P. 1—31.

  19. Anonym. Leipzig // Neue Zeitungen von gelehrten Sachen auf das Jahr 1753 / hrsg. von J. G. Krause. Leipzig, 1753. S. 934—936.

  20. B. H. Brockes aus dem Englischen übersetzter Versuch vom Menschen des Herrn Alexander Pope nebst verschiedenen andern Übersetzungen und einigen Gedichten: Nebst einer Vorrede und einem Anhang von Briefen, worinnen die Entwürfe des Herrn C. … wider den essay on man beantwortet werden, aus der History of the works of the learned übers. von B. J. Zinck. Hamburg, 1740.

  21. Baumeister F. Chr. Historia doctrinae recentius controversae de mundo optimo. Leipzig; Görlitz, 21741 (11740).

  22. Buschmann C. Die Philosophischen Preisfragen und Preiss­chrif­ten der Berliner Akademie der Wissenschaften im 18. Jahrhundert // Förster W. (Hrsg.). Aufklärung in Berlin. Berlin, 1989. S. 165—228.

  23. Buschmann C. Philosophische Preisfragen und Preisschriften der Berliner Akademie. Ein Beitrag zur Leibniz-Rezeption im 18. Jahrhundert // Deutsche Zeitschrift für Philosophie. 1987. Bd. 35. S. 779—789.

  24. Carboncini S. Christian August Crusius und die Leibniz-Wolffische Philosophie // Beiträge zur Wirkungs- und Rezep­tion­sgeschichte von Gottfried Wilhelm Leibniz / hrsg. von A. Hei­ne­kamp. Stuttgart, 1986. S. 110—125.

  25. Ciafardone R. Von der Kritik an Wolff zum vorkritischen Kant. Wolff-Kritik bei Rüdiger und Crusius // Christian Wolff: 1679—1754; Interpretationen zu seiner Philosophie und deren Wirkung; mit einer Bibliographie der Wolff-Literatur / hrsg. von W. Schneiders. Hamburg, 1983. S. 289—305.

  26. Crousaz J. P. de. Examen de l’essai de M. Pope sur l’homme. Lausanne, 1737.

  27. Crusius Chr. A. Anweisung vernünftig zu leben, Darinnen nach Erklärung der Natur des menschlichen Willens die natürlichen Pflichten und allgemeinen Klugheitslehren im richtigen Zusammenhange vorgetragen werden. Leipzig, 1767.

  28. Crusius Chr. A. Ausführliche Abhandlung Von dem rechten Gebrauch und der Einschränkung des sogenannten Satzes Vom Zureichenden oder besser Determinirenden Grunde / aus dem Lateinischen übers. von Chr. F. Krausen. Leipzig, 1744.

  29. Crusius Chr. A. Dissertatio philosophica de usu et limitibus principii rationis determinantis, vulgo sufficientis. Leipzig, 1743.

  30. Crusius Chr. A. Entwurf der nothwendigen Vernunft-Wahr­heiten, wiefern sie zu den zufälligen entgegen gesetzet werden. Leipzig, 21753 (11745).

  31. Das Erdbeben von Lissabon und der Katastrophendiskurs im 18. Jahrhundert / hrsg. von G. Lauer, Th. Unger. Göttingen, 2008.

  32. Die Erschütterung der vollkommenen Welt. Die Wirkung des Erdbebens von Lissabon im Spiegel europäischer Zeitgenossen / hrsg. von W. Breidert. Darmstadt, 1994.

  33. Festner C. Chr. Aug. Crusius als Metaphysiker : Diss. Halle, 1892.

  34. Finster R. Spontaneität, Freiheit und unbedingte Kausalität bei Leibniz, Crusius und Kant // Studia leibnitiana. 1982. Bd. 14. S.  266—277.

  35. Fonnesu L. Der Optimismus und seine Kritiker im Zeitalter der Aufklärung // Studia Leibnitiana. 1994. Bd. 26. S. 131—162.

  36. Gottsched J. Chr. Beweis, daß diese Welt unter allen die beste sey // Gottsched J. Chr. Erste Gründe der gesammten Weltweisheit, Praktischer Theil. Darinn die allgemeine Sittenlehre, das Recht der Natur, die Tugend- und Staatslehre enthalten ist. Nebst einem Anhange verschiedener philosophischen Abhandlungen, und einer Vorrede von des Verfassers ersten Schriften. Leipzig, 1756. S. 460—482.

  37. Gottsched J. Chr. De optimismi macula diserte nuper Alexandro Popio anglo, tacite autem G. G. Leibnitio, perperam licet, inusta. Leipzig, 1753.

  38. Günther H. Das Erdbeben von Lissabon und die Erschütterung des aufgeklärten Europa. Frankfurt a/M, 2005.

  39. Harnack A. von. Geschichte der preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Berlin, 1900. Bd. 1.1.

  40. Heimsoeth H. Metaphysik und Kritik bei Chr. A. Crusius. Ein Beitrag zur ontologischen Vorgeschichte der Kritik der reinen Vernunft im 18. Jahrhundert // Heimsoeth H. Studien zur Phi­lo­sophie Immanuel Kants. Metaphysische Ursprünge und onto­lo­gische Grundlagen. Köln, 1956. S. 125—188.

  41. Hellwig M. Alles ist gut: Untersuchungen zur Geschichte einer Theodizee-Formel im 18. Jahrhundert in Deutschland, England und Frankreich. Würzburg, 2008.

  42. Hübener W. Sinn und Grenzen des Leibnizschen Optimismus // Studia Leibnitiana. 1978. Bd. 10. S. 222—246.

  43. Kant I. [Metaphysik L1] // Kant I. Vorlesungen über die Metaphysik / Zum Drucke befördert von dem Herausgeber der Kantischen Vorlesungen über die philosophische Religionslehre [K. H. L. Pölitz]. Nebst einer Einleitung, welche eine kurze Übersicht der wichtigsten Veränderungen der Metaphysik seit Kant enthält. Erfurt, 1821. S. 80—343.

  44. Kanzian Chr. Kant und Crusius 1763 // Kant-Studien. 1993. Bd. 84. S. 399—407.

  45. Klemme H. F. Moralisches Sollen, Autonomie und Achtung. Kants Konzeption der „libertas indifferentiae“ zwischen Wolff und Crusius // Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Bd. 5 / hrsg. von V. Rohden u. a. Berlin, 2008. S. 215—227.

  46. Knebel S. K. Necessitas moralis ad optimum: Zum historischen Hintergrund der Wahl der besten aller möglichen Welten // Studia Leibnitiana. 1991. Bd. 23. S. 3—24.

  47. Lasswitz K. Einleitung // AA, 02, 1912. S. 461—462.

  48. Lessing G. E., Mendelssohn M. Pope ein Metaphysiker! Danzig, 1755.

  49. Lindner J. G. Brief an I. Kant vom 15./26. Xbr 1759 // AA, 10, 1922, S. 24—25.

  50. Löffler U. Lissabons Fall — Europas Schrecken. Die Deutung des Erdbebens von Lissabon im deutschsprachigen Protestantismus des 18. Jahrhunderts. Berlin, 1999.

  51. Marquardt A. Kant und Crusius. Ein Beitrag zum richtigen Verständnis der crusianischen Philosophie: Diss. Kiel, 1885.

  52. Mendelssohn M. Brief 24. Ueber des Herrn Reinhards Examen de l’Optimisme // Briefe, die neueste Literatur betreffend. Berlin, 1759. Tl. 1. S. 149—153.

  53. Philosophisches Lehrgedichte vom Menschen aus dem Englischen des Herrn Alexander Pope übersetzt. Leipzig, 1756.

  54. Red. Optimismus // Historisches Wörterbuch der Philosophie / hrsg. von J. Ritter, K. Gründer. Basel, 1984. Bd. 6. Sp. 1240.

  55. Reinhard A. F. Le système de Mr. Pope sur la perfection de monde, comparé à celui de Mr. de Leibnitz, avec un examen de l’optimisme, pour satisfaire au problème proposé par l’Académie Royale des sciences et belles-lettres de Berlin, pour le Prix de l’Année 1755 // Dissertation qui a remporté le prix proposé par l’Académie Royale des sciences et belles lettres de Prusse, sur l’optimisme, avec les pièces qui ont concouru. Berlin, 1755. P. 1—48.

  56. Reinhard A. F. Abhandlung Von der Beßten Welt. Welche den von der Königlich-Preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin für das 1755 Jahr ausgesetzten Preiß erhalten / aus dem Französischen übersetzt von J. A. F. v. G.[entzkow]. Greifswald, 1757а.

  57. Reinhard A. F. Vergleichung des Lehrgebäudes des Herrn Pope von der Vollkommenheit der Welt, mit dem System des Herrn von Leibnitz. Nebst einer Untersuchung der Lehre von der besten Welt. Eine Abhandlung, welche den, von der königl. Akademie der Wissenschaften und schönen Künste zu Berlin, aufgesetzten Preis vom Jahre 1755 davon getragen hat. Nebst einer Abhandlung des Hrn. Bürlamaquai, von dem Willen und der Freyheit des Menschen / Beydes aus dem Französischen übersetzt [von Chr. A. Wichmann]. Leipzig, 1757б.

  58. Rousseau J.-J. Lettre à Voltaire sur la Providence (1756) // Rousseau J.-J. Collection complète des œuvres. Genève, 1782. T. 12. P. 91—112.

  59. Sammlung der Streitschriften über die Lehre von der besten Welt, und verschiedene damit verknüpfte wichtige Wahrheiten, welche zwischen dem Verfasser der im Jahr 1755. von der Akademie zu Berlin gekrönten Schrift vom Optimismo und einigen berühmten Gelehrten gewechselt worden, mit einer Vorrede hrsg. von Chr. Zieg­ra. Rostock ; Wismar, 1759.

  60. Sucro J. J. Die beste Welt. Ein Lehrgedicht. Halle, 1746.

  61. Vaihinger H. Pessimismus und Optimismus vom Kantschen Standpunkt aus // Archiv für Rechts- und Wirtschaftsphilosophie. 1923—1924. Bd. 17. S. 161—188.

  62. Voltaire. Correspondance: année 1738 // Œuvres complètes de Voltaire. P., 1880. Т. 34. P. 374—582.

  63. Voltaire. Œuvres / par J. Q. Beuchot. P., 1830. Т. 38.

  64. Walch J. G. Philosophisches Lexikon. Leipzig, 1726.

  65. Warda A. Immanuel Kants Bücher. Mit einer getreuen Na­­ch­­­­­-
    bildung des bisher einzigen bekannten Abzuges des Verstei­ge­-
    r­ungskataloges der Bibliothek Kants. Berlin, 1922.

  66. Waser J. H., Wieland Chr. M. Beurtheilung der Schrift die im Jahr 1755. den Preiß von der Academie zu Berlin erhalten hat; Nebst einem Schreiben an de Verfasser der Dunciade, für die Deutschen. Frankfurt ; Leipzig, 1757.

Reference
  1. Anonym. 1753, Leipzig, in: Krause, J. G. (hg.), Neue Zeitungen von gelehrten Sachen auf das Jahr 1753, Leipzig, pp. 934—936.
  2. Anonym. 1755a, Abhandlung über den Satz des Herrn Pope: Alles was ist, das ist gut, worinn 1) Der eigentliche Verstand dieses Satzes gezeiget, 2) Sein Verhältniß zu der Lehre von der Wahl des Besten erörtert, und 3) Ein Beweis seiner Annehmens-würdigkeit gegeben wird, in: Dissertation qui a remporté le prix proposé par l’Académie Royale des sciences et belles lettres de Prusse, sur l’optimisme, avec les pièces qui ont concouru, Berlin, pp. 1—48.
  3. Anonym. 1755b, Abhandlung über den Satz des Herrn Pope: Alles was ist, das ist gut, in: Dissertation qui a remporté le prix proposé par l’Académie Royale des sciences et belles lettres de Prusse, sur l’optimisme, avec les pièces qui ont concouru, Berlin, pp. 1—43.
  4. Anonym. 1755c, Discours sur cette question, tout est-il bien? Proposée, par l’Académie Royale des sciences et belles lettres de Berlin, pour le prix de l’Année 1755. In: Dissertation qui a remporté le prix proposé par l’Académie Royale des sciences et belles lettres de Prusse, sur l’optimisme, avec les pièces qui ont concouru, Berlin, pp. 1—31.
  5. Baumeister, F. Ch. 1741, Historia doctrinae recentius controversae de mundo optimo, Leipzig.
  6. Bogdanovich, I. F. 1957, Poem on the Lisbon Disaster. In: Bogdanovich, I. F. Stikhotvoreniya i poemy [The Poems], ed. by I. Z. Serman, Leningrad, pp. 207—212. (In Russ.)
  7. Breidert, W. (Hg.) 1994, Die Erschütterung der vollkommenen Welt. Die Wirkung des Erdbebens von Lissabon im Spiegel europäischer Zeitgenossen, Darmstadt.
  8. Buschmann, C. 1987, Philosophischen Preisfragen und Preis­schriften der Berliner Akademie. Ein Beitrag zur Leibniz-Rezeption im 18. Jahrhundert, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, Bd. 35, pp. 779—789.
  9. Buschmann, C. 1989, Die philosophischen Preisfragen und Preisschriften der Berliner Akademie der Wissenschaften im 18. Jahrhundert, in: Förster, W. (hg.), Aufklärung in Berlin, Berlin, pp. 165—228.
  10. Carboncini, S. 1986, Christian August Crusius und die Leib­niz-Wolffische Philosophie, in: Heinekamp, A. (hg.), Beiträge zur Wirkungs- und Rezeptionsgeschichte von Gottfried Wilhelm Leibniz, Stuttgart, pp. 110—125.
  11. Ciafardone, R. 1983, Von der Kritik an Wolff zum vor­kritischen Kant. Wolff-Kritik bei Rüdiger und Crusius, in: Schneiders, W. (hg.), Christian Wolff: 1679—1754; Interpretationen zu seiner Philosophie und deren Wirkung; mit einer Bibliographie der Wolff-Literatur, Hamburg, pp. 289—305.
  12. Crousaz, J. P. de. 1737, Examen de l’essai de M. Pope sur l’homme, Lausanne.
  13. Crusius, Chr. A. 1743, Dissertatio philosophica de usu et limitibus principii rationis determinantis, vulgo sufficientis, Leipzig.
  14. Crusius, Chr. A. 1744, Ausführliche Abhandlung von dem rechten Gebrauch und der Einschränkung des sogenannten Satzes vom zu-
  15. ­­r­eichenden, oder besser determinirenden Grunde, aus dem Latei­ni­schen übers. von Chr. F. Krausen, Leipzig.
  16. Crusius, Chr. A., 1753, Entwurf der nothwendigen Vernunft­Wahrheiten, wiefern sie zu den zufälligen entgegen gesetzet werden, Leipzig.
  17. Crusius, Chr. A. 1767, Anweisung vernünftig zu leben, Darinnen nach Erklärung der Natur des menschlichen Willens die natürlichen Pflichten und allgemeinen Klugheitslehren im richtigen Zusammenhange vorgetragen werden, Leipzig.
  18. Festner, C. 1892, Chr. Aug. Crusius als Metaphysiker, Halle.
  19. Finster, R. 1982, Spontaneität, Freiheit und unbedingte Kausalität bei Leibniz, Crusius und Kant, in: Studia Leibnitiana, Bd. 14, pp. 266—277.
  20. Fonnesu, L. 1994, Der Optimismus und seine Kritiker im Zeitalter der Aufklärung, in: Studia Leibnitiana, Bd. 26, pp. 131—162.
  21. Gottsched, J. Chr. 1753, De optimismi macula diserte nuper Ale­xandro Popio anglo, tacite autem G. G. Leibnitio, perperam licet, inusta, Leipzig.
  22. Gottsched, J. Chr. 1756, Beweis, daß diese Welt unter allen die beste sey, in: Gottsched, J. Chr. Erste Gründe der gesammten Weltweisheit, Praktischer Theil. Darinn die allge­meine Sittenlehre, das Recht der Natur, die Tugend- und Staatslehre enthalten ist. Nebst einem Anhange verschiedener philosophischen Abhandlungen, und einer Vorrede von des Verfassers ersten Schriften, Leipzig, pp. 460—482.
  23. Günther, H. 2005, Das Erdbeben von Lissabon und die Erschütterung des aufgeklärten Europa, Frankfurt a/M.
  24. Harnack, A. von, 1900, Geschichte der preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Bd. 1.1, Berlin.
  25. Heimsoeth, H. 1956, Metaphysik und Kritik bei Chr. A. Crusius. Ein Beitrag zur ontologischen Vorgeschichte der Kritik der reinen Vernunft im 18. Jahrhundert, in: Heimsoeth, H. Studien zur Philosophie Immanuel Kants. Metaphysische Ursprünge und ontologische Grundlagen, Köln, pp. 125—188.
  26. Hellwig, M. 2008, Alles ist gut: Untersuchungen zur Geschichte einer Theodizee-Formel im 18 in Deutschland, England und Frankreich, Würzburg.
  27. Hübener, W. 1978, Sinn und Grenzen des Leibnizschen Optimismus, in: Studia Leibnitiana, Bd. 10, pp. 222—246.
  28. Kant, I. 1821, [Metaphysik L1], in: Kant, I. Vorlesungen über die Metaphysik, zum Drucke befördert von dem Herausgeber der Kantischen Vorlesungen über die philosophische Religionslehre [K. H. L. Pölitz]. Nebst einer Einleitung, welche eine kurze Übersicht der wichtigsten Veränderungen der Metaphysik seit Kant enthält, Erfurt, pp. 80—343.
  29. Kant, I. 1997, Metaphysik Mrongovius, in: Kant I. Lectures on Metaphysics. Cambridge.
  30. Kant, I. 2016, Lectures on Philosophical Theology, ed. by K. H. L. Pölitz, transl. and comment. by L. E. Kryshtop, ed. by A. N. Krouglov, Moscow. (In Russ.)
  31. Kanzian, Chr. 1993, Kant und Crusius 1763, in: Kant-Studien, Bd. 84, pp. 399—407.
  32. Klemme, H. F. 2008, Moralisches Sollen, Autonomie und Achtung. Kants Konzeption der „libertas indifferentiae“ zwischen Wolff und Crusius, in: Rohden, V. u.a. (hg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Bd. 5,  Berlin, pp. 215—227.
  33. Knebel, S. K. 1991, Necessitas moralis ad optimum: Zum historischen Hintergrund der Wahl der besten aller möglichen Welten, in: Studia Leibnitiana, Bd. 23, pp. 3—24.
  34. Lasswitz, K. 1912, Einleitung, in: AA 02, Berlin, pp. 461—462.
  35. Lauer, G., Unger, Th. (Hg.) 2008, Das Erdbeben von Lissabon und der Katastrophendiskurs im 18. Jahrhundert, Göttingen.
  36. Leibniz, G. W. 2010, Theodicy, Cosmo, Inc.
  37. Lessing, G. E., Mendelssohn, M. 1755, Pope ein Metaphysiker! Danzig.
  38. Lindner, J. G. 1926, Brief an I. Kant vom 15./26. Xbr 1759, in: AA 10, pp. 24—25.
  39. Löffler, U. 1999, Lissabons Fall — Europas Schrecken. Die Deutung des Erdbebens von Lissabon im deutschsprachigen Protestantismus des 18. Jahrhunderts, Berlin.
  40. Lovejoy, A. 1936, The Great Chain of Being: A Study of the History of an Idea. Harvard.
  41. Marquardt, A. 1885, Kant und Crusius. Ein Beitrag zum richtigen Verständnis der crusianischen Philosophie, Kiel.
  42. Mendelssohn, M. 1759, Brief 24. Ueber des Herrn Reinhards Examen de l’Optimisme, in: Briefe, die neueste Literatur betreffend, Tl. 1, Berlin, pp. 149—153.
  43. Pope, A. 1740, B. H. Brockes aus dem Englischen übersetzter Versuch vom Menschen des Herrn Alexander Pope nebst verschiedenen andern Übersetzungen und einigen Gedichten: Nebst einer Vorrede und einem Anhang von Briefen, worinnen die Entwürfe des Herrn C.... wider den Essay on Man beantwortet werden, aus der History of the Works of the Learned übers. von B. J. Zinck, Hamburg.
  44. Pope, A. 1756, Philosophisches Lehrgedichte vom Menschen, aus dem Englischen des Herrn Alexander Pope übersetzt, Leipzig.
  45. Pope, A. 1988, An Essay on Man, in: Pope, A. Poemy [The Poems], Moscow, pp. 141—188. (In Russ.)
  46. Popovskiy, N. N. 1972, Mr. Pope’s Essay on Man, in: Poety XVIII veka [Poets of 18th Century], vol. 1, ed. by G. P. Makogonenko, I. Z. Serman, Leningrad, pp. 79—97. (In Russ.)
  47. Redaktion, 1984, Optimismus, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie, hrsg. von J. Ritter, K. Gründer, Bd. 6, Basel, S. 1240.
  48. Reichel, J. G. 2005, Note to the following letter sent from Mr. Rousseau to Mr. Voltaire, in: J.-J. Rousseau: pro et contra. Idei Jean-Jacka Rousseau v vospriyatii i ozenke russkikh mysliteley i issledovateley (1752—1917). Antologiya [J.-J. Rousseau: pro et contra. The ideas of Jean-Jacques Rousseau in the perception and evaluation of Russian thinkers and investigators (1752—1917). Anthology], St.-Petersburg, pp. 76—77. (In Russ.)
  49. Reinhard, A. F. 1755, Le système de Mr. Pope sur la perfection de monde, comparé à celui de Mr. de Leibnitz, avec un examen de l’optimisme, pour satisfaire au problème proposé par l’Académie Royale des sciences et belles-lettres de Berlin, pour le Prix de l’Année 1755, in: Dissertation qui a remporté le prix proposé par l’Académie Royale des sciences et belles lettres de Prusse, sur l’optimisme, avec les pièces qui ont concouru, Berlin, pp. 1—48.
  50. Reinhard, A. F. 1757a, Abhandlung von der beßten Welt. Welche den von der Königlich-Preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin für das 1755 Jahr ausgesetzten Preiß erhalten, aus dem Französischen übersetzt von J. A. F. v. G.[entzkow], Greifswald.
  51. Reinhard, A. F. 1757b, Vergleichung des Lehrgebäudes des Herrn Pope von der Vollkommenheit der Welt, mit dem System des Herrn von Leibnitz. Nebst einer Untersuchung der Lehre von der besten Welt. Eine Abhandlung, welche den, von der königl. Akademie der Wissenschaften und schönen Künste zu Berlin, aufgesetzten Preis vom Jahre 1755 davon getragen hat. Nebst einer Abhandlung des Hrn. Bürlamaquai, von dem Willen und der Freyheit des Menschen, beydes aus dem Französischen übersetzt [von Chr. A. Wichmann], Leipzig.
  52. Rousseau, J.-J. 1782, Lettre à Voltaire sur la Providence (1756), in: Rousseau, J.-J. Collection complète des œuvres, T. 12, Genève, pp. 91—112.
  53. Sobranie luchshikh sochineniy k rasprostraneniyu znaniya i k proizvedeniyu udovolstviya [Collection of the best works for the dissemination of knowledge and for the product of pleasure], no. 4, 1762, Moscow. (In Russ.)
  54. Sucro, J. J. 1746, Die beste Welt. Ein Lehrgedicht, Halle.
  55. Vaihinger, H. 1923—1924, Pessimismus und Optimismus vom Kantschen Standpunkt aus, in: Archiv für Rechts- und Wirtschaftsphilosophie, Bd. 17, pp. 161—188.
  56. Voltaire, 1830, Œuvres, par J. Q. Beuchot, Т. 38, Paris.
  57. Voltaire, 1880, Correspondance: année 1738, in: Œuvres comp­lètes de Voltaire, Т. 34, Paris, pp. 374—582.
  58. Voltaire, 2005, Candide: or Optimism, Penguin.
  59. Voltaire, 2013, Poem on the Lisbon Disaster, transl. by A. Lyon. URL: https://static1.squarespace.com/static/55316­a­­91e4b06d7c3b4 35f17/t/553ee5d5e4b037292cdd7e85/1430185429744/Voltaire+Poem+on+the+Lisbon+Disaster+%282014 %29.pdf (accessed: December 20, 2017).
  60. Voltaire, 2005, Tout est bien / All is good, in: Iverson, J. (ed.), Resources per­taining to Candide, the Voltaire Society of America. URL: https://www.whitman.edu/VSA/Candide/tout.est.bien.html (accessed: December 20, 2017)
  61. Walch, J. G. 1726, Philosophisches Lexikon, Leipzig.
  62. Walford, D., Meerbote, R. 2003, Introductions to the Transla­tions: Optimism, in: Kant, I. Theoretical Philosophy 1755—1770, Cambridge, pp. liv-lvii.
  63. Warda, A. 1922, Immanuel Kants Bücher. Mit einer get­re­u­en Nach­bildung des bisher einzigen bekannten Abzuges des Ver­steigerungs­ka­ta­loges der Bibliothek Kants, Berlin.
  64. Waser, J. H., Wieland, Chr. M. 1757, Beurtheilung der Schrift die im Jahr 1755. den Preiß von der Academie zu Berlin erhalten hat; Nebst einem Schreiben an de Verfasser der Dunciade, für die Deutschen, Frankfurt.
  65. Wundt, M. 1924, Kant als Metaphysiker. Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Philosophie im 18. Jahrhundert, Stuttgart.
  66. Zhuchkov, V. A. 1996, Iz istorii nemezkoy filosofii XVIII veka (predklassicheskiy period) [From the History of German Philosophy of the 18th Century (Pre-classical Period)], Moscow. (In Russ.)
  67. Ziegra, Chr. (Hg.) 1759, Sammlung der Streitschriften über die Lehre von der besten Welt, und verschiedene damit verknüpfte wichtige Wahrheiten, welche zwischen dem Verfasser der im Jahr 1755. von der Akademie zu Berlin gekrönten Schrift vom Optimismo und einigen berühmten Gelehrten gewechselt worden, Rostock.


Назад в раздел