Идеи теоретической философии Канта в графической теории Пирса
Аннотация
Ч. С. Пирс — ключевая фигура в американкой философии XIX века. Его исследования в этой области, а также в логике огромны. Ценность некоторых из предложенных им идей сегодня лишь только начинает осознаваться. Как философ Пирс начинается с Канта, «Критику чистого разума» которого он знал почти наизусть. Пирс был очарован немецким мыслителем, открывшем для него философию Нового времени, поставившем перед ним проблему познания и прироста нового знания. Кантианцем Пирс никогда не был, но труды кёнигсбергского философа наложили значимый отпечаток на все его дальнейшее творчество. В работах американского исследователя положения кантовской философии (дедукция категорий, классификация суждений, представление о синтетических и аналитических суждениях и др.) существенным образом модернизируются: уменьшается количество категорий, изменяется их содержательное наполнение, на смену синтетическим и аналитическим суждениям приходят амплиативные и экспликативные рассуждения. Кант помогает Пирсу отказаться от идей номинализма в пользу доктрины критического реализма. В статье мы обратимся к теории экзистенциальных графов и посмотрим, каким образом в ней преломляются идеи кантовской философии. Выбор теории экзистенциальных графов обусловлен, во-первых, ее хронологическими рамками: перед нами последняя логическая теория Пирса. Во-вторых, ее высокой оценкой автором, который называл теорию графов своим наивысшим достижением. Тот факт, что отголоски кантовской философии слышны и в столь поздней концепции, думаю, свидетельствует о силе влияния Канта. Этот тезис и отстаивается в настоящей работе.
Список литературы
1. Апель К-О. Трансформация философии / пер. В. Куренного, Б. Скуратова. М., 2001.
2. Пирс Ч. С. Рассуждение и логика вещей: Лекции для Кембриджских конференций 1898 года / пер. Д. Лахути, С. Кузнецова. М., 2005.
3. Кант И. Критика чистого разума // Соч. : в 8 т. М., 1994а. Т. 3.
4. Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука // Там же. М., 1994б. Т. 4. С. 5—152.
5. Круглов А. Н. Философия Канта в исследовании кн. Е. Н. Трубецкого // Евгений Николаевич Трубецкой / под ред. С. М. Половинкина, Т. Г. Щедриной. М., 2014. С. 266—308.
6. Dau F. The Role of Existential Graphs in Peirce’s Philosophy // ICCS 2006. LNCS (LNAI) / H. Scharfe, P. Hitzler, P. Ohrstrom (eds.). Heidelberg ; Berlin, 2006. Vol. 4068. P. 28—41.
7. He C. E-type interpretation without E-type pronoun: How Peirce’s Graphs capture the uniqueness implication of donkey sentences // Synthese. 2015. № 192 (4). P. 971—990.
8. Hookway C. Peirce. L., 1985.
9. Hookway C. Truth, Rationality, and Pragmatism: Themes from Peirce. N. Y., 2002.
10. Keeler M. The Philosophical Context of Peirce's Existential Graphs. University of Washington, Seattle, 1995. URL: www.dipf.de/projekte/PaedSemHCI/Texte/Keelercontext.htm (дата обращения: 01.08.2016).
11. Kempski J. v. Ch. S. Peirce und der Pragmatismus. Stuttgart, 1952.
12. Kiryushenko V. Logic, Ethics and Aesthetics: Some Consequences of Kant’s Critiques in Peirce’s Early Pragmatism // European Journal of Pragmatism and American Philosophy. III-2. 2011. P. 258—274.
13. Moore E. C., Robin R. (eds.). Studies in the Philosophy of Charles Sanders Peirce: Second Series. Amherst, 1964.
14. Murphey M. G. The Development of Peirce’s Philosophy. Cambridge, 1961.
15. Peirce C. S. Collected Papers of Charles Sanders Peirce : in 8 vol. / ed. by A. W. Burks, Ch. Hartshornce, P. Weiss. Cambridge, 1931—1958.
16. Peirce C. S. Manuscripts in the Houghton Library of Harvard University, as identified by Richard Robin // Annotated Catalogue of the Papers of Charles S. Peirce. Amherst, 1967.
17. Pietarinen A.-V. Signs of Logic. Peircean Themes on the Philosophy of Language, Games, and Communication. Dordrecht, 2006.
18. Øhrstrøm P. C. S. Peirce and the quest for gamma graphs // Conceptual Structures: Fulfilling Peirce’s Dream, Lecture Notes in Artificial Intelligence 1257. Berlin, 1997. P. 357—370.
19. Roberts D. The Existential Graphs of Charles S. Peirce. P., 1973.
20. Sowa J. Cognitive Architectures For Conceptual Structures // 19th International Conference on Conceptual Structures / S. Andrews, S. Polovina, R. Hill, B. Akhgar (eds.). Heidelberg, 2011. P. 35—49.
21. Stjernfelt F. Diagrammatology: an Investigation on The Borderlines of Phenomenology, Ontology, and Semiotics. Dordrecht, 2007.
22. Zeman J. The Graphical Logic of C. S. Peirce : PhD thesis. University of Chicago, 1964. URL: www.clas.ufl.edu/users/jzeman/ (дата обращения: 30.05.2016).