Поиск
Подать статью EN
Кантовский сборник

2015 Выпуск №3(53)

Назад к списку Скачать статью
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)
ENG
Сохранить XML для: JATS (вып.)
Саликов А. Н.

Российско-германский философский диалог в конце XIX — первой половине XX века: публикации отечественных философов в журналах «Кант-Штудиен» (“Kant-Studien”) и «Логос» (“Logos”)

Аннотация

Дается общая характеристика публикаций российских философов в немецкоязычных периодических изданиях конца XIX — первой половины XX века. В это время в Германии существовало достаточно много журналов, посвященных философии или же затрагивающих философскую проблематику. Среди них даже в самом первом приближении обнаруживается несколько десятков, в которых опубликованы тексты отечественных авторов, либо же работы, посвященные русской философии. Особое место среди немецких периодических изданий занимают два журнала, участие российских авторов в которых было наиболее ощутимым. Это «Кант-Штудиен» и «Логос». Их объединяет общий неокантианский дух, среди издателей и авто¬ров было много представителей неокантианства. В целом, если обобщить все опубликованные в «Кант-Штудиен» и «Логосе» материалы, имеющие отношение к России, складывается картина до¬вольно значительного присутствия отечественных философов в этих изданиях. Это позволяет с полным основанием сделать вывод пусть не о решающем, но осязаемом влиянии отечественной мыс¬ли на философию в немецкоязычном пространстве. Это влияние было обусловлено тем феноменом, который позже получил название «Серебряно¬го века русской философии», а также феноменом русского Зарубежья, возникшим в результате войн и революций в России и исходом русских философов на Запад, где одним из их основных первоначальных пристанищ стала Германия

Полный текст

json#{"TEXT":"","TYPE":"HTML"}

Список литературы

1.    Ермичев А. А. Философское содержание журналов русского Зарубежья (1918—1939). СПб., 2012.
2.    Крамме Р. «Творить новую культуру» — «Логос» 1910—1933 // Социологиче-ский журнал. 1995. № 1. С. 122—136.
3.    Саликов А. Н. Русские в «Кант-Штудиен» // Кантовский сборник. 2010. № 4 (34). С. 87—96.
4.    Саликов А. Н. Русские в Кант-Штудиен. Часть I. Файхингеровский «Кант-Шту-диен» (1896—1933) // Кантовский сборник. 2011. № 2 (36). С. 95—107.
5.    Aus der Einführung in die russische Logosausgabe // Logos. 1910/1911. № 1. S. 153—158.
6.    Braun O. (Besprechungen) Solovjeff, Wladimir. Die geistigen Grundlagen des Le¬bens // Kant-Studien. 1918. № 22. S. 151—152.
7.    Bubnoff N. von. Das Wesen und die Voraussetzungen der Induktion // Kant-Stu-dien. 1920. № 13. S. 357—408.
8.    Bubnoff N. Das Problem der spekulativen Mystik // Logos. 1919/1920. № 8. S. 163—178.
9.    Burkamp W. (Besprechungen) Losskij N. O. Handbuch der Logik // Kant-Studien. 1929. № 34. S. 454—455.
10.    Frank S. Die russische Philosophie in den letzten fünfzehn Jahren // Kant-Stu¬dien. 1926. № 31. S. 89—104.
11.    Frank S. Erkenntnis und Sein // Logos. 1928. № 17. S. 165—196.
12.    Frank S. Erkenntnis und Sein // Logos. 1929. № 18. S. 231—261.
13.    Gurwitch G. Rezension // Logos. 1931. № 20. S. 105—118.
14.    Gurwitsch Georg. Otto von Gierke als Rechtsphilosoph // Logos.1922/1923. № 11. S. 86—132.
15.    Hartmann N. Systematische Methode // Logos. 1912. № 3. S.121—163.
16.    Hartmann N. (Besprechungen) Sesemann, Wilhelm. Die logischen Gesetze und das Sein // Kant-Studien. 1933. № 38. S. 227—232.
17.    Hartmann N. Logische und ontologische Wirklichkeit // Kant-Studien. 1915. № 20. S. 1—28.
18.    Hartmann N. Zur Methode der Philosophiegeschichte // Kant-Studien. 1910. № 15. S. 459—486.
19.    Hartmann, N. Über die Erkennbarkeit des Apriorischen // Logos. 1914/1915. № 5. S. 290—329.
20.    Heller J. (Besprechungen) Klatzkin, Jacob. Thesaurus Philosophicus Linguae Hebraicae et veteris et recentioris // Kant-Studien. 1933. № 38. S. 184—185.
21.    Hessen S. Individuelle Kausalität. Studien zum transcendentalen Empirismus. Berlin, 1909. XI.
22.    Hessen S. Individuelle Kausalität. Studien zum transcendentalen Empirismus // Kantstudien-Ergänzungshefte. 1922. № 27.
23.    Hessen S. Rezension // Logos. 1927. № 16. S. 369—377.
24.    Hessen S. Mystik und Metaphysik // Logos. 1912. № 2. S. 92—113.
25.    Hessen S. Die Entwicklung der Physik Galileis und ihr Verhältnis zim physikali¬schen System von Aristoteles // Logos. 1929. № 18. S. 339—361.
26.    Hessen S. Die Philosophie der Strafe // Logos. 1914/1915. № 5. S. 173—220.
27.    Hessen S. Individuelle Kausalität // Logos. 1910/1911. № 1. S. 416—417.
28.    Hessen S. Tolstoi als Denker // Logos. 1930. № 19. S. 145—172.
29.    Iwanow W. L. Tolstoj und die Kultur // Logos. 1912. № 2. S.175—191.
30.    Jakovenko, B. Benedetto Croce: Filosofia dello Spirito (1909) // Logos. 1910/1911. № 1. S. 161—162.
31.    Kistiakowski Th. Gesellschaft und Einzelwesen // Kant-Studien. 1901. № 5. S. 252.
32.    Kraft J. (Besprechungen) Lenin. Materialismus und Empiriokritizismus // Kant-Studien. 1930. № 35. S. 368—369.
33.    Kronenburg M. (Recension) A. Tumarkin. Herder und Kant // Kant-Studien. 1898. № 2. S. 116—118.
34.    Kroner R. Brief an Werner Siebeck vom 21.01.1923 // Verlagsarchiv J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tubingen.
35.    Lanz H. Das Problem der Gegenständlichkeit in der modernen Logik. Berlin, 1912.
36.    Lanz H. Das Problem der Gegenständlichkeit in der modernen Logik. Reuther & Reichard, 1912 // Kant-Studien. 1912. № 26.
37.    Lapschin I. Denkgesetze und Erkenntnisformen // Kant-Studien. 1909. № 14.
S. 89—90.
38.    Losskij N. Thesen zur Grundlegung des Intuitivismus // Kant-Studien. 1908. № 13. S. 461—464.
39.    Losskij N. Die logische und die psychologische Seite der bejahenden und vernei-nenden Urteile // Logos. 1912. № 3. S. 327—343.
40.    Losskij N. Fichtes konkrete Ethik im Lichte des modernen Transcendentalismus // Logos. 1926. № 15.S. 349—364.
41.    Lowtzky H. (Besprechungen) Schestow, Leo. Dostojewski und Nietzsche // Kant-Studien. 1928. № 33. S. 411—412.
42.    Lowtzky H. (Besprechungen) Schestow, Leo. Potestas clavium (Die Schlüs-selgewalt) // Kant-Studien. 1929. № 34. S. 228—229.
43.    Lowtzky H. (Besprechungen) Schestow, Leo. Tolstoi und Nietzsche // Kant-Studien. 1928. № 33. S. 410—411.
44.    Medicus Fritz. (Literaturbericht) Kistiakowski, Theodor. Gesellschaft und Einzel-wesen // Kant-Studien. 1901. № 5. S. 252.
45.    Müller A. (Besprechungen) Nuzubidze, Schalwa. Wahrheit und Erkenntnis-struktur // Kant-Studien. 1929. № 34. S. 461.
46.    Nuzubidze S. Wahrheit und Erkenntnisstruktur. Erste Einleitung in den aletheio-logischen Realismus. Berlin; Leipzig, 1926. № 11.
47.    Petraschek K. (Besprechungen) Bulgakow, Sergius. Die Tragödie der Philosophie // Kant-Studien. 1929. № 34. S. 186—187.
48.    Solowjoff W. Judentum und Christentum // Logos. 1912. № 3. S. 372—373.
49.    Scheller W. (Besprechungen) Berdjajew, Nikolai. Der Sinn des Schaffens // Kant-Studien. 1928. № 33. S. 256—257.
50.    Schestow L. ΠΑΡΜΕΝΙΔΗΣ ΔΕΣΜΩΤΗΣ // Logos. 1931. № 20. S. 17—87.
51.    Sesemann W. Das Rationale und das Irrationale im System der Philosophie // Lo-gos. 1912. № 2. S. 208—241.
52.    Ssynopaloff A. Kants Lehre von der transcendentalen Apperzeption. Eine Untersu-chung über d. Entwicklung d. reinen Denkens: Phil. Diss. Heilderberg, 1910.
53.    Stadelmann R. Russische Geschichtsphilosophie und deutscher Geist // Logos. 1932. № 21. S. 44—64.
54.    Steppuhn F. Friedrich Schlegel, als Beitrag zu einer Philosophie des Lebens // Lo-gos. 1910/1911. № 1. S.261—288.
55.    Steppuhn F. Die Tragödie des mystischen Bewusstseins // Logos. 1912. № 3. S. 164—191.
56.    Stepun F. Deutsche Romantik und die Geschichtsphilosophie der Slawophilen // Logos. 1927. № 16. S. 46—67.
57.    Struve P. Über einige grundlegende Motive im nationalökonomischen Denken // Logos. 1910/1911. № 1. S. 342—360.
58.    Sveistrup. Gurwitsch, Georg. Otto v. Gierke als Rechtsphilosoph // Kant-Studien. 1925. № 30. S. 215—216.
59.    Tschaadaeffs Werke // Logos. 1914/1915. № 5. S. 123—124.
60.    Tumarkin A. Zur transcendentalen Methode der Kantischen Ästhetik // Kant-Studien. 1906. № 11. S. 348—378.
61.    Tumarkin A. Dichtung und Weltanschauung // Logos. 1919/1920. № 8. S. 195—228.
62.    Wundt M. Hartmann, N. Des Proklus Diadochus philosophische Anfangsgründe der Mathematik // Kant-Studien. 1911. № 16. S. 457—458.
63.    Wwedenskij A. Russische Literatur über Kant aus den Jahren 1893—1895 // Kant-Studien. 1898. № 2. S. 349—389.