Системность КЧР и система Канта (I)
Аннотация
Рассматривается «Критика чистого разума» на фоне полемики с К. Ясперсом как система гносеологии и очерк всей философской системы Канта. Основной тезис — утверждение о том, что основание гносеологии Канта — трансцендентальная антропология, связанная с философией истории. Доказывается также, что формальное дуальное членение «Критики…» содержательно представляет собою триадическую систему с рядом таких же подсистем.
Список литературы
1. Абрамян Л. А. Главный труд Канта. Ереван, 1981.
2. Кант И. Из рукописного наследия [материалы к «Критике чистого разума», Opus postumum]. М., 2000.
3. Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Соч. : в 6 т. М., 1966. Т. 5.
4. Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч. : в 6 т. М., 1963. Т. 3
5. Кассирер Э. Философия Просвещения. М., 2004.
6. Пушкин А. С. Возражение на статью Кюхельбекера «О направлении нашей поэзии» // Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в одном томе. М., 2001.
7. Пушкин А. С. Материалы к «Отрывкам из писем, мыслям и замечаниям» // Там же.
8. Ясперс К. Кант: жизнь, труды, влияние. М., 2014.
9. De Boer K. Kant’s Multi-Layered Conception of Things in Themselves, Transcen-dental Objects, and Monads // Kant-Studien. 2014. № 105 (2). Р. 221—260.
10. Livingston D. W. Hume’s Philosophy of Common Life. Chicago ; London, 1984.