Моральная теология и космологическое доказательство. Комментарии к одной незамеченной записке Канта (пер. с нем. А. С. Зильбера) :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Наука одна: двух наук нет, как нет двух вселенных...
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Моральная теология и космологическое доказательство. Комментарии к одной незамеченной записке Канта (пер. с нем. А. С. Зильбера)

Автор Штарк В.
DOI 10.5922/0207-6918-2014-3-6
Страницы/Pages 72-91
Статья Загрузить
Ключевые слова Кант, Оскар Улекс, Гамбург-Альтона, автограф, философия морали, моральная теология, конечная цель, рефлексия, руко- писное наследие
Keywords Kant, Oskar Ulex, Hamburg-Altona, autograph, moral philosophy, moral theology, final aim, reflexion, handwritten remains
Аннотация С 20-х годов XX века в Гамбурге хранится очень необычный листок с записями Канта, на который кантоведы не обращали внимания. Этот маленький листок размером всего 8 × 6,3 см находится в собрании рукописей коллекционера Оскара Улекса (1852—1934), который, по всей видимости, приобрел его у какого-то французского владельца. На обеих сторонах сделаны записи: с одной стороны, о «моральной теологии», с другой — о «космологическом доказательстве». В начале статьи представлены описание листочка и расшифровка текста. Затем следуют «вопросы и ответы» о датировке этих заметок, в которых анализируются две независимые друг от друга линии аргументации в пользу бытия сущности, называемой Богом. Судя по происхождению выражений «моральная теология» и «конечная цель» и исходя из того, что в этих заметках ведется речь об «объекте моральной воли», они обе были сделаны не ранее последней трети 1780-х годов. И они относятся к центральному месту всей моральной философии Иммануила Канта. В третьей части статьи на основе детального анализа показано, что термин «моральная теология» и выраженное в нем позитивное сочетание моральной философии с теологией являются сравнительно поздним нововведением в творчестве Канта. Центральная в этом отношении рефлексия R 4582 [AA, XVII, S. 601], на ее материале попутно разъясняются некоторые базовые принципы, по которым Эрих Адикес упорядочил отдел рукописного наследия в издании собраний сочинений Канта, начатом бывшей Прусской академией наук.
Abstract (summary) This essay concerns an unusual note of Kant’s that has been available in Hamburg since the 1920s but otherwise neglected in the Kant literature. This small 8 x 6.3 cm sheet belonged to the manuscript collector Oskar Ulex (1852—1934), who appears to have bought it from a dealer in France. Writing covers both sides of the sheet, with moral theology discussed on one side, and the cosmological proof on the other. A transcription and description of the sheet is provided, followed by a “Question & Answer” with the goal of dating the notes describing the two separate arguments for the existence of God. The use of the expressions ‘Moraltheologie’ (moral theology) and ‘Endzweck’ (final purpose), as well as the discussion of ‘an object of the moral will’ — all of which touch upon a central point of Kant’s developing moral philosophy — show that the text on both sides of the sheet could not have been written before the last third of the 1780s. Finally, it will be shown that the term ‘moraltheologie’, and the positive connection between moral philosophy and theology contained in it, is a relatively late innovation in the Kantian corpus. A central reflection bearing on this point, R 4582 (AA, XVII, S. 601), will also be used to clarify several features of Erich Adickes’s methodology in preparing the Nachlaß volumes of the Kant-Ausgabe published by the former Prussian Academy of Sciences.
Список литературы 1. Кант И. Основы метафизики нравственности // Соч. на нем. и рус. яз. М., 1997а. Т. 3.
2. Кант И. Критика практического разума // Соч. на нем. и рус. яз. М., 1997б. Т. 3.
3. Кант И. Критика способности суждения // Там же. М., 2001. Т. 4.
4. Хинске Н. Растраченные годы. Еще раз о достижениях, проблемах и недостатках академического собрания сочинений Канта / пер. с нем. А. Н. Круглова //Кантовский сборник. 2013. № 3 (45). С. 103—111.
5. Arnoldt E. Kritische Exkurse im Gebiete der Kantforschung. Anhang № 4—5. [Charakteristik von Kants Vorlesungen über Metaphysik und] möglichst vollständiges Verzeichnis aller von ihm gehaltenen oder auch nur angekündigten Vorlesungen. 2. Abteilung// Gesammelte Schriften / hrsg. O. Schöndörffer. Berlin, 1909. Bd. 5, T. 2. S. 173—343.
6. Beyer K. Untersuchungen zu Kants Vorlesungen über die philosophische Religionslehre [Diss. Teildruck]. Halle, 1937.
7. Brandt R. Immanuel Kant. Was bleibt? Hamburg, 2010.
8. Reflexionen Kants zur Anthropologie. Aus Kants handschriftlichen Aufzeichnungen/ hrsg. B. Erdmann. Leipzig, 1882.
9. Kommentierte Übersicht über die Bestände des Staatsarchivs der Freien und Hansestadt/ hrsg. Flamme P., Gabrielsson P., Lorenzen-Schmidt K.-J. Hamburg, 1999. Bd. 14.
10. Förster E. Die Wandlungen in Kants Gotteslehre // Zeitschrift für philosophische Forschung. 1998. Bd. 52. S. 341—362.
11. Gierlinger J., Becker M. Die Städtische Autographensammlung // Die Stadt Altona. Monographien Deutscher Städte. Darstellung deutscher Städte und ihrer Arbeit in Wirtschaft, Finanzwesen, Hygiene, Sozialpolitik und Technik / hrsg. M. Becker, Vorwort von E. Stein. Berlin, 1928. Bd. 27. S. 108—110.
12. Kant I. Kants Vorlesungen über die philosophische Religionslehre / hrsg. K. Beyer. Halle, 1937.
13. Kant I. Vorlesung zur Moralphilosophie / hrsg. W. Stark, vorrede M. Kühn. Berlin,2004.
14. Klemme H. F. Kants Philosophie des Subjekts. Systematische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen zum Verhältnis von Selbstbewußtsein und Selbsterkenntnis. Hamburg, 1996.
15. Lehmann G. Kants Bemerkungen im Handexemplar der Kritik der praktischen Vernunft // Kant-Studien. 1981. Bd. 72. S. 132—139.
16. Ludwig B. Was weiß ich vom ich? Kants Lehre vom Faktum der reinen praktischen Vernunft, seine Neufassung der Paralogismen und die verborgenen Fortschritte der Kritischen Metaphysik im Jahre 1786 // Sind wird Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische
Verantwortung im transzendentalen Idealismus / hrsg. M. Brandhorst, A. Hahmann, B. Ludwig. Hamburg, 2012. S. 155—194.
17. Vorlesungsverzeichnisse der Universität Königsberg (1720—1804). Mit einer Einl. und Registern : in 2 T. / hrsg. Oberhausen M., Pozzo R. Stuttgart-Bad Cannstatt, 1999. Bd. 1 (1/2). (Forschungen und Materialien zur Universitätsgeschichte FUM ; Abt. 1 : Quellen
zur Universitätsgeschichte).
18. Schwaiger C. Die Vorlesungsnachschriften zu Kants praktischer Philosophie in der Akademie-Ausgabe // Kant-Studien. 2000. Bd. 91, Sonderheft. S. 178—188.
19. Stark W. Nachforschungen zu Briefen und Handschriften Immanuel Kants. Berlin, 1993.
20. Stark W. Kant und Baumgarten: Exemplare der ›Metaphysica‹. Ein nachfragender Bericht // Internationales Jahrbuch für Editionswissenschaft. Nr. 27/2013. Berlin, 2014. S. 96—111.
21. Stolovitch L. N. On the fate of Kant Collection at Tartu University // Kantovski Sbornik. Selected Articles 2008—2009. 2011. S. 75—88.
22. Ulex H. Zur Geschichte der Familie Ulex. Hamburg, 1913.
Reference 1. Kant, I. 1997а, Osnovy metafiziki nravstvennosti [Groundwork of the Metaphysics of Morals], in Kant I. Sochineniya na nemeckom i russkom iazykah [Works by German and
Russian], Мoscow, t. 3.
2. Kant, I. 1997б, Kritika prakticheskogo razuma [Kritik of Practical Reason], in Kant I. Sochineniya na nemeckom i russkom iazykah [Works by German and Russian], Мoscow, t. 3.
3. Kant, I. 2001, Kritika sposobnosti sujdeniya [Critique of judjment], in Kant I. Sochineniya na nemeckom i russkom iazykah [Works by German and Russian], Мoscow, t. 4.
4. Hinske, N. 2013, Rastrachennye gody. Eshjo raz o dostizhenijah, problemah i nedostatkah akademicheskogo sobranija sochinenij Kanta (perevod s nemeckogo A. N. Kruglova) [Dissipated years. Anew about the advances, problems and faults of “Kant’s Gesammelte Schriften”. Translated by A. N. Krouglov], in Kantovskij sbornik [Kant’s Collection], no. 3 (45). pp. 103—111.
5. Arnoldt, E. 1909, Kritische Exkurse im Gebiete der Kantforschung. Anhang No. 4 und No. 5. [Charakteristik von Kants Vorlesungen über Metaphysik und] möglichst vollständiges
Verzeichnis aller von ihm gehaltenen oder auch nur angekündigten Vorlesun gen. II. Abteilung, in Arnoldt, E. Gesammelte Schriften / hrsg. O. Schöndörffer, Berlin, Bd. 5,
T. 2, pp. 173—343.
6. Beyer, K. 1937, Untersuchungen zu Kants Vorlesungen über die philosophische Religionslehre [Diss. Teildruck], Halle.
7. Brandt, R. 2010, Immanuel Kant — Was bleibt? Hamburg.
8. Erdmann, B. ed. 1882, Reflexionen Kants zur Anthropologie. Aus Kants handschriftlichen Aufzeichnungen, Leipzig.
9. Flamme, P., Gabrielsson, P., Lorenzen-Schmidt, K.-J., hrsg. 1999, Kommentierte Übersicht über die Bestände des Staatsarchivs der Freien und Hansestadt, Hamburg (Veröffentlichungen aus dem Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg, Bd. 14).
10. Förster, E. 1998, Die Wandlungen in Kants Gotteslehre, in Zeitschrift für philosophische Forschung, Bd. 52, pp. 341—362.
11. Gierlinger, J., Becker, M. 1928, Die Städtische Autographensammlung, in Die Stadt Altona. Monographien Deutscher Städte. Darstellung deutscher Städte und ihrer Arbeit in Wirtschaft, Finanzwesen, Hygiene, Sozialpolitik und Technik / hrsg. M. Becker, Vorwort von E. Stein, Berlin, Bd. 27, pp. 108—110.
12. Kant, I. 1937, Kants Vorlesungen über die philosophische Religionslehre / hrsg. K. Beyer. Halle.
13. Kant, I. 2004, Vorlesung zur Moralphilosophie / hrsg. W. Stark, Vorrede M. Kühn, Berlin.
14. Klemme, H. F. 1996, Kants Philosophie des Subjekts. Systematische und entwicklungsgeschichtliche
Untersuchungen zum Verhältnis von Selbstbewußtsein und Selbsterkenntnis, Hamburg, (Kant-Forschungen, Bd. 7).
15. Lehmann, G. 1981, Kants Bemerkungen im Handexemplar der Kritik der praktischen Vernunft, in Kant-Studien, Bd. 72. pp. 132—139.
16. Ludwig, B. 2012, Was weiß ich vom ich? Kants Lehre vom Faktum der reinen praktischen Vernunft, seine Neufassung der Paralogismen und die verborgenen Fortschritte der
Kritischen Metaphysik im Jahre 1786, in Sind wird Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus / hrsg. M. Brandhorst, A. Hahmann, B. Ludwig, Hamburg, pp. 155—194. (Kant-Forschungen, 20).
17. Oberhausen, M., Pozzo, R. eds. 1999, Vorlesungsverzeichnisse der Universität Königsberg (1720-1804). Mit einer Einl. und Registern, in 2 T., Stuttgart-Bad Cannstatt, Bd. 1 (1/2) (Forschungen und Materialien zur Universitätsgeschichte FUM, Abt. 1: Quellen zur Universitätsgeschichte).
18. Schwaiger, C. 2000, Die Vorlesungsnachschriften zu Kants praktischer Philosophie in der Akademie-Ausgabe, in Kant-Studien, Bd. 91. Sonderheft, pp. 178—188.
19. Stark, W. 1993, Nachforschungen zu Briefen und Handschriften Immanuel Kants, Berlin.
20. Stark, W. 2014, Kant und Baumgarten: Exemplare der ›Metaphysica‹. Ein nachfragender Bericht, in editio. Internationales Jahrbuch für Editionswissenschaft. 2013, no. 27,
pp. 96—111.
21. Stolovitch, L. N. 2011, On the fate of Kant Collection at Tartu University, in Kant’s Collection, Selected Articles 2008-2009, pp. 75—88.
22. Ulex, H. 1913, Zur Geschichte der Familie Ulex, Hamburg.

Назад в раздел