Кантовские «категории свободы» как функции желания объекта
- DOI
- 10.5922/0207-6918-2024-2-3
- Страницы / Pages
- 79-122
Аннотация
В статье рассматривается «Таблица категорий свободы» из второй главы «Критики практического разума» Канта и дается представление о роли, которую должны играть эти категории, а также об их концептуальном содержании. Ключ к их правильному пониманию лежит в осознании того, что они вытекают из так называемой таблицы суждений «Критики чистого разума» и функций мышления, которые в ней собраны посредством метафизической дедукции. Поэтому я интерпретирую категории свободы последовательно, исходя из таблицы суждений, и реконструирую их концептуальное содержание из функций мышления, лежащих в основе каждой категории. Кроме того, Кант обосновывает с помощью трансцендентальной дедукции, что категории свободы обязательно относятся ко всем объектам воли. Я утверждаю, что категории являются понятиями, конститутивными для объекта воли: роль, которую они играют, — это функции желания объекта. Наконец, я показываю, что категории свободы выходят за пределы кантовского фундамента моральной философии. Они указывают на позднюю «Метафизику нравов» тем, что Кант связывает с ними амбициозное требование построения системы. Таким образом, идея состоит в том, что таблица категорий организует систему моральной философии.
Список литературы
Кант И. Антропология с прагматической точки зрения // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994а. Т. 7. C. 137—376.
Кант И. Логика, 1800 // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994б. Т. 8. C. 266—398.
Кант И. Метафизические начала естествознания // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994в. Т. 4. C. 247—372.
Кант И. Опыт введения в философию понятия отрицательных величин // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994г. Т. 2. C. 41—84.
Кант И. Основоположение к метафизике нравов // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994д. Т. 4. C. 153—245.
Кант И. Приложение о вопросе, предложенном на премию королевской берлинской академией наук в 1791 году: Какие действительные успехи создала метафизика в Германии со времени Лейбница и Вольфа? // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994е. Т. 7. C. 377—480.
Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994ж. Т. 4. C. 5—152.
Кант И. Религия в пределах только разума // Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994з. Т. 6. C. 5—223.
Кант И. К вечному миру // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Ками, 1994и. Т. 1. С. 353—478.
Кант И. Критика практического разума // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Московский философский фонд, 1997. Т. 3. С. 277—733.
Кант И. Критика способности суждения // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Наука, 2001а. Т. 4. С. 68—833.
Кант И. Первое введение в «Критику способности суждения» // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Наука, 2001б. Т. 4. С. 834—959.
Кант И. Критика чистого разума. 2-е изд. (B) // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Наука, 2006. Т. 2, ч. 1.
Кант И. Метафизика нравов. Часть первая. Метафизические первоначала учения о праве // Соч. на нем. и рус. яз. М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», ٢٠١٤. Т. ٥, ч. ١. С. ١٩—٤٧٤.
Кант И. Метафизика нравов. Часть вторая. Метафизические основные начала учения о добродетели // Соч. на нем. и рус. яз. М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», ٢٠١٩. Т. 5, ч. 2. С. 17—428.
Abaci U. Kant’s Revolutionary Theory of Modality. Oxford : Oxford University Press, 2019.
Allison H. Kant’s Theory of Freedom. Cambridge : Cambridge University Press, 1995.
Bader R. M. Kant and the Categories of Freedom // British Journal for the History of Philosophy. 2009. Vol. 17, №4. P. 799—820.
Baumgarten A. G. Initia philosophiae practicae primae acroamatice. Halle : C. H. Hemmerde, 1760.
Beck L. W. A Commentary on Kant’s Critique of Practical Reason. Chicago : The University of Chicago Press, 1960.
Bendavid L. Vorlesungen über die Critik der practischen Vernunft. Wien : J. Stahel, 1796.
Benton R. J. Kant’s Categories of Practical Reason as Such // Kant-Studien. 1980. Bd. 71, №1. P. 181—201.
Bobzien S. Die Kategorien der Freiheit bei Kant // Kant. Analysen — Probleme — Kritik / hrsg. von H. Oberer. Würzburg : Königshausen & Neumann, 1988. Bd. 1. S. 193—219.
Bojanowski J. Categories of Freedom as Categories of Practical Cognition // Kantian Review. 2015. Vol. 20, № 2. P. 211—234.
Fulda H. F. Notwendigkeit des Rechts unter Voraussetzung des Kategorischen Imperativs der Sittlichkeit // Jahrbuch für Recht und Ethik. 2006. Bd. 14. S. 167—213.
Graband C. Das Vermögen der Freiheit. Kants Kategorien der praktischen Vernunft // Kant-Studien. 2005. Bd. 96, № 1. S. 41—65.
Gregor M. J. Laws of Freedom. A Study of Kant’s Method of Applying the Categorical Imperative in the Metaphysik der Sitten. N. Y. : Barnes & Noble, 1963.
Haas B. Die Kategorien der Freiheit // Kant. Analysen — Probleme — Kritik / hrsg. von H. Oberer. Würzburg : Königshausen & Neumann, 1997. Bd. 3. S. 41—80.
Herman B. The Moral Habitat. Oxford : Oxford University Press, 2021.
Hill Jr. T. E. Kant on Imperfect Duty and Supererogation // Kant-Studien. 1971. Bd. 62. P. 55—76.
Horn C. Wille, Willensbestimmung, Begehrungsvermögen // Immanuel Kant. Kritik der praktischen Vernunft / hrsg. von O. Höffe. Berlin : Akademie Verlag, 2002. S. 43—61.
Kersting W. Das starke Gesetz der Schuldigkeit und das schwächere der Gütigkeit. Kant und die Pflichtenlehre des 18. Jahrhunderts // Studia Leibnitiana, 1982. Bd. 14. S. 184—220.
Kersting W. Wohlgeordnete Freiheit. Immanuel Kants Rechts- und Staatsphilosophie. Paderborn : Mentis, 2007.
Kobusch T. Die Kategorien der Freiheit. Stationen einer historischen Entwicklung: Pufendorf, Kant, Chalybäus // Allgemeine Zeitschrift für Philosophie. 1990. Bd. 15. S. 13—38.
Kontos P. Kant’s Categories of Freedom as Rules of Moral Salience // Zeitschrift für philosophische Forschung. 2011. Bd. 65, № 2. P. 218—240.
Mellin G. S. A. Encyclopädisches Wörterbuch der kritischen Philosophie. Jena ; Leipzig: F. Frommann, 1800. Bd. 3.
Mellin G. S. A. Encyclopädisches Wörterbuch der kritischen Philosophie. Jena ; Leipzig : F. Frommann, 1802. Bd. 4.
Michaelis C. F. Ueber die sittliche Natur und Bestimmung des Menschen. Ein Versuch zur Erläuterung über I. Kants Kritik der praktischen Vernunft. Leipzig : J. G. Beigang, 1796. Bd. 1.
Nenon T. Freedom, Responsibility, Character: Some Reflections on Kant’s Notion of the Person // Jahrbuch für Recht und Ethik. 1993. Bd. 1. P. 159—168.
Patzig G. Die logischen Formen praktischer Sätze in Kants Ethik // Kant-Studien. 1965. Bd. 56. S. 237—252.
Pieper A. Sprachanalytische Ethik und praktische Freiheit. Das Problem der Ethik als autonomer Wissenschaft. Stuttgart : Kohlhammer, 1973.
Pieper A. Zweites Hauptstück (57—71) // Immanuel Kant. Kritik der praktischen Vernunft / hrsg. von O. Höffe. Berlin : Akademie Verlag, 2002. S. 115—133.
Puls H. Funktionen der Freiheit. Die Kategorien der Freiheit in Kants Kritik der praktischen Vernunft. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2013.
Sänger M. Die kategoriale Systematik in den „Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre“. Ein Beitrag zur Methodenlehre Kants. Berlin ; N. Y. : De Gruyter, 1982.
Simon J. Kategorien der Freiheit und der Natur. Zum Primat des Praktischen bei Kant // Kategorien und Kategorialität. Historisch-systematische Untersuchungen zum Begriff der Kategorie im philosophischen Denken / hrsg. von D. Koch, K. Bort. Würzburg : Königshausen & Neumann, 1990. S. 107—130.
Willaschek M. Praktische Vernunft. Handlungstheorie und Moralbegründung bei Kant. Stuttgart ; Weimar : J. B. Metzler, 1992.
Wolff C. Grundsätzen des Natur- und Völckerrechts. Halle : Rengersche Buchhandlung, 1754.
Zimmermann S. Kants „Kategorien der Freiheit“. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2011.
Zimmermann S. Wovon handelt Kants ‚Typik der reinen praktischen Urteilskraft‘? // Kant-Studien. 2015. Bd. 106. S. 430—460.
Zimmermann S. Kant on ‘Moral Arguments’: What Does the Objectivity of a Postulate of Pure Practical Reason Consist in? // The Highest Good in Kant’s Philosophy / ed. by T. Höwing. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2016a. P. 131—155.
Zimmermann S. Kants metaphysische Deduktion der Ideen in der Kritik der reinen Vernunft // Philosophisches Jahrbuch. 2016б. Bd. 123. S. 58—88.
Zimmermann S. Zu den Freiheitskategorien der Quantität, Qualität und Relation. Eine Selbstkorrektur // Die „Kategorien der Freiheit“ in Kants praktischer Philosophie. Historisch-systematische Beiträge / hrsg. von S. Zimmermann. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2016в. S. 217—246.
Zimmermann S. Kant über die Vollständigkeit der ‚Tafel der Kategorien der Freiheit‘ // Archiv für Geschichte der Philosophie. 2020. Bd. 102. S. 426—452.
Zimmermann S. Was versteht Kant unter einer ‚Ausnahme‘? Zur Unterscheidung vollkommener und unvollkommener Pflichten in der Grundlegung zur Metaphysik der Sitten // Kant-Studien. 2023. Bd. 114. S. 710—727.