Политика космополитизма: от универсализма к плюрализму (перевод с фр. Д. Е. Фетисовой)
- DOI
- 10.5922/0207-6918-2013-2-2
- Страницы / Pages
- 19-32
Аннотация
Обосновывается современная политика космополитизма. Констатируется, что легитимация космополитизма носит скорее культурный, чем политический характер. Либеральный культурный плюрализм на универсальных политико-правовых основаниях (Кант и Ролз) оказывается недостаточным, но он дает средства для решения проблем и избегания крайностей культурного космополитизма, таких, как европейская «негативная идентичность», юридификация и новые современные формы идентичностного политического морализма на манер «гипердемократии масс».
Abstract
This article is devoted to the search for an adequate justification for the modern policy of cosmopolitism. The author maintains that the legitimation of cosmopolitism is of rather cultural than political nature. Liberal cultural pluralism based on universal political and legal principles (Kant and Rawls) proves to be insufficient. However, it provides the means to solve the problems and to avoid the extremes of cultural cosmopolitism, such as the European “negative identity”, juridification, and new modern forms of identity-centred political moralism akin to the “hyperdemocracy of the masses”.
Список литературы
1. Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. М., 2007.
2. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Собр. соч.: в 8 т. М., 1994. Т. 8.
3. Кант И. К вечному миру // Там же. Т. 7.
4. Кант И. Критика способности суждения // Там же. Т. 5.
5. Кант И. Религия в пределах только разума // Там же. Т. 6.
6. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М., 2002.
7. Beck U. Pouvoir et contre-pouvoir à l’heure de la mondialisation / trad. A. Duthoo. Champs Flammarion, 2003.
8. Bruns Th. Kant et l’Europe. Saarbrücken, 1973.
9. Commaille J. Normes juridiques et régulation sociale. LGDJ, Collection Droit et Société, 191.
10. Ferry J.-M. Problèmes théoriques de la construction européenne. Première Partie: Le sens politique de l’Union européenne. Paris, 2005. URL: http:// users. skynet. be/jean.marc. ferry/Europe_1.doc (accessed 23 Mars, 2012).
11. Gauchet M. La religion dans la démocratie. Folio Essais, 2001.
12. La Nation, l’Europe et la démocratie. Conférence-débat // Cultures en mouvement. 2001. № 35,
13. Manent P. La raison des nations. Gallimard, 2006.
14. Rawls J. Libéralisme politique / trad. C. Audard. Puf, 1995.
15. Rechtman R. Enquête sur la condition de victime // Etudes. 2011. № 4142.
P. 175—186.
Reference
1. Beck, U. 2007, Vlast’ i ee opponenty v jepohu globalizma [Government and its opponents in the era of globalization], Мoscow.
2. Kant, I. 1994, Ideja vseobshhej istorii vo vsemirno-grazhdanskom plane [The idea of a universal history of the world-civil-term], Т. 8, Moscow.
3. Kant, I. 1994, K vechnomu miru [Perpetual Peace],Т. 7, Moscow.
4. Kant, I. 1994, Kritika sposobnosti suzhdenija [The Critique of Judgement], Т. 5, Moscow.
5. Kant, I. 1994, Religija v predelah tol'ko razuma [Religion within the Limits of Reason Alone], Т. 6, Moscow.
6. Ortega y Gasset, J. 2002, Vosstanie mass [The Revolt of the Masses], Moscow.
7. Beck, U. 2003, Pouvoir et contre-pouvoir à l’heure de la mondialisation, Paris, Flammarion.
8. Bruns, Th. 1973, Kant et l’Europe [Kant and Europe], Saarbrücken.
9. Commaille, J. 1991, Normes juridiques et régulation sociale [Legal norms and social regulation], LGDJ, Collection Droit et Société.
10. Ferry, J.-M. 2005, Problèmes théoriques de la construction européenne [Theoretical problems of European integration], Paris, Première Partie, Le sens politique de l’Union
européenne, available at: http:// users. skynet. be/jean. marc. ferry/Europe_1.doc (accessed 23 March, 2012).
11. Gauchet, M. 2001, La religion dans la démocratie [Religion in democracy], Folio Essais.
12. La Nation, l’Europe et la démocratie. Conférence-débat [The Nation, Europe and democracy. Conference-debate], 2001, Cultures en mouvement, no. 35.
13. Manent, P. 2006, La raison des nations [The reason nations], Gallimard.
14. Rawls, J. 1995, Libéralisme politique [Political liberalism].
15. Rechtman, R. 2011, Enquête sur la condition de victime [Survey on the Status of victim], Etudes, no. 4142, p. 175—186.