Русские в «Кант-штудиен». Часть I: Файхингеровский «Кант-штудиен» (1896—1933) :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Наука одна: двух наук нет, как нет двух вселенных...
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Русские в «Кант-штудиен». Часть I: Файхингеровский «Кант-штудиен» (1896—1933)

Автор Саликов А. Н.
DOI 10.5922/0207-6918-2011-2-12
Страницы/Pages 95-106
Статья Загрузить
Ключевые слова отечественное кантове­дение, философия Канта, «Кант-штудиен», русская философия, неокантианство, русское неокантианство
Аннотация Данная статья — первая часть исследова­тельской работы, посвященной публикации отече­ственных мыслителей в «Кант-шту­диен», веду­щем периодическом журнале ми­рового кантоведе­ния и главном печатном изда­нии ме­ждународного Кантовского общества. Из­лага­ется краткая исто­рия публикаций отече­ствен­ных авторов в «Кант-штудиен» за период с 1896 по 1933 год.

Список литературы

1. Архимандрит Антоний (Храповицкий). Моральное обоснование важнейшей христианской догмы» // Теологический журнал. 1894. № 3. С. 423—445.

2. Беседа с Хансом-Георгом Гадамером. Русские в Германии // Логос. 1992. № 3. С. 228—232.

3. Введенский А. И. О Канте действительном и Канте воображаемом (по поводу книги г. Каринского «Об истинах самоочевидных» // Вопросы философии и психо­логии. 1894. Кн. 25. С. 621—660.

4. Введенский А. И. Учение Канта о смене душевных явлений (ответ на защити­тельную статью г. Каринского) // Вопросы философии и психологии. 1895. Кн. 29. С. 430—477.

5. Грот Н. Я. О времени // Вопросы философии и психологии. 1895. Кн. 23—25.

6. Дмитриева Н. А. Русское неокантианство: «Марбург» в России: историко-фи­лософские очерки. М., 2007.

7. Каринский М. И. Об истинах самоочевидных. Т. 1, вып. 1. СПб., 1889.

8. Каринский М. И. По поводу статьи г. проф. А. И. Введенского: «О Канте дейст­вительном и воображаемом» // Вопросы философии и психологии. 1895. Год VI, кн. 1 (26). С. 20—46; год VI, кн. 2 (27). С. 242—373; год VI, кн. 3 (28). С. 314—360.

9. Кириллович А. Ф. Учение Канта об оправдании // Теологический журнал. 1893. № 11; 1894. № 3. С. 397—422.

10. Кистяковский Б. А. Общество и индивид (методологическое исследование) / пер. с нем. и предисл. Е. Довгань. М., 2002.

11. Круглов А. Н. Философия Канта в России в конце XVIII — первой половине XIX века. М., 2009.

12. Филиппов М. М. Кант, его жизнь и философская деятельность. СПб., 1893.

13. Чичерин Б. Н. Пространство и время // Вопросы философии и психологии. 1895. Кн. 29. С. 1—56.

14. Braun O. (Besprechungen) Solovjeff, Wladimir. Die geistigen Grundlagen des Le­bens // Kant-Studien. 1918. N 22. S. 151—152.

15. Bubnoff N. von. Das Wesen und die Voraussetzungen der Induktion. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Philosophischen Fakultät der Universi­tät Heidelberg. Halle, 1908.

16. Bubnoff N. von. Das Wesen und die Voraussetzungen der Induktion // Kant-Stu­dien. 1920. N 13. S. 357—408.

17. Bubnoff N. von. Zeitlichkeit und Zeitlosigkeit. Ein grundlegender theoretische-philosophischer Gegensatz in seinen typischen Ausgestsaltungen und in seiner Bedeu­tung für die modernen philosophischen Theorien. Heidelberg, 1911.

18. Bubnoff N. von. (Selbstanzeige) Zeitlichkeit und Zeitlosigkeit // Kant-Studien.  1911. N 16. S. 351—352.

19. Burkamp W. (Besprechungen) Losskij N. O. Handbuch der Logik // Kant-Studien. 1929. N  34. S. 454—455.

20. Frank S. Die russische Philosophie in den letzten fünfzehn Jahren // Kant-Stu­dien. 1926. N 31. S. 89—104.

21. Frank S. Zur Metaphysik der Seele // Kant-Studien. 1929. N 34. S. 351—374.

22. Hartmann N. Die Frage der Beweisbarkeit des Kausalgesetzes // Kant-Studien. 1920. N 24. S. 261—291.

23. Hartmann N. Diesseits von Idealismus und Realismus// Kant-Studien. 1924.  N 29. S. 160—207.

24. Hartmann N. Logische und ontologische Wirklichkeit // Kant-Studien. 1915. N 20. S. 1—28.

25. Hartmann N. (Besprechungen) Sesemann, Wilhelm. Die logischen Gesetze und das Sein // Kant-Studien. 1933. N 38. S. 227—232.

26. Hartmann N. (Hrsg.). Systematische Philosophie. Stuttgart; Berlin, 1942.

27. Hartmann N. Zur Methode der Philosophiegeschichte // Kant-Studien. 1910. N 15. S. 459—486.

28. Heller J. (Besprechungen) Klatzkin, Jacob. Thesaurus Philosophicus Linguae Hebraicae et veteris et recentioris // Kant-Studien. 1933. N 38. S. 184—185.

29. Hessen S. Individuelle Kausalität. Studien zum transcendentalen Empirismus. Ber­lin: Reuther&Reichard, 1909. XI. (Kant-Studien: Ergänzungshefte; 15).

30. Kant-Studien. Philosophische Zeitschrift der Kant-Gesellschaft. 1922. N 27.

31. Kistiakowski Th. Gesellschaft und Einzelwesen. Eine methodologische Studie. Ber­lin, 1899. (X u. 205 S.).

32. Kistiakowski Th. Gesellschaft und Einzelwesen // Kant-Studien. 1901. N 5. S. 252.

33. Kraft J. (Besprechungen) Lenin. Materialismus und Empiriokritizismus // Kant-Studien. 1930. N 35. S. 368—369.

34. Kronenburg M. (Recension) A. Tumarkin. Herder und Kant // Kant-Studien. 1898. N 2.  S. 116—118.

35. Lanz H. Das Problem der Gegenständlichkeit in der modernen Logik. Berlin, 1912.

36. Lapschin I. Denkgesetze und Erkenntnisformen // Kant-Studien. 1909. N 14. S. 89—90.

37. Losskij N. Thesen zur Grundlegung des Intuitivismus // Kant-Studien. 1908. N 13. S. 461—464.

38. Lowtzky H. (Besprechungen) Schestow, Leo. Dostojewski und Nietzsche // Kant-Studien. 1928. N 33. S. 411—412.

39. Lowtzky H. (Besprechungen) Schestow, Leo. Potestas clavium (Die Schlüs­selgewalt) // Kant-Studien. 1929. N 34. S. 228—229.

40. Lowtzky H. (Besprechungen) Schestow, Leo. Tolstoi und Nietzsche // Kant-Studien. 1928. N 33. S. 410—411.

41. Lutoslawski W. Kant in Spanien // Kant-Studien. 1897. N 1. S. 217—231.

42. Müller A. (Besprechungen) Nuzubidze, Schalwa. Wahrheit und Erkenntnis­struktur // Kant-Studien. 1929. N 34. S. 461.

43. Nuzubidze S. Wahrheit und Erkenntnisstruktur. Erste Einleitung in den aletheiologischen Realismus. Berlin; Leipzig, 1926. XI.

44. Palme A. Ein Besuch Karamsins bei Kant // Kant-Studien. 1901. N 5. S. 120—124.

45. Petraschek K. (Besprechungen) Bulgakow, Sergius. Die Tragödie der Philoso­phie // Kant-Studien. 1929.  N 34. S. 186—187.

46. Rogger F. Der Doktorhut im Besenschrank. Bern, 2002. S. 164—175.

47. Scheller W. (Besprechungen) Berdjajew, Nikolai. Der Sinn des Schaffens // Kant-Studien. 1928. N 33. S. 256—257.

48. Ssynopaloff A. Kants Lehre von der transcendentalen Apperzeption. Eine Un­tersuchung über d. Entwicklung d. reinen Denkens: Phil. Diss. Heilderberg, 1910. III.

49. Sveistrup. (Buchbesprechung) Gurwitsch, Georg. Otto v. Gierke als Rechtsphilo­soph // Kant-Studien. 1925. N 30. S. 215—216.

50. Tumarkin A. Herder und Kant (Berner Studien zur Philosophie und ihrer Ge­schichte / Hrsg. von L. Stein. Bern, 1896.

51. Tumarkin A. Zur transcendentalen Methode der Kantischen Ästhetik // Kant-Studien. 1906. N 11. S. 348—378.

52. Vaihinger H. (Recension) W. Lutoslawski “Origin and growth of Platos Logic” // Kant-Studien. 1898. N 2. S. 472—474.

53. Wwedenskij A. Russische Literatur über Kant aus den Jahren 1893—1895// Kant-Studien. 1898. N 2. S. 349—389.


Назад в раздел