Балтийский регион

2019 Том 11 №1

Устойчивость экономик стран Большого Балтийского региона к циклам конъюнктуры

Аннотация

Специфической особенностью слабо регулируемой рыночной экономики является нелинейный характер ее динамики. При этом, как установлено многими исследователями, разные отрасли неодинаково реагируют на циклы конъюнктуры. Поскольку региональные хозяйственные системы представляют собой сочетания отраслей, то в статье проверяется гипотеза о взаимосвязи устойчивости региональных экономик к конъюнктурным циклам. Эта проверка осуществляется на региональной выборке странового уровня, в которую входят государства, имеющие выход к Балтийскому морю. В дальнейшем в статье это определяется как Большой Балтийский регион (ББР). По результатам исследования степени устойчивости к глобальной цикличности выделяются страны наиболее устойчивые, относительно устойчивые, неустойчивые и чрезвычайно неустойчивые. Анализ проводился путем сравнения динамики ВВП стран с цикличностью ВВП США и ЕС как основных центров капиталистической мощи. Для понимания причинной составляющей этих процессов дополнительно рассматривалась отраслевая структура ВВП. Полученные результаты позволили провести типологию государств ББР по соотношению отраслевой структуры и степени устойчивости региональных экономик.

Abstract

A non-linear change process is a specific feature of a poorly regulated market economy. However, many researchers have shown that different economic sectors do not respond to market cycles in a similar way. Regional economic systems are a combination of many sectors, therefore a hypothesis about the correlation between the stability of regional economies and market cycles is examined. The study is conducted using the Baltic countries (hereinafter referred to as Greater Baltic Region, GBR) as an example. GBR countries have been classified into highly stable, relatively stable, unstable, and highly unstable based on the study of the stability of national economies to global cycle processes. The GDP dynamics of the countries were compared to GDP cycles of the US and the EU, which are the main financial centres. To understand the reasons, the sectoral structure of GDP is additionally considered. The results allow the author to classify of GBR countries according to the structure of economic sectors and the stability of the regional economy.

Скачать статью Download an article

Экологическая интенсивность экономического развития регионов Северо-Запада

Аннотация

Экономическое развитие стран стал­кивается с рядом ограничений, основные среди которых — угроза полного исчерпа­ния ряда невозобновимых ресурсов и пре­восходящее естественные возможно­сти планеты загрязнение окружающей среды. В связи с этим все масштабнее становит­ся переход к новым технологиям, обеспечи­вающим ресурсосбережение. Их приме­нение связа­но со значительным снижением экологиче­ской интенсивности хозяйствен­ной дея­тельности. Целью дан­ного исследо­вания выступает изучение эколо­го-эконо­мичес­кой динамики, характеризу­ющей экологи­ческие последствия экономи­ческого разви­тия регионов Северо-Западного фе­дераль­ного округа России. В процессе ра­боты была ис­пользована расширенная мо­дель П. Викто­ра, позволяющая комплексно в динамике оценивать экономические пока­затели в сопоставлении с общей и удель­ной эколо­гической нагрузкой. В результате факторного анализа выявлены основ­ные эффекты, обусловившие эколого-экономи­ческую динамику. Установлено, что в от­ношении использования водных ресурсов экономический рост регионов СЗФО явля­ется «зеленым», в отношении потребления электроэнергии и управления очисткой сточных вод — преимуществен­но «корич­невым», в отношении образова­ния отходов производства и потреб­ле­ния — преимуще­ственно «черным». Фак­торный анализ показал, что эффект попу­ляции, произво­димый изменением числен­ности населения, наиболее сла­бый по силе своего проявления. В гораздо большей мере экологические по­следствия экономического роста зависят от дей­ствия эффекта дохода (с ростом дохода возрастает объем потребления и, как следствие, объем производимого за­грязне­ния) и технологического эффекта, обу­словленного снижением экологической ин­тенсивности производства. Для ускоре­ния процессов «зеленого» развития целесо­об­разно усилить воздействие технологиче­ского эффекта, стимулируя ресурсосбе­режение и переключение на бизнес-модели экономики замкнутого цикла.

Abstract

National economic development is subject to a number of restrictions. One of the main con­straints is the threat of complete exhaustion of non-renewable resources and environmen­tal pollution exceeding the capacity of the planet. However, the rapid spread of resource-saving technologies is reducing the environmental intensity of economic activities. In this study, I aim to examine the ecological-economic dynamics of the environmental effects of economic development in the regions of Russia’s North-Western Federal District (NWFD). I employ an extended version of Peter A. Victor’s model to produce a comprehensive evalua­tion of chang­es in economic indicators and correlate them with the total and specific envi­ronmental im­pact. Iconduct a factor analysis to identify the main effects influencing theecological-eco­nomic dynamics. The use of water resources in the NWFD demonstrates green growth, whereas electricity consumption and wastewater treatment fall into the brown zone and in­dustrial and municipal waste treatment into the black one. The factor analysis has shown that population change has a very weak effect on the situation. Much more influential factors are the income effect (higher incomes translate into greater consumption and thus more signifi­cant pollution levels) and the technological effect produced by a decrease in the environmen­tal intensity of production. To promote green development, it is advisable to in­crease the in­fluence of the technological effect by stimulating resource efficiency and switch­ing to the cir­cular economy model.

Скачать статью Download an article

Приморские агломерации в трансформации национального инновационного пространства

Аннотация

Рассматривается место приморских агломераций в территориальной неодно­родности мирового хозяйства и глобального инновационного пространства. Особое вни­мание уделено влиянию фактора близости к морским и океаническим побережьям на ди­намику инновационных процессов. Талассо­аттрактивность, проявляемая в повы­шен­ной концентрации хозяйственной актив­ности и населения в приморской зоне, ана­ли­зируется через призму эффектов нара­щивания инновационного потенциала при­морских агломераций и его последующего перераспределения вглубь страны. Выдвига­ется гипотеза о роли приморских агломера­ций как важнейших трансформационных элементов национальной инновационной сис­темы. Приводится обзор и системати­зация результатов научных исследований, затрагивающих изучение специфики раз­вертывания инновационных процессов в приморских агломерациях под влиянием двух факторов экономико-географического по­ложения — агломерационного и приморско­го. Результатом исследования является со­поставление и оценка взаимовлияния двух эффектов пространственного разви­тия — урбанизации и талассоаттрактивности, формирующих уникальный портрет городов приморской зоны.

Abstract

In this article, I discuss the role of coastal agglomerations in the territorial heterogeneity of the world economy and the global innovation space. I pay particular attention to how prox­imity to the sea and ocean coasts influences the dynamics of innovation processes. I analyse coastalisation (the movement of economic activity and population to coastal zones) by con­sidering the effects and inland diffusion of the exceptionally high innovative potential of coastal agglomerations. I put forward the hypothesis that coastal agglomerations are the most important transformational elements of a national innovation system. Further, I outline and systematise findings dealing with the specifics of innovative processes taking place in coastal agglomerations under the influence of the agglomerative and coastal factors. The result of this study is a comparison and assessment of the mutual influence of the two effects of spatial development that translate into the unique identity of coastal zone cities: urbanisa­tion and coastalisation.

Скачать статью Download an article