Устойчивость экономик стран Большого Балтийского региона к циклам конъюнктуры :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Наука одна: двух наук нет, как нет двух вселенных...
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Устойчивость экономик стран Большого Балтийского региона к циклам конъюнктуры

Title The resistance of the greater Baltic region states to market cycle changes
Автор Бабурин В. Л.
Author(s) Baburin, V. L.
DOI 10.5922/2079-8555-2019-1-1
Страницы/Pages 4-13
Статья Загрузить
Article Download Download
Ключевые слова циклы конъюнктуры, динамика ВВП, отраслевая структура, устойчивость, чувствительность
Keywords market cycles, GDP dynamics, sectoral structure, stability, sensitivity
Аннотация Специфической особенностью слабо регулируемой рыночной экономики является нелинейный характер ее динамики. При этом, как установлено многими исследователями, разные отрасли неодинаково реагируют на циклы конъюнктуры. Поскольку региональные хозяйственные системы представляют собой сочетания отраслей, то в статье проверяется гипотеза о взаимосвязи устойчивости региональных экономик к конъюнктурным циклам. Эта проверка осуществляется на региональной выборке странового уровня, в которую входят государства, имеющие выход к Балтийскому морю. В дальнейшем в статье это определяется как Большой Балтийский регион (ББР). По результатам исследования степени устойчивости к глобальной цикличности выделяются страны наиболее устойчивые, относительно устойчивые, неустойчивые и чрезвычайно неустойчивые. Анализ проводился путем сравнения динамики ВВП стран с цикличностью ВВП США и ЕС как основных центров капиталистической мощи. Для понимания причинной составляющей этих процессов дополнительно рассматривалась отраслевая структура ВВП. Полученные результаты позволили провести типологию государств ББР по соотношению отраслевой структуры и степени устойчивости региональных экономик.
Abstract (summary) A non-linear change process is a specific feature of a poorly regulated market economy. However, many researchers have shown that different economic sectors do not respond to market cycles in a similar way. Regional economic systems are a combination of many sectors, therefore a hypothesis about the correlation between the stability of regional economies and market cycles is examined. The study is conducted using the Baltic countries (hereinafter referred to as Greater Baltic Region, GBR) as an example. GBR countries have been classified into highly stable, relatively stable, unstable, and highly unstable based on the study of the stability of national economies to global cycle processes. The GDP dynamics of the countries were compared to GDP cycles of the US and the EU, which are the main financial centres. To understand the reasons, the sectoral structure of GDP is additionally considered. The results allow the author to classify of GBR countries according to the structure of economic sectors and the stability of the regional economy.
Список литературы

1.  Яковец Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М., 1999.

2.  Суббето А. И. Социогенетика: системогенетика, общественный интеллект, обра­зовательная генетика и мировое развитие М., 1994.

3.  Бабурин В. Л. Инновационные циклы в российской экономике. М., 2010.

4.  Бабурин В. Л. Развитие территориальных природно-хозяйственных систем как основы экономики // Вестник Московского университета. Сер. 5: География. 2012. № 5. С. 5—13.

5.  Бабурин В. Л. Взаимосвязь расселения и размещения производства // Региональ­ные исследования. 2014. № 4 (46). С. 5—16.

6.  Бакланов П. Я. Линейно-узловые системы промышленности (структурные осо­бенности и возможности учета в планировании и управлении). Владивосток, 1983.

7.  Шарыгин М. Д. Современные проблемы территориальной организации обще­ства // Изв. РГО. 2007. Т. 139, вып. 1. С. 30−36.

8.  Мошков А. В. Структурные изменения в региональных территориально-отра­слевых системах российского Дальнего Востока. Владивосток, 2008.

9.  Гладкий Ю. Н., Чистобаев А. И. Основы региональной политики. СПб., 1998.

10.  Чистобаев А. И. Развитие экономических районов: Теория и методы исследова­ния. Л., 1980.

11.  Шаблий О. И. Межотраслевые территориальные системы (проблемы методоло­гии и теории). Львов, 1976.

12.  Гранберг А. Н. Динамические модели народного хозяйства. М., 1985.

13.  Пробст А. Е. Проблемы размещения социалистической промышленности. М., 1982.

14.  Бандман М. К. Территориально-производственные комплексы: теория и прак­тика предплановых исследований. Новосибирск, 1980.

15.  Гришина И. В. Анализ и прогнозирование инвестиционных процессов в регио­нах России. М., 2005.

16.  Fujita M., Krugman P. The New economic geography: Past, present and the future // Papers in Regional Science. 2004. Vol. 83. P. 139—164.

17.  Venables A. J. Equilibrium Locations of Vertically Linked Industrie // International Economic Review. 1996. Vol. 37, № 2. P. 341—359.

18.  Frankel J., Rose A. Endogeneity of optimal currency zone criteria // Economic jour­nal. 1998. № 108. Р. 1009—1025.

19.  Gianelle C., Montinari L., Salotti S. Interregional Trade, Specialization, and the Business Cycle: Policy Implications for the EMU // Journal of Business Cycle Research. 2017. Vol. 13 (1). Р. 1—27.

20.  Imbs J. Trade, Finance, Specialization, and Synchronization, Review of Economics and Economics // Statistics. 2004. № 86 (3). Р. 723—734.

21.  Montoya L. A., Haan J. de. Regional Business Cycle Synchronization in Europe // In­ternational Economics and Economic Policy. 2007. Vol. 5 (1). Р. 123—137.

22.  Lucas R. Understanding business cycles. In Stabilization of the Domestic and Inter­national Economy / ed. K. Brunner, A. Meltzer. Amsterdam, 1977.

23.  Wiatrak A. P. Problemy rozwojuregional nego w Polsce: wybranezagadnienia // Rozwój gospodarczy izmiany strukturalne w ujęciuregionalnym. Białystok, 1997. T. 1.

24.  Земцов С. П., Бабурин В. Л. Оценка потенциала экономико-географического по­ложения регионов России // Экономика региона. 2016. Т. 2, № 1. С. 117—138.

25.  Baburin V. L., Zemtsov S. P., Kidyaeva V. M. Methodology of Evaluating the Potential of the Economic-geographical Position of Russia’s Towns // Vestnik Moskovskogo Unviersi­teta. Ser. Geografiya. 2016. № 1. C. 39—45.

26.  Бабурин В. Л. Совокупные издержки как базовая категория оценки хозяйственной деятельности в Арктике // Известия РАН. Сер. географическая. 2018. № 3. C. 18—25.

27.  Бабурин В. Л. Реакция экономик стран Балтийского региона на циклы конъюнк­туры // Балтийский регион — регион сотрудничества — 2018: Проблемы и перспективы трансграничного сотрудничества вдоль Западного порубежья России : матер. междунар. науч. конф. Калининград, 2018. С. 150—164.



Reference

1.  Yakovets, Yu. V. 1999, Tsikly. Krizisy. Prognozy [Cycles Crises Forecasts], Moscow (in Russ.).

2.  Subbeto, A. I. 1994, Sotsiogenetika: sistemogenetika, obshchestvennyi intellekt, obra­zovatel'naya genetika i mirovoe razvitiе [Sociogenetics: systems genetics, social intelligence, educational genetics and world development], Мoscow, 68 p. (in Russ.).

3.  Baburin, V. L. 2010, Innovatsionnye tsikly v rossiiskoi ekonomike [Innovative cycles in the Russian economy], Moscow, 216 p. (in Russ.).

4.  Baburin, V. L. 2012, The development of territorial natural-economic systems as the basis of the economy, Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5: Geografiya [Bulletin of Moscow University. Series 5: Geography], no. 5, p. 5—13 (in Russ.).

5.  Baburin, V. L. 2014, The relationship of settlement and placement of production, Re­gional'nye issledovaniya [Regional Research], no. 4 (46), p. 5—16 (in Russ.).

6.  Baklanov, P. Ya. 1983, Lineino-uzlovye sistemy promyshlennosti (strukturnye osoben­nosti i vozmozhnosti ucheta v planirovanii i upravlenii) [Linear-node systems of industry (structural features and accounting capabilities in planning and management)], Vladivostok (in Russ.).

7.  Sharygin, M. D. 2007, Modern problems of the territorial organization of society, Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva [Proceedings of the Russian Geographical Society], Vol. 139, no. 1, p. 30−36 (in Russ.).

8.  Moshkov, A. V. 2008, Strukturnye izmeneniya v regional'nykh territorial'no-otras­levykh sistemakh rossiiskogo Dal'nego Vostoka [Structural changes in regional territori­al-branch systems of the Russian Far East], Vladivostok (in Russ.).

9.  Gladky, Yu. N., Chistobaev, A. I. 1998, Osnovy regional'noi politiki [Basics of regio­
n­al policy], St. Petersburg (in Russ.).

10.Chistobaev, A. I. 1980, Razvitie ekonomicheskikh raionov: Teoriya i metody issledo­vaniya [Development of economic regions: Theory and methods of research], Leningrad, 128 p. (in Russ.).

11.Shabliy, O. I. 1976, Mezhotraslevye territorial'nye sistemy (problemy metodologii i te­orii) [Interindustry territorial systems (problems of methodology and theory)], Lviv (in Russ.).

12.Granberg, A. N. 1985, Dinamicheskie modeli narodnogo khozyaistva [Dynamic mod­els of national economy], Moscow (in Russ.).

13.Probst, A. E. 1982, Problemy razmeshcheniya sotsialisticheskoi promyshlennosti [Problems placing the socialist industry], Moscow (in Russ.).

14.Bandman, M. K. 1980, Territorial'no-proizvodstvennye kompleksy: teoriya i praktika predplanovykh issledovanii [Territorial production complexes: theory and practice of pre­planned research], Novosibirsk (in Russ.).

15.Grishina, I. V. 2005, Analiz i prognozirovanie investitsionnykh protsessov v regionakh Rossii [Analysis and forecasting of investment processes in the regions of Russia], Moscow, 255 p. (in Russ.).

16.Fujita, M., Krugman, P. 2004, The New economic geography: Past, present and the future, Papers in Regional Science, Vol. 83, p. 139—164.

17.Venables, A. J. 1996, Equilibrium Locations of Vertically Linked Industrie, Interna­tional Economic Review, Vol. 37, no. 2, p. 341—359.

18.Frankel, J. A. Rose, A. K. 1998, Endogeneity of optimal currency zone criteria, Eco­nomic journal, no. 108, p. 1009—1025.

19.Gianelle, C., Montinari, L., Salotti, S. 2017, Interregional Trade, Specialization, and the Business Cycle: Policy Implications for the EMU, Journal of Business Cycle Research, Vol. 13, no. 1, p. 1—27, May.

20.Imbs, J. 2004, Trade, Finance, Specialization, and Synchronization, Review of Eco­nomics and Economics. Statistics, Vol. 86, no. 3, p. 723—734.

21.Montoya, L. A., de Haan, Ja. 2007, Regional business cycle synchronization in Eu­rope? International Economics and Economic Policy, Vol. 5, no. 1, p. 123—137, July.

22.Lucas, R. 1977, Understanding business cycles. In Stabilization of the Domestic and International Economy. In: Brunner, K., Meltzer. A. (eds.) Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, Vol. 5, Amsterdam.

23.Wiatrak, A. P. 1997, Problemy rozwojuregional nego w Polsce: wybranezagadnienia. In: Rozwój gospodarczy izmiany strukturalne w ujęciuregionalnym, Białystok, T. I.

24.Zemtsov, S. P., Baburin, V. L. 2016, Assessment of the potential of the economic and geographical location of the regions of Russia, Ekonomika regiona [Economy of the region], Vol. 2, no. 1, p. 117—138 (in Russ.).

25.Baburin, V. L., Zemtsov, S. P., Kidyaeva, V. M. 2016, Methodology of evaluating the potential of the economic-geographical position of Russia’s towns. Vestnik Moskovskogo Unviersiteta, Seriya Geografiya, no. 1, p. 39—45 (in Russ.).

26.Baburin, V. L. 2018, Total costs as a baseline category for assessing economic activi­ties in the Arcticm Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya [Proceedings of the RAS. Geo­graphical series], no. 3, p. 18—25 (in Russ.).

27.Baburin, V. L. 2018, The reaction of the economies of the Baltic region to the cycles of the conjuncture. In: Baltiiskii region — region sotrudnichestva — 2018: Problemy i per­spektivy transgranichnogo sotrudnichestva vdol' zapadnogo porubezh'ya Rossii [The Baltic region — the region of cooperation — 2018: Problems and prospects for cross-border cooper­ation along the western frontier of Russia], conference materials, Kaliningrad, I. Kant Baltic Federal University, p. 150—164 (in Russ.).




Назад в раздел