Социально-политические настроения жителей Калининградской области как индикатор геополитической безопасности региона
- DOI
- 10.5922/sikbfu-2023-1-8
- Страницы / Pages
- 90-106
Аннотация
В статье рассматривается такой индикатор геополитической безопасности, как социально-политические настроения. Выявляются социальная неудовлетворенность, политическое доверие, политическая активность, миграционные установки жителей Калининградской области. Исследование опиралось на теоретические и эмпирические результаты работы ФНИСЦ РАН по изучению социально-политических настроений и социальных напряжений в российском обществе. Основной метод — личное полуформализованное интервью населения старше 18 лет (n = 915). В ходе исследования установлено, что значимыми проблемами Калининградской области для жителей региона продолжают оставаться проблемы, связанные с экономической безопасностью: низкий уровень доходов населения, высокие цены на продукты и товары первой необходимости, высокие тарифы на услуги ЖКХ. Подтверждена гипотеза о том, что в условиях геополитической напряженности увеличивается доверие граждан к местным и федеральным органам власти, президенту и армии. Политическая активность населения чаще всего сводится к обсуждению политических событий с друзьями, товарищами по работе при личном общении, а также к голосованию на выборах. Большинство калининградцев не рассматривает возможность переезда из области. Сделан вывод о том, что уровень социального напряжения в Калининградской области находится на приемлемом уровне, признаки его перерастания в социальный конфликт отсутствуют.
Список литературы
1. Абылкаликов С. И. Экономические теории миграции: рабочая сила и рынок труда // Бизнес. Общество. Власть. 2012. № 12. С. 1—19.
2. Политология : энцикл. словарь / под ред. Ю. И. Аверьянова. М., 1993.
3. Аникин В. И., Анненков В. И., Сурма И. В. Энергетическая безопасность как основа национальной безопасности России в современных условиях // Национальная безопасность. 2015. № 2. С. 161—176.
4. Безопасность в геополитике: теоретические и методологические аспекты / отв. ред. В. С. Артамонов. Иваново, 2017.
5. Белова Л. Г. Глобальный рынок высококвалифицированных специалистов в условиях пандемии // ДЕМИС. Демографические исследования. 2021. Т. 1, № 2. С. 65—76.
6. Вакуленко Е. С. Мотивы внутренней миграции населения в России: что изменилось в последние годы? // Прикладная эконометрика. 2019. Т. 55. С. 113—138.
7. Гидденс Э. Последствия современности. М., 2011.
8. Гордон Л. А. Общество «недовольных». Cоциальная неудовлетворенность как свойство массового сознания в переходный период // Полис. Политические исследования. 1998. № 3. С. 32—47.
9. Горшков М. К. Российское общество в социологическом измерении // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90, № 3. С. 232—242.
10. Горшков М. К., Коленникова Н. Д., Кофанова Е. Н. и др. Российское общество осенью 2018-го: тревоги и надежды : информационно-аналитический доклад. М., 2019.
11. Горшков М. К. Российское общество в социологическом измерении // Мир России. Социология. Этнология. 2009. № 2. С. 3—21.
12. Российское общество и вызовы времени / под ред. М. К. Горшкова, В. В. Петухова. М., 2017. Кн. 5.
13. Деятельность государственных институтов. URL: https://wciom.ru/ ratings/dejatelnost-gosudarstvennykh-institutov/ (дата обращения: 09.11.2022).
14. Доверие общественным институтам. URL: https://www.levada.ru/2022/ 09/20/doverie-obshhestvennym-institutam-2/ (дата обращения: 09.11.2022).
15. Жаде З. А. Национальные интересы и безопасность России в контексте геополитики // Вестник Адыгейского государственного университета. 2005. № 2. С. 57—61.
16. Зимовина Е. П., Проданцов К. С. Историческая память населения Калининградской области: общее и особенное в восприятии поколений // Вестник антропологии. 2022. № 2. С. 7—27.
17. Зимовина Е. П., Щекотуров А. В., Кришталь М. И. Пространственная мобильность и миграционные установки реформенного поколения и поколения миллениалов Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2020. № 2. С. 99—101.
18. Ильина Н. Е. Влияние информационно-культурных процессов на безопасность Российской Федерации в условиях приграничья // Приграничный регион в историческом развитии: партнерство и сотрудничество, 2017. С. 179—182.
19. Калашников К. Н., Будилов А. П. Контуры социокультурной самобытности жителей Калининградской области // Эпоха науки. 2019. № 20. С. 513—519.
20. «Калининградская проблема» в зеркале общественного мнения. URL: http://www.zircon.ru/upload/iblock/f7d/Kaliningradskaja_problema_v_zerkale_ obshhestvennogo_mnenija.pdf (дата обращения: 09.11.2022).
21. Козырева П. М., Смирнов А. И. Политическое доверие в России: некоторые особенности и проблема оптимальности // Вестник Института социологии. 2015. № 1. С. 79—99.
22. Колосов В. А. Российское пограничье: вызовы соседства. М., 2018.
23. Копылов А. В. Рец. на: Национальная безопасность России в условиях глобализации. Геополитический подход» / под ред. А. П. Кочеткова, А. В. Опалева. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2016 // Вестник экономической безопасности. 2017. № 1. С. 212—214.
24. Костылева Е. Г., Сидорин Н. О., Слетов П. А. Информационная и энергетическая безопасность как важная составляющая национальной безопасности // Евразийский юридический журнал. 2020. № 7. С. 425—426.
25. Кошкин Р. П. Современная геополитическая ситуация и национальная безопасность России // Стратегические приоритеты. 2015. № 1. С. 4—9.
26. Кришталь М. И., Щекотуров А. В. Методология и методика анализа социально-политических настроений : учеб. пособие. Калининград, 2021.
27. Кришталь М. И. Электоральная специфика Калининградской области в условиях эксклавности // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 2. С. 93—108.
28. Кришталь М. И., Фидря Е. С., Щекотуров А. В. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2020621183 Российская Федерация. Социально-политические настроения жителей Калининградской области: № 2020621011 : заявл. 25.06.2020 : опубл. 10.07.2020 ; заявитель Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» (БФУ им. И. Канта).
29. Кулаков А. В. О влиянии глобализационных процессов на пограничную безопасность Российской Федерации // Пространство и Время : электрон. альманах. 2013. Т. 3, № 1. URL: http://j-spacetime.com/actual%20content/t3v1/3120. php (дата обращения: 01.11.2022).
30. Латов Ю. В. Институциональное доверие как социальный капитал в современной России (по результатам мониторинга) // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С 161—175.
31. Миграционные процессы в России / под ред. В. В. Локосова, Л. Л. Рыбаковского. М., 2014.
32. Лычко С. К., Мосиенко Н. Л. Привлекательность города как фактор формирования миграционных установок студентов // Вестник Новосибирского гос. ун-та. Сер.: Социально-экономические науки. 2014. Т. 14, № 1. С. 160—169.
33. Маркелов К. А. Каспийское геополитическое пространство в системе региональной безопасности // Caspium Securitatis: журнал каспийской безопасности. 2021. Т. 1, № 1. С. 11—34.
34. Мастепанов А. М. Проблемы обеспечения энергетической безопасности в новых геополитических условиях // Энергетическая политика. 2017. №. 1. С. 20—37.
35. Матишов Г. Г. Исторические и геополитические угрозы национальной безопасности: Азово-Причерноморье и Прикаспий в ХХI веке. Ростов н/Д, 2015.
36. Ольшанский Д. В. Основы политической психологии. Екатеринбург, 2001.
37. Национальная безопасность России в информационную эпоху Россия в системе глобальных изменений современной цивилизации. 2015—2016 годы / отв. ред. Г. В. Осипов. М., 2017.
38. Охота в перемене мест: зачем и почему? URL: https://wciom.ru/analytical- reviews/analiticheskii-obzor/okhota-k-peremene-mest-zachem-i-pochemu-1 (дата обращения: 09.11.2022).
39. Павлюкова А. В., Гришина Е. Е. Экономическая безопасность России // Тенденции развития науки и образования. 2017. № 32—1. С. 19—22.
40. Патрушев С. В., Жаворонков А. В., Мирясова О. А. и др. Трансформация политического, социального и гражданского в условиях господства: российский случай // Россия реформирующаяся. 2021. № 19. С. 133—174.
41. Половинко В. С., Арбуз А. В. Миграционные установки населения в контексте регионального рынка труда // Известия Уральского государственного экономического университета. 2018. Т. 19, № 1. С. 38—50.
42. Пруель Н. А., Липатова Л. Н., Градусова В. Н. Миграция в современной России: масштабы, основные направления и проблемы // Регионология. 2020. № 1. С. 133—158.
43. Рудой В. В., Шутов А. Ю., Буров А. В. и др. Проблемы национальной безопасности: региональный уровень : информ.-аналит. матер. круглого стола с междунар. участием. Ростов н/Д, 2015.
44. Саблуков А. В. Политическое настроение как объект социологического анализа // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2020. № 3. С. 210—223.
45. Ситковский А. Л., Латов Ю. В. Социальная напряженность в контексте обеспечения национальной безопасности: мониторинг, индикаторы и перспективы использования для органов внутренних дел // Стратегическое развитие системы МВД России: состояние, тенденции, перспективы / отв. ред. И. Г. Чистобородов. М., 2021. С. 488—492.
46. Специальная военная операция: полгода спустя. URL: https://wciom. ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/cpecialnaja-voennaja-operacija-polgoda- spustja (дата обращения: 09.11.2022).
47. Тонкоева М. Н. Калининградская область в отношениях России и Европейского союза (2014—2016 гг.) // Россия в ХХI веке: состояние, проблемы, перспективы / отв. ред. Е. Б. Мицек Е. Б. Екатеринбург, 2017. С. 53—67.
48. Устинкин С. В., Куконков П. И. Социальное напряжение: проблематизация и уточнение исследовательских подходов // Россия реформирующаяся. 2021. № 19. С. 384—412.
49. Швец А. Б., Вольхин Д. А. Геополитическая и социокультурная составляющие информационной безопасности Крыма // Морская стратегия и политика России в контексте обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития в ХХI веке / отв. ред. Л. А. Цыбульская. Севастополь, 2018. С. 245—248.
50. Шевченко О. А. Сотрудничество приграничных районов Союзного государства: основные тренды (по результатам социологических опросов агентства интеграционных инициатив) // Белорусско-российские отношения на современном этапе: состояние и перспективы развития : матер. круглых столов / Белорус. гос. ун-т. Минск, 2018. С. 112—115.
51. Штомпка П. Доверие — основа общества. М., 2012.
52. Щекотуров А. В., Кришталь М. И. Динамика территориальной идентичности и восприятия статуса региона жителями Калининградской области в 2016—2020 гг. // Вестник Московского университета. Сер. 18: Социология и политология. 2021. Т. 27, № 3. С. 43—61.
53. Эмиграционные настроения — 2020: где родился, там и пригодился. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/emigraczionnye-nastro eniya-2020-gde-rodilsya-tam-i-prigodilsya (дата обращения: 09.11.2022).
54. Эмоциональный фон, страхи и ожидания россиян: стресс-факторы в точках бифуркации. URL: https://wciom.ru/fileadmin/user_upload/Lvov_2022-03- 03_EHmocionalnyi_fon_strakhi_i_ozhidanija_rossijan_fin.pdf (дата обращения: 09.11.2022).
55. Bloomberg назвал Россию мировым лидером по количеству санкций. URL: https://www.rbc.ru/economics/08/03/2022/6226867a9a7947db2e9e223b (дата обращения: 09.11.2022).