Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки

2023 Выпуск №1

Назад к списку Скачать статью

Поколенческие различия жителей Калининградской области в восприятии региональной истории и историко-культурного наследия

DOI
10.5922/sikbfu-2023-1-7
Страницы / Pages
77-89

Аннотация

На современном этапе в условиях геополитической напряженности активно при­меняются технологии, оказывающие манипулятивное воздействие на историческую память населения. Особенно сильное влияние оказывается на молодежь. Цель статьи состоит в изучении восприятия населением Калининградской области региональной истории и историко-культурного наследия. С опорой на теорию поколений выявлены значительные расхождения в специфике исторической памяти поколенческих групп. Обнаружены различия в степени их интереса к разным периодам истории региона. У младших поколений интерес вызывает преимущественно немецкий период, у стар­ших наряду с ним также советский. Следствием этого становится то, что среди млад­ших поколений (особенно среди поколения Z) пользуется заметно более высокой под­держкой идея восстановления полуразрушенных объектов довоенного наследия и воз­рож­дения полностью разрушенного Королевского замка.

Список литературы

1.  Андрейчук Н.В, Гаврилина Л. М. Феномен калининградской региональной субкультуры (социально-философский и культурологический анализ) : моно­графия. Калининград, 2011.

2.  Ассман А. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историче­ская политика. М., 2014.

3.  Вендина О. И. Калининград: планирование будущего и запросы молодежи // Известия Российской академии наук. Сер. географическая. 2015. № 4. С. 95—106.

4.  Дементьев И. О. Идентичность и коллективная память калининградцев в зеркале современных польских исследований // Вестник Балтийского феде­рального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 2. С. 104—112.

5.  Дементьев И. О. Советские гражданские памятники в культурном ланд­шафте Калининграда // Наследие веков. 2020. № 3. С. 40—61. doi: 10.36343/SB. 2020.23.3.003.

6.  Дементьев И. О. Современная зарубежная историография об историче­ской политике в советском Калининграде // Калининградские архивы. Кали­нинград, 2015. Вып. 12. С. 233—250.

7.  Дементьев И. О. «Что я могу знать?»: формирование дискурсов о прошлом Калининградской области в советский период (конец 1940-х — 1980-е годы) // Люди и тексты. Исторический альманах. М., 2014. № 6. С. 175—218.

8.  Зимовина Е. П., Проданцов К. С. Историческая память населения Калинин­градской области: общее и особенное в восприятии поколений // Вестник ан­тропологии. 2022. № 2. С. 7—27.

9.  Костяшов Ю., Маттес Э. Изгнание прусского духа. Запрещенное воспо­ми­нание. Калининград, 2003.

10.   Костяшов Ю. В. Кёнигсбергский кафедральный собор и могила Имма­нуила Канта в советском Калининграде // Кантовский сборник. 2016. Т. 35, № 4. C. 79—102. doi: 10.5922/0207-6918-2016-4-7.

11.   Кретинин Г. В. Об истоках формирования исторической памяти жите­лей Калининградской области (1945—1960) // Вестник Балтийского федераль­ного университета им. И. Канта. 2015. № 12. С. 61—66.

12.   Кретинин Г. В. Проблема формирования и сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. в Калининградской об­ласти России // Путь к Великой Победе: история и современность : матер. меж­дунар. науч.-практ. конф., посвященной 75-летию Победы в Великой Отече­ственной войне. Майкоп, 2020. С. 259—263.

13.   Кришталь М. И. Восприятие молодежью Калининградской области ре­гиональной истории и Великой Отечественной войны в контексте отношения к фигуре И. В. Сталина // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2022. Т. 24, № 4. С. 883—903. doi: 10.22363/2313-1438-2022-24- 4-883-903.

14.   Кришталь М. И., Щекотуров А. В., Зимовина Е. П. Геополитические и соци­окультурные компоненты образа Калининградской области в представлениях реформенного поколения и поколения миллениалов // Псковский регионоло­гический журнал. 2019. № 4. C. 34—47.

15.   Кришталь М. И., Щекотуров А. В. Методология и методика анализа соци­ально-политических настроений : учеб. пособие. Калининград, 2021.

16.   Макарычев А. С., Сергунин А. А. «Мягкая сила» в действии: Германия и Калининград // Россия и современный мир. 2013. № 1. C. 73—89.

17.   Маслов В. Н. Экскурсионная деятельность и формирование историче­ской памяти калининградцев в 1964—1975 годах // Вестник Балтийского феде­рального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные нау­ки. 2017. № 4. С. 77—84.

18.   Мысливец Н. Л., Романов О. А. Историческая память как социокультур­ный феномен: опыт социологической реконструкции // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Социология. 2018. Т. 18, № 1. C. 9—19. doi: 10.22363/2313-2272-2018-18-1-9-19.

19.   Неверов А. Я. Формирование исторической памяти как способ манипу­ли­ро­вания общественным сознанием // Социум и власть. 2018. № 1. С. 134—139.

20.   Носович А. А. «Малая Литва». Кто и зачем пытается «оторвать» Калинин­градскую область от России? Калининград, 2021.

21.   Пономарева Е. Г. Вторая мировая война и проблема фальсификации ее истории в представлениях российской молодежи // Вестник Российского уни­верситета дружбы народов. Сер.: Социология. 2020. Т. 20, № 2. С. 307—322. doi: 10.22363/2313-2272-2020-20-2-307-322.

22.   Радаев В. В. Миллениалы на фоне предшествующих поколений: эмпи­рический анализ // Социологические исследования. 2018. № 3. С. 15—33. doi: 10.7868/S0132162518030029.

23.   Радаев В. В. Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпириче­ское обоснование (Первая часть) // Социологический журнал. 2020. Т. 26, № 3. С. 30—63. doi: 10.19181/socjour.2020.26.3.7395.

24.   Репина Л. П. Опыт социальных кризисов в исторической памяти // Кри­зисы переломных эпох в исторической памяти. М., 2012. С. 3—37.

25.   Howe N., Strauss W. Millennials Rising: The Next Great Generation. N. Y., 2000.