2020 Выпуск №2

Эксклавность как вызов и ресурс международного позицио­нирования Калининградской области

Аннотация

Эксклавное положение Калининградской области является фунда­ментальным геополитическим фактором ее социально-экономического и социокультурного развития. С точки зрения международного позици­онирования региона эксклавность — одновременно и вызов, и ресурс. Ру­ководствуясь принципами факторного анализа и используя метод глав­ных компонент, автор выдвигает несколько тезисов относительно воз­можностей и ограничений эксклавности в решении проблем междуна­родного позиционирования региона. Экономическая зависимость Кали­нинградской области от вектора политики федерального правитель­ства внутри и вне страны делает регион «хрупким» с точки зрения формирования и продвижения его социокультурного образа. В статье на примере трендов развития обрабатывающей промышленности региона показана жесткая зависимость от внешнеэкономических решений феде­ральных властей. Повышенная потенциальная конфликтогенность во­круг российского эксклава на Балтике замедляет конвергенцию регио­нальных интересов в социально-экономической сфере с интересами стран-соседей. Компенсатором такого положения должна выступать интенсификация связей с другими регионами Российской Федерации. На практике такая интенсификация носит ограниченный характер, сопряженный с извлечением выгод сотрудничества в кратко- и средне­срочной перспективе. Если проблемы геополитической безопасности Калининградской области гарантированы военным превосходством рос­сийского государства над силами вероятного противника на Балтике, то в вопросах социальной и экономической безопасности сопоставимых гарантий не существует. Здесь, как ни парадоксально, открываются возможности возрастания когерентности узких, сугубо периферийных интересов российского эксклава и регионов стран-соседей, прежде всего Литвы и Польши.

Список литературы

1. Андреева Е. Л., Воронкова О. Н., Глухих П. Л. и др. Позиционирование регио­на в системе новых форматов международной экономической интеграции. Ека­те­ринбург, 2016.

2. Ахунов Р. Р., Янгиров А. В. Направления позиционирования региона в меж­региональном и международном пространстве (на примере Республики Баш­кортостан) // Евразийский Союз: Вопросы международных отношений. 2016. № 3 (17). С. 21—29.

3. Бусыгина И. М., Лебедева Е. Б. Субъекты федерации в международном со­трудничестве // Аналитические записки Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. 2008. № 3. С. 1—31.

4. Зверев Ю. М. Геополитические факторы развития Калининградской обла­сти // Проблемы регионального развития в начале ХХI века / под ред. Г. М. Фе­дорова, Л. А. Жиндарева, А. Г. Дружинина, Т. Пальмовского. Калининград, 2019. С. 37—47.

5. Логунцова И. В. Имидж российских территорий как объект управления // Вестник Московского университета. Сер. 21: Управление (Государство и обще­ст­во). 2011. № 1. С. 29—38.

6. Мартьянов В. С. Дискурс будущего уральских мегаполисов: к стратегии глобального города // Дискурс-Пи. 2013. № 1-2. С. 15—22.

7. Межевич Н. М., Тарасов И. Н. Геополитический потенциал развития рос­сийского региона-эксклава: поиск ключевой стратегии и механизмов ее реали­зации в новых условиях // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 1. С. 95—103.

8. Моделирование региональной системы долгосрочной устойчивости Кали­нинградской области : монография / под ред. К. Ю. Волошенко, К. К. Гимбиц­кого, А. Л. Кузнецовой, Г. М. Федорова. Калининград, 2015.

9. Наронская А. Г. Роль региональной элиты в развитии международной дея­тельности субъекта федерации (опыт Свердловской области) // Ars Administ­randi (Искусство управления). 2019. Т. 11, № 3. С. 384—400.

10. Семененко И. С. Концепт идентичности в изучении политики // Совре­менная политическая наука. Методология / отв. ред. О. В. Гаман-Голутвина, А. И. Никитин. 2-е изд., испр. и доп. М., 2019. C. 446—463.

11. Тарасов И. Н. Конструирование новой «восточной политики» Европей­ско­го Союза // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (журнал политической фи­лософии и социологии политики). 2008. № 2. С. 18—30.

12. Трофимова Н. В., Таймасов А. Р. Анализ структурных факторов развития российских регионов // Экономика и управление : науч.-практ. журнал. 2017. № 4 (138). С. 30—33.

13. Тутаришева Ф. С. Стратегические приоритеты конкурентного преиму­ще­ства региона на основе ее позиционирования в экономическом пространстве // Вестник науки Адыгейского республиканского института гуманитарных ис­сле­дований им. Т. М. Керашева. 2018. № 15 (39). С. 140—143.

14. Федоров Г. М. Калининградская область: периферийный эксклав или при­морский коридор развития? // Проблемы регионального развития в нача­ле ХХI века / под ред. Г. М. Федорова, Л. А. Жиндарева, А. Г. Дружинина, Т. Паль­мовского. Калининград, 2019. С. 5—16.

15. Федоров Г. М. Калининградская область: приграничное приморское по­ложение как географический фактор развития экономики // Вестник Балтий­ского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицин­ские науки. 2018. № 4. С. 5—17.

16. Arter D. Small State Influence Within the EU: The Case of Finland’s «North­ern Dimension Initiative» // Journal of Common Market Studies. 2000. № 38(5). P. 677—697.

17. Heininen L. Ideas and Outcomes: Finding a Concrete Form of the Northern Dimension Initiative // The Northern Dimension: Fuel for the EU? / H. Ojanen (ed.). Helsinki ; Berlin, 2001. P. 20—53.

18. Schönweitz M. Cross-border Cooperation of Urban Regions in the Baltic Sea Area : dissertation (Dr. Phil.). Berlin, 2013.