2019 Выпуск №2

Рассмотрена проблематика формирования представлений об ин­ституте конституционного контроля в эпоху Просвещения. Обращено внимание на негативную оценку просветителями деятельности фран­цузских парламентов как предшественников современных органов кон­ституционного правосудия и объяснены ее причины. Вопрос о возможно­сти и условиях осуществления конституционного контроля в государ­стве Нового времени решается во взаимосвязи с принципами разделения властей и суверенитета. Сделан вывод о влиянии учения просветите­лей об общей воле на их отношение к наделению какого-либо органа госу­дарственной власти функцией контроля над конституционностью за­конов и иных нормативных правовых актов.

In this article, I consider the institution of constitutional control and its development during the Enlightenment. I stress that enlighteners thoroughly disapproved of French parliaments as forerunners of modern bodies of consti­tutional justice and explain why this was the case. In an early modern state, conditions for constitutional control and its very possibility were viewed in conjunction with the principles of sovereignty and the division of power. I conclude that the enlightenment doctrine of general will affected the percep­tion by enlighteners of how the function of control over the constitutionality of laws and other normative legal acts was vested in an authority.

Рассматривается значение криминалистической идентификации как источника тактического обеспечения. Несмотря на зрелость и раз­работанность в криминалистической науке теории идентификации, не­которыми исследователями допускаются серьезные ошибки относи­тельно сущности идентификации и квалификации ее объектов. Данные ошибочные суждения, высказанные в научных публикациях и учебных по­собиях, без сомнения оказывают отрицательное влияние на формиро­вание знаний по этой теме у выпускников учебных заведений и практи­ческих работников. В связи с этим авторами статьи конкретизирует­ся поня­тие криминалистической идентификации, ее сущность и зна­чение.

In this article, we discuss the importance of forensic identification as a source of tactical information. Although the theory of identification is a ma­ture and developed element of forensic science, some authors grossly misin­ter­pret its essence and incorrectly classify its objects. When embedded in re­search publications and textbooks, these misconceptions translate into uni­versity graduates and specialists having a distorted idea of this phenome­non. In this connection, we give a more complete definition of forensic iden­tification and demonstrate its essence and significance.

Проводится анализ конвергенции в рамках концепции интегратив­ного правопонимания. Актуальность статьи обуславливается ограни­ченным характером используемой юриспруденцией методологии, неспо­собной раскрыть новые грани права, а также предложить иной взгляд в проблему правопонимания. Исследуется действие принципов неопреде­ленности и дополнительности в науке о праве, обосновывается их схо­жее действие в концепции интегративного правопонимания. Рассмат­ривается допустимость и целесообразность использования в юриспру­денции трансдисциплинарного подхода, основанного на экстраполяции в науку о праве методологии разных дисциплин. Предлагается экстрапо­ляция принципа неопределенности в юриспруденцию, суть которого связана с невозможностью одновременного определения элементов мо­рального закона и правил поведения в правовой норме. В заключении де­лается вывод о том, что создание единой платформы правопонимания на основе конвергенции методологии разных дисциплин позволит вы­явить новые грани права.

In this contribution, we analyse convergence within the integrative con­cept of legal thinking. Our article responds to the deficiencies of the estab­lished jurisprudence methodology, which is unable either to incorporate new facets of law or to provide a new perspective on the understanding of law. We investigate how the principle of uncertainty and complementarity works in the theory of law and explain why these principles have a similar effect within the concepts of integrative legal thinking. Further, we examine the appropri­ateness and efficacy of using in jurisprudence a transdisciplinary approach, i. e. extrapolating methodologies from across disciplines to the theory of law. We propose to extrapolate to jurisprudence the principles of uncertainty, which implies that a legal rule cannot deal with both elements of moral law and rules of conduct. I conclude that developing a single framework for the understanding of law by converging methodologies from across disciplines will help to identify new facets of law.

Рассматриваются некоторые проблемы, связанные с созданием и использованием информационных систем, на примере агропромышлен­ного комплекса России. Информационная система сравнивается с ин­формацией и информационной инфраструктурой. Делается вывод об отсутствии единой информационной инфраструктуры в сельском хо­зяйстве. Приведены классификации информационных систем и типы предоставления информации в информационных системах. Государ­ственные и муниципальные информационные системы исследуются с точки зрения их использования для оказания государственных и муни­ципальных услуг, а также в качестве правоприменительной практики в целом. Дается прогноз возможности отнесения информационных си­стем к источникам права.

In this article, I consider the development and use of information sys­tems in the case of Russia’s agricultural industry. I compare the infor­mation system with information and the information infrastructure and show that agriculture lacks a single information infrastructure. Further, I review existing classifications of information systems and the types of in­formation provisions using such systems. I consider national and municipal information system as a means to provide state and municipal services and as a regulatory practice and examine the possibility of classifying infor­mation systems as a source of law.