Особенности функционирования англоязычных заимствований топ-, ВИП- в современном русском языке
Аннотация
Рассматривается функционирование англоязычных заимствований топ- и ВИП- в современном русском языке. Уточняется морфологический статус компонентов в зависимости от их участия в составе дериватов, образованных по словообразовательной модели языка-донора (аналитическое прилагательное) или по словообразовательной модели языка-рецептора (префиксоид, аффиксоид, корень). Обосновывается, что препозитивный компонент топ- выступает в качестве социопрагматического маркера со значением наивысшей позиции, занимаемой сопоставляемыми объектами в разнообразных рейтингах. Высокая деривационная активность компонента обусловлена экстралингвистическим фактором, в качестве которого выступает присущий обществу потребления принцип конкурентности. Образованный от аббревиатуры со значением «очень важная персона» препозитивный компонент ВИП- входит в состав многочисленных дериватов в качестве элемента, задающего социальную стратификацию.
Список литературы
1. Аффиксоиды русского языка. Опыт словаря-справочника / Н. А. Козулина, Е. А. Левашов, Е. Н. Шагалова. СПб., 2009.
2. Белькова А. Е. Функционирование неологизмов в интернет-ресурсах: на материале сайта NоNаMе : монография. Нижневартовск, 2018.
3. Валгина Н. С. Активные процессы в современном русском языке : учеб. пособие для студентов вузов. М., 2003.
4. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М., 2000.
5. Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка. URL: http:// gramota.ru/slovari/info/bts/ (дата обращения: 16.02.2021).
6. Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М., 2004.
7. Маринова Е. В. Иноязычное слово как компонент новых фразеологических единиц // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2008. № 4. С. 246—251.
8. Национальный корпус русского языка. URL: http://www.ruscorpora.ru/ (дата обращения: 16.02.2021).
9. Петрухина Е. В. Возможности, функции и конкуренты словопроизводства в современном русском языке // Новые явления в славянском словообразовании: система и функционирование : докл. XI междунар. науч. конф. Комиссии по славянскому словообразованию при Международном комитете славистов. М., 2010. С. 424—443.
10. Пожидаева А. И. Типы гибридного словообразования существительных // Концепции устойчивого развития науки в современных условиях : сб. ст. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (Казань, 14 декабря 2017) : в 6 ч. Стерлитамак, 2017. Ч. 4. С. 72—75.
11. Попова Т. В., Перовская Т. И. О вершине словообразовательного гнезда, мотивированного заимствованной аббревиатурой VIP/ВИП // Aktualne problemy językoznawstwa słowiańskiego. Siedlce, 2012. S. 163—173.
12. Русский язык начала XXI века: лексика, словообразование, грамматика, текст : коллективная монография. Н. Новгород, 2014.
13. Тумакова Е. В. Активные способы образования новых слов в современном русском языке // Русский язык: исторические судьбы и современность: IV междунар. конгресс исследователей русского языка : труды и материалы / сост. М. Л. Ремнева, А. А. Поликарпов. М., 2010. С. 381.
14. Collins Free Online Dictionary. URL: https://www.collinsdictionary.com (дата обращения: 16.02.2021).
15. Macmillan Dictionary and Thesaurus. URL: http://www.macmillandictionary. com (дата обращения: 16.02.2021).
16. Merriam Webster Dictionary. URL: http://www.merriam-webster.com (дата обращения: 16.02.2021).
17. Mustonen L. Латинские инкрустации в русской печатной речи новейшего времени // Studia Slavica Finlandensia. T. 14. Helsinki, 1997. S. 90—120.
18. Online Etymology Dictionary. URL: www.etymonline.com (дата обращения: 16.02.2021).