Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: филология, педагогика, психология

2021 Выпуск №2

Назад к списку Скачать статью
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)
ENG
Сохранить XML для: JATS (вып.)

Интонологический аспект вокальной формы языка (на примере русского хора)

Аннотация

Рассматривается вопрос изучения интонологии вокальной формы языка. Мелодика национальной оперной музыки выявляет глубинную просодическую связь с параметрами и единицами интонационной си­стемы языка. Две когнитивные системы — музыка и язык — функцио­нируют в сознании человека посредством инвентаря интонологических (музыкальных и речевых интонационных) эталонов перцептивной базы. Мелодика вокальной музыки национального языка, не являясь зеркальным отражением речевых интонаций в их акустических параметрах, несет в себе ряд интонационных признаков, которые слушающий воспринима­ет как принадлежащие его родному языку. Опера — это форма вопло­щения музыка языка, она выступает объектом психолингвистики. Ав­тор осуществляет попытку рассмотреть вопрос в структурном фо­нологическом подходе. Единица интонации языка — интонема — реали­зуется в музыке как мелодема в системе западноевропейского лада. Изла­гается концепция, согласно которой дифференциальный признак выра­жения коммуникативных и эмоциональных значений проявляет себя в регулярном использовании определенной гармонемы в составе мотива фразы. В работе представлены результаты музыкально-лингвистиче­ского интонационного анализа мелодики русских оперных хоров. Выяв­лены тенденции выражения эмоциональных значений. Структуры мо­тива (мелодемы) минорного и мажорного хора имеют отличия в гармо­ническом плане.

Список литературы

1. Асафьев Б. В. Музыкальная форма как процесс. М. ; Л., 1971.

2. Антипова А. М. Единая интонология и триадичность мышления // Ака­демические тетради : альманах. М., 2006. Вып. 11 : Интонология. URL: http:// www.independent-academy.net/science/tetradi/11/antipova.html (дата обраще­ния: 29.04.2020).

3. Винарская Е. Н. Выразительные средства текста (на материале русской по­эзии). Воронеж, 2003.

4. Гришина О. А. Русская интонология : учеб. пособие. Красноярск, 2017.

5. Джапаридзе З. Н. Перцептивная фонетика (основные вопросы). Тбилиси, 1985.

6. Диденко В. Д., Калицкий В. В. Музыкальная коммуникация в контексте се­миотического дискурса // Общество: философия, история, культура. 2017. № 9. С. 27—30.

7. Друскин М. С. Вопросы музыкальной драматургии оперы (на материале классического наследия). Л., 1952.

8. Петроченко Е. В. Интонационные параметры вокальной формы языка: ис­следование на материале русской и немецкой народной песни // Вестник Во­ронежского государственного университета. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2015. № 1. С. 115—120.

9. Петроченко Е. В., Блинова М. А. Интонационный признак завершенности в вокальной форме языка (на примере анализа русских и немецких детских пе­сен) // Гуманитарный вектор: Филология. Востоковедение. 2015. № 4 (44). С. 23—31.

10. Потапова Р. К., Потапов В. В. Синкретический дуализм музыки и речи как особый семиотический феномен бытия человека // Человек: Образ и сущ­ность. 2018. № 3 (34). С. 52—71.

11. Величкова Л. В., Абакумова О. В., Воропаева И. В., Петроченко Е. В. Проект «Психолингвистическое изучение звучащей речи» // Вопросы психолингви­стики. 2017. № 3 (33). С. 240—255.

12. Холопова В. Н. Борис Владимирович Асафьев: идеи на века // Журнал Общества теории музыки. 2017. № 2 (18). С. 29—40.

13. Щека Ю. В. Гармонема и тактема как интонологические единицы и их особенности в турецкой разговорной речи // Вопросы языкознания. 1989. № 5. С. 57—69.

14. Kundera M. Verratene Vermächtnisse. Essay. Frankfurt а/M, 1999.

15. Schafroth E. Sprache und Musik. Zur Analyse gesungener Sprachen anhand von Opern // Sprache(n) und Musik / hrsg. А. Overbeck, M. Heinz. München, 2012. S. 45—66.

16. Stock E., Veličkova L. Sprechrhythmus im Russischen und Deutschen. Frank­furt а/M, 2002.