2020 Выпуск №2

Сложные слова в текстах Федора Иванова (на материале «Письма…» и «Челобитной…» 1666 года)

Аннотация

Обосновывается связь сложных слов с общим содержанием двух до-кументов в письменном наследии одного из идеологов русского церковно¬го раскола второй половины XVII в. и с его картиной мира. Цель рабо¬ты — рассмотрение текстов дьяка Федора Иванова в призме идей диа¬хронической лингвистической персонологии. Содержание статьи обу¬словлено ее методикой: приемом сплошной выборки (в результате кото¬рой получены 193 лексемы с несколькими корнями), контекстным ана¬лизом и интерпретацией. К предварительным результатам в исто¬рико-лингвистической плоскости относится нахождение значения для 3 единиц, не зафиксированных в исторической лексикографии, а также уточнение для еще одного слова хронологии употребления. Итоги с по¬зиций диахронической лингво-персонологии: осуществлена фрагментар¬ная реконструкция картины мира Федора Иванова исходя из языковых средств и текстовых отсылок. Делается вывод о наличии смысловой структуры, частично отображенной первыми корнями сложных слов.

Список литературы

1. Аникин Д. В. Исследование языковой личности составителя «Повести вре­менных лет» : дис. ... канд. филол. наук. Барнаул, 2004.

2. Богин Г. И. Обретение способности понимать: работы разных лет : в 2 т. Тверь, 2009. Т. 1.

3. Валентинова О. И. Архетипические признаки средневекового богословско­го текста и их трансформации // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 3 (48). С. 109—118. doi: 10.20916/1812-3228-2016-3-109-118.

4. Вендина Т. И. Русская языковая картина мира сквозь призму словообразо­вания. М., 1998.

5. Вопросы семантики: Исследования по исторической семантике : межвуз. сб. Калининград, 1982.

6. Гайнуллина Н. И. Эпистолярное наследие Петра Великого в истории рус­ского литературного языка : автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Алматы, 1996.

7. Горбань О. А., Косова М. В., Шептухина Е. М. Черновой текст как основа ре­конструкции речемыслительной деятельности (на материале региональных документов XVIII в.) // Вестник Волгоградского государственного университе­та. Сер. 2. Языкознание. 2018. Т. 17, № 4. С. 40—54. doi: https://doi.org/10. 15688/jvolsu2.2018.4.4.

8. Давыденков О. В. Катехизис. Введение в догматическое богословие. М., 2014.

9. Дмитриева Е. Г., Сафонова И. А. Лексические средства создания образов подвижниц благочестия в агиографических текстах // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2. Языкознание. 2019. Т. 18, № 4. С. 75—87. doi: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2019.4.6.

10. Ерохина Е. А., Люцидарская А. А., Березиков Н. А. Административное регу­лирование и самоорганизация как факторы стабилизации сибирского социума в XVII в.: этносоциальный аспект // Идеи и идеалы. 2017. № 2 (32). С. 44—59 doi: 10.17212/2075-0862-2017-2.2-44-59.

11. Запольская Н. Н. Парадоксы атрибуции в грамматиках церковнославян­ского языка XVII — начала XVIII века // Вестник Волгоградского государствен­ного университета. Сер. 2. Языкознание. 2017. Т. 16, № 4. С. 41—49. doi: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2017.4.2.

12. Иванцова Е. В. Лингвоперсонология: основы теории языковой личности. Томск, 2010.

13. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М., 2004

14. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М., 2010.

15. Колесов В. В. Русская ментальность в языке и тексте. СПб., 2006.

16. Косова M. В. Жанровые параметры паспорта середины XVIII в. (по мате­риалам архивного фонда «Михайловский станичный атаман») // Вестник Вол­гоградского государственного университета. Сер. 2. Языкознание. 2019. Т. 18, № 2. С. 6—15. doi: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2019.2.1.

17. Литвина А. Ф., Успенский Ф. Б. Особенности почитания соименных свя­тых на Руси XVI—XVII вв. // Вопросы ономастики. 2019. Т. 16, № 3. С. 9—29. doi: 10.15826/vopr_onom.2019.16.3.028.

18. Луков В. А. Тезаурусный анализ в гуманитарном знании: итоги проекта // Знание. Понимание. Умение. 2014. № 4. С. 125—136.

19 Материалы для истории раскола за первое время его существования, из­даваемые Братством св. Петра митрополита : в 9 т. М., 1875—1895.

20. Никитина А. Ю. Языковая личность Екатерины Второй : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Казань, 2014.

21. Библия. Острог, 1581.

22. Русанова С. В. Наименования просительных документов в законодатель­ных актах и региональных документах XVIII века // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2. Языкознание. 2019. Т. 18, № 2. С 16—26. doi: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2019.2.2.

23. Словарь русского языка XI—XVII вв. : в 30 вып. М., 1975—2015.

24. Трофимова Ю. М. Когезия в когнитивном моделировании исторического текста // Вопросы когнитивной лингвистики. 2019. № 1. С. 82—90.

25. Усков В. А., Порошина К. В. Российское государство и общество в начале XVII в.: дискуссионный аспект // Социально-экономические явления и процес­сы. 2016. № 11 (1). С. 136—140. doi: 10.20310/1819-8813-2016-11-1-136-140.

26. Феликсов C. В. Имена существительные религиозной семантики на
-ств/о/ в русском языке XVIII в. (на материале лексикографических произведе­ний гражданской печати) // Вестник Волгоградского государственного уни­верситета. Сер. 2. Языкознание. 2019. Т. 18, № 4. С. 58—74. doi: https://doi.org/ 10.15688/jvolsu2.2019.4.5.

27. Хромов О. Р. Букварь Кариона Истомина с рукописными дополнениями Диомида Яковлева сына Серкова как памятник русской книжности XVII века // Отечественная и зарубежная педагогика. 2015. № 1 (22). С. 1019—1031. doi: 10.1080/10609393.2015.1200360.

28. Чернышева М. И. Уходящие слова, ускользающие смыслы: историко-лексикологические исследования. М., 2009.

29. Шишков А. С. Собрание сочинений и переводов. Ч. 4. СПб., 1825.

30. Шишков А. С. Собрание сочинений и переводов. Ч. 6. СПб., 1826.