Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: филология, педагогика, психология

2019 Выпуск №3

Назад к списку Скачать статью
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)
ENG
Сохранить XML для: JATS (вып.)

Речевое воплощение категории авторства в современ­ной сербской публицистике

Аннотация

Рассмотрена специфика речевой репрезентации категории автор­ства в текстах современных сербских публицистов на темы внешней и внутренней политики Сербии, актуализированные предвыборной гон­кой и результатами президентских выборов 2017 г. Цель исследования — выя­вить аспекты модернизации категории авторства в публицисти­ческом тексте. В эмпирическую базу исследования вошли тексты, опублико­ван­ные в ключевых качественных периодических изданиях Сер­бии — ста­рейших белградских газетах «Политика» и «Вечерње ново­сти», а также в общественно-политическом издании «Данас» (Сего­дня), в жур­на­лах «Vreme» (Время) и «Nedeljnik» (Еженедельник). Линг­вистический ана­лиз материала позволяет говорить о своеобразии практики создания по­тенциальных агрессивных установок, судить о специфике использова­ния речевых средств выражения агрессии и репре­зентации объектов этой агрессии. Установлена связь между специфи­кой репрезентации ка­тегории авторства в сербской публицистике и со­временным психологи­ческим состоянием нации, с особенностями наци­ональной ментально­сти, в значительной степени определяющими субъ­ектные черты пуб­лициста, выступающего с позиций автора-гражданина.

Список литературы

1. Аристотель. Риторика. М., 1994.

2. Виноградов В. В. О теории художественной речи. М., 1971.

3. Захарова Е. П. Коммуникативная категория чуждости и ее роль в органи­зации речевого общения // Вопросы стилистики : межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 1998. С. 87—94.

4. Ключевская А. Ю. Концептуальное поле «Агрессия» как объект лингвисти­че­ского исследования // Известия Российского гос. пед. университета им. А. И. Гер­цена. 2011. № 131. С. 177—185.

5. Ломоносов М. В. Краткое руководство к риторике, на пользу любителей сладкоречия сочиненное // Полное собр. соч. : в 11 т. Л., 1952. Т. 7 : Труды по филологии 1739—1758 гг. С. 19—79.

6. Солганик Г. Я. О структуре художественной речи в сопоставлении с пуб­лицистической // Медиалингвистика. 2015. № 1. C. 34—45.

7. Солганик Г. Я. Очерки модального синтаксиса. М., 2010.

8. Солганик Г. Я. Язык средств массовой информации : учебник для вузов. М., 2008.

9. Полонский А. В. Культурный статус медийного текста // Медиалингви­стика. 2016. № 1. С. 7—19.

10. Синица И. А. Языковая личность ученого-гуманитария XIX века. Киев, 2006.

11. Шмелева Т. В. Авторское начало в стилистике медийного текста // Рус­ский язык как фактор стабильности государства и нравственного здоровья на­ции : тр. и матер. Второй Всерос. науч.-практ. конф. Тюмень, 2010. С. 207—215.

12. Јокановић Симић Ј. Манипулативни језик реклама // Ковачевић М., Бошковић Д. Савремено друштво криза проучавања језика и књижевности. Крагујевац, 2012. С. 167—177.

13. Силашки Н., Ђуровић Т., Радић-Бојанић Б. Јавни дискурс Србије. Београд, 2009.

14. Стефановић С., Благојевић С. Елементи емфатичности у приказима Европске уније у српским медијима у светлу критичке анализе дискурса // Ковачевић М. Књижевни (стандардни) језик и језик књижевности : зб. радова са V међунар. науч. скупа. Крагујевац, 2010. С. 245—258.