Текущий выпуск

Тенденции метамодернизма в современной литературе (на материале романа Дэйва Эггерса «Сфера»)

DOI

10.5922/2225-5346-2022-3-7

Страницы / Pages

124-141

Аннотация

В настоящее время в литературном процессе наблюдается развитие такого ново­го направления, как пост-постмодернизм, в котором прослеживаются несколько тече­ний. В статье предлагается обзор теоретических работ отечественных и зарубежных авторов, посвященных изучению данного направления, его ведущих черт, разработке терминологического аппарата. На материале романа американского писателя Дэйва Эггерса «Сфера» (2013), еще не становившегося предметом изучения в отечественном литературоведении, представлены ведущие тенденции метамодернизма как одного из течений пост-постмодернизма. Методология, в рамках которой проводится исследо­вание, базируется на принципах интерпретационного анализа и сравнительно-исторического наблюдения. Обзор ряда романов современной англоязычной литерату­ры дает основание заключить, что пост-постмодернизм делает попытку рекон­струкции того, что было подвергнуто деконструкции в постмодернизме, при этом сохраняя некоторые его установки. Детальное рассмотрение романа Д. Эггерса пока­зывает, что в нем прослеживаются как постмодернистские (сложное соединение жан­ровых форм), так и метамодернистские черты (отказ от постулата «смерть авто­ра» и экспликация авторской позиции, постирония, неореализм, обращение к «новой искренности»). Некоторые результаты проведенного исследования могут быть ис­пользованы для дальнейших научных изысканий в данной области, а также при фор­мировании учебно-методического материала по филологическим дисциплинам в вузах.

Abstract

Currently, the literary process is witnessing the emergence of a new trend — post-postmodernism, developing along several lines. The article offers a review of theoretical works of Russian and foreign authors, devoted to the study of post-postmodernism, its main charac­teristics, and terminology. On the basis of the novel "The Circle" (2013), written by the American writer Dave Eggers, which has not yet become the subject of study in Russian liter­ary criticism,the authors explore the main features of metamodernism as one of the directions of post-postmodernism. The methodology of the study is based on the principles of interpretive analysis and comparative historical observation. The analysis of several contemporary Eng­lish-language novels suggests that post-postmodernism attempts to reconstruct what has been deconstructed in postmodernism while retaining some of its attitudes. A detailed examination of Eggers' novel shows that it exhibits both postmodernist (a complex combination of genre forms) and metamodernist characteristics. A closer look at Eggers' text shows that it exhibits both postmodernist (a complex combination of genre forms) and metamodernist features (re­jection of the postulate of ' the death of the author' and explication of the authorial position, post irony, neorealism, an appeal to ‘new sincerity’). The results of this study may be used in further research in this field, as well as in the development of teaching material for philologi­cal disciplines at universities.

Список литературы

Красавченко Т. Н. Постмодернизм мертв? Дискуссии в англоязычной крити­ке (обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 7: Литературоведение. 2018. № 3. С. 207—216.

Нечаева Е. А. Метамодернизм как дискурс нового антропологического мифа // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. № 1. С. 191—202.

Павлов А. В. Метамодернизм: Критическое введение // Метамодернизм. Ис­торичность, Аффект и Глубина после постмодернизма / под ред. Р. ван ден Аккера, Э. Гиббонс и Т. Вермюлена М., 2020. С. 7—27.

Павлов А. В. Образы современности в XXI веке: метамодернизм // Логос. 2018. № 6 (127). Т. 28. С. 1—19.

Спиваковский П. Е. Метамодернизм: контуры глубины // Вестник Москов­ско­го университета. Сер. 9. Филология. 2018. № 4. С. 196—211.

Эггерс Д. Душераздирающее творение ошеломляющего гения. М., 2007.

Эггерс Д. Сфера. М., 2014.

Bolaño-Quintero J. Post-postmodern Fiction at the Turn of the Millennium: The Transcendentalist Alternative // Academia Letters. 2021a. Article 180. P. 1—4.

Bolaño-Quintero J. Reconstructing Realism in Post-Postmodern Narrative: Dave Eg­gers’ A Heartbreaking Work of Staggering Genius // Complutense Journal of Eng­lish Studies. 2021б. № 29. P. 115—126.

Eggers D. Mistakes We Knew We Were Making // Eggers D. A Heartbreaking Work of Staggering Genius. N. Y., 2001. P. 1—48.

Eggers D. The Circle. N. Y., 2014.

Huber I. Literature after Postmodernism: Reconstructive Fantasies. L., 2014.

Hutcheon L. A Poetics of Postmodernism: History, Theory, Fiction. L. ; N. Y., 1988.

Hutcheon L. The Politics of Postmodernism. L. ; N. Y., 2002.

Isik D. A Foucauldian Reading of Dave Eggers’ The Circle // Journal of Moder­nism and Postmodernism Studies. 2020. № 1 (2). P. 154—162.

Krijnen J. Cultivating the Desert: Pragmatist Configurations of Postmodernism // Holocaust Impiety in Jewish American Literature: Memory, Identity, (Post-)Postmo­dernism. Leiden, 2016. P. 147—180.

Lipovetsky G. Hypermodern Times. Cambridge, 2005.

Maurer K., Rostboll Ch. F. Demoxie: Reflections on Digital Democracy in Dave Eg­gers’ Novel The Circle // First Monday. 2020. № 25 (5). URL: https://journals.uic. edu/ojs/index.php/fm/article/view/10650 (дата обращения: 19.02.2022).

Metamodernism. Historicity, Affect, and Depth After Postmodernism (Radical Cultural Studies). L., 2017.

Nealon J. T. Post-postmodernism or, the Cultural Logic of Just-in-Time Capita­lism. Redwood City, 2012.

Timmer N. Do You Feel It Too? The Post-Postmodern Syndrome in American Fic­tion at the Turn of the Millenium. Amsterdam ; N. Y., 2010.

Toth J. The Passing of Postmodernism: a Spectroanalysis of the Contemporary. Albany, 2011.

Wallace D. F. E Unibus Pluram: Television and U. S. Fiction // Review of Con­temporary Fiction. 1993. № 13 (2). P. 151—194.

Wasihun B. Surveillance and Shame in Dave Eggers’ The Circle // On_Culture: The Open Journal for the Study of Culture Issue. 2018. № 6. P. 1—21.