2023 Том 14 №1

Концептуальная структура бинарной аксиологической оппозиции истина — ложь

DOI

10.5922/2225-5346-2023-1-8

Страницы / Pages

126-136

Аннотация

Аксиологические категории и концепты, входящие в их состав, продолжают при­влекать внимание исследователей. Развитие когнитивной лингвистики открыло но­вые перспективы изучения аксиологических событий, категорий и концептов, входя­щих в их состав. В статье представлен анализ структуры аксиологической бинарной оппозиции truth (истина / правда) — lie (ложь / обман), выполненный на материале английского языкa. Вербализованный концепт truth в английском языке кодирует ин­формацию как об объективно существующей истине, так и о субъективности ее вос­приятия и ретрансляции как правды. Прототипы концептуальных категорий truth и lie представлены в виде событийных фреймов. Комбинация методов дефиниционного и концептуального анализа позволила выполнить моделирование структуры анализи­руемых фреймов, определить их основные слоты, а также характер концептуальной информации, которую они фиксируют. Концептуальное моделирование структуры фреймов truth и lie позволило сделать вывод о схожести структуры фреймов по коли­честву и типу слотов, в то время как их концептуальное содержание является раз­личным. Аксиологическая бинарная оппозиция truth — lie с концептуальной точки зрения представляет собой континуум с промежуточной зоной бленда «ни правда — ни ложь», инкорпорирующей концептуальные аксиологические парадоксы, которые создают основу манипулятивного воздействия.

Список литературы

Аристотель. Метафизика. М., 2006.

Бахтин М. М. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. 1984—1985 гг. М., 1985. С. 82—138.

Бердяев Н. А. Философская истина и интеллигентская правда // Вехи : сбор­ник статей о русской интеллигенции. Свердловск, 1991. С. 6—25.

Бердяев Н. А. Религия воскрешения («Философия общего дела» Н. Ф. Федо­ро­ва) // Грезы о Земле и небе. Антология русского космизма. СПб., 1995. С. 242—258.

Боярская Е. Л., Шевченко Е. В., Томашевская И. В. Изменения концептуальной структуры аксиологической категории: эволюция или деволюция // Первый Национальный конгресс по когнитивным исследованиям, искусственному ин­теллекту и нейроинформатике. Девятая международная конференция по ко­гнитивной науке : сб. науч. тр. : в 2 ч. М., 2021. С. 726—727.

Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб. ; М., 1881. Т. 2.

Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб. ; М., 1882. Т. 3.

Заботкина В. И. Репрезентация событий в когнитивных моделях и дискурсе: Аксиосфера культуры // Репрезентация событий: интегрированный подход с позиций когнитивных наук. М., 2017. С. 28—45.

Зализняк А. А. Многозначность в языке и способы ее представления. М., 2006.

Знаков В. В. Категории правды и лжи в русской духовной традиции и со­вре­менной психологии понимания // Вопросы психологии. 1994. № 2. С. 55—64.

Кассен Б. В защиту непереводимости. Беседа с Микаэлем Устинофф // Ло­гос. 2011. № 5-—6. С. 4—2.

Серов В. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. М., 2004.

Фома Аквинский. Сумма теологии. М., 2006. Ч. 1.

Черников М. В., Перевозчикова Л. С. Категории «правда» и «истина» в русской культуре // Историческая психология и социология истории. 2015. Т. 8, № 2. С. 143—156.

Dictionary of Untranslatables: A Philosophical Lexicon / ed. by B. Cassin. Prince­ton, 2014.

Glanzberg M. Truth // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2021 Edition) / ed. by E. N. Zalta. URL: https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/ entries/truth/ (дата обращения: 01.09.2022).

Isenberg A. Deontology and the Ethics of Lying // Aesthetics and Theory of Cri­ticism: Selected Essays of Arnold Isenberg. Chicago, 1973. Р. 245—264.

Martin S. Supplemental Update // Semantics and Pragmatics. 2016. Vol. 9, art. 5. P. 1—61. doi: 10.3765/sp.9.5.