2022 Том 13 №2

Текст как осмысляющий диалог и зашнуровывающая метафора: опыт сопряжения подходов Ю. М. Лотмана и М. М. Бахтина

Аннотация

Представлена рефлексия по поводу проекта Юрия Лотмана о переориентации се­миотики с анализа структур на анализ текстов и их бинарную диалогическую приро­ду. Эта идея позволяет соотнести подход Лотмана с бахтинской концепцией непре­рывного смыслопорождающего диалога. Сопряжение этих подходов открывает новые возможности для расширения семиотического анализа процессов смыслопорождения, реализации метафоризации, динамики культуры, соотношения социального и лич­ностного опыта в этой динамике. Выявлены перспективы расширения аппарата се­миотики, такие как нарративный подход, глубокая семиотика, анализ динамики со­циальной институционализации знаковых структур. Это, в свою очередь, открывает новые горизонты развития теории смысла и понимания, сближения и сопряжения се­миотической и герменевтической традиций, аналитической философии и феномено­логии, абстрактного моделирования и роли субъективности (самосознания самости). Такие расширения и перспективы реализуют потенциал семиотики как эффективной концептуальной платформы междисциплинарности и конвергенции научных дисци­плин в понимании происходящих трансформаций и ответственного социально-культурного инжиниринга.

Список литературы

Аристотель. Соч. : в 4 т. Т. 1. М., 1976.

Бахтин М. М. Собр. соч. : в 7 т. М., 1996.

Бубер М. Я и Ты. М., 1993.

Гусев С. С. Наука и метафора. Л., 1984.

Золян С. Т. Юрий Лотман о проблемах языка и языкознания // Вопросы языкознания. 2022. № 1. С. 106—119.

Иванов Вяч. Вс. Чет и нечет. Асимметрия мозга и знаковых систем. М., 1978.

Кун Т. Структура научных революций. М., 2009.

Лакоф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М., 2008.

Левинас Э. Путь к другому. СПб., 2006.

Лотман Ю. М. Доклад 13 марта 1981 года в Тартуском государственном уни­верситете // Слово.ру: балтийский акцент. 2022. Т. 13, № 2. С. 10—23.

Попович М. В. Очерк развития логических идей в культурно-историческом контексте. Киев, 1979.

Рассел (Рессель) Б. Проблемы философии. СПб., 1914.

Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы. М., 1957.

Тульчинский Г. Л. «Новые» теории истины и «наивная» семантика (Об аль­тернативных теориях истины в современной логической семантике) // Вопро­сы философии. 1986. № 3. С. 727—732.

Тульчинский Г. Л. К проблеме смысла в социальной семиотике: глубокая се­миотика как концептуальное расширение социальной семиотики // Слово.ру: балтийский акцент. 2018. Т. 9, № 4. С. 15—26.

Тульчинский Г. Л. Расширение возможностей семиотического анализа: ис­точники и содержание концепции «глубокой семиотики» // Вопросы филосо­фии. 2019. № 11. C. 115—125.

Тульчинский Г. Л. Факторы динамики художественной культуры // Совет­ское искусствознание. Вып. 19/83 (2). М., 1985. С. 220—248.

Тэрнер В. Символ и ритуал. М., 1983.

Шрейдер Ю. А. Об одной модели семантической теории информации // Проблемы кибернетики. 1965. Вып. 13. С. 233—240.

Хайдеггер М. Бытие и время. М., 2015.

Харари Ю. Н. Sapiens. Краткая история человечества. М., 2019.

Хенрих Д. Мышление и самобытие. Чтения о субъективности. М., 2018.

Damasio A. Self Comes to Mind: Constructing the Conscious Brain. Pantheon, 2010.

Emerson C. Lotman and Bakhtin // The Companion to Juri Lotman. A Semiotic Theory of Culture / ed. by M. Tamm, P. Torop. Bloomsbury Academic, 2022. P. 78—90.

Kripke S. Naming and necessity // Semantics of natural language. Reidel Publ., 1972.

Miall D. S. (ed.) Metaphor: problems and perspectives. Brighton,1982.

Ortony A. (ed.) Metaphor and thought. 2^nd ed. Cambridge, 1993.