2019 Том 10 №4

Текст в контексте Тартуской школы: проблемы и перспективы

Аннотация

В статье рассматриваются некоторые проблемы, связанные со становлением по­нятия текста, центрального для Тартуско-московской семиотической школы, и воз­можные направления его развития. К первым относится соотношение статики и ди­намики. С точки зрения классического структурализма, языковая система является статичным образованием. Вместе с тем, поскольку порождение текста представляет собой динамичный процесс, возможность динамики должна быть каким-то образом заложена и в языке. Решение этой дилеммы в Тартуско-московской школе велось в двух направлениях. Во-первых, это представление о принципиальной полисемиотичности текста: вербальный текст кодируется не одной, а несколькими знаковыми системами. Во-вторых, это представление об активности текста, его памяти и его ответствен­ности. Соответственно, формируются два основных направления развития идей Тартуско-московской школы. Первое связанно с исследованием полисемиотических систем и механизмов, будь то теория поэтического языка, теория перевода или ин­терсемиотические интеракции в различных областях биосемиотики. Второе реализу­ется в исследованиях взаимодействия текста и дискурса, в семиотике истории, идео­логии и т. п.

Список литературы

Баевский В. С. Комментарий // Ю. М. Лотман и тартуско-московская семи­отическая школа. М. : Гнозис, 1994. С. 247—257.

Барт Р. Избр. Работы. Семиотика. Поэтика. М. : Прогресс, 1989.

Бенвенист Э. Уровни лингвистического анализа // Общая лингвистика. М. : Прогресс, 1974а. С. 129—140.

Бенвенист Э. Формальный аппарат высказывания // Бенвенист Э. Общая лингвистика. М. : Прогресс, 1974б. С. 311—320.

Гаспаров Б. М. Принципы синтагматического описания уровня предложе­ний. Труды по русской и славянской филологии. [Сб.] 13. Сер. лингвистиче­ская. Тарту : ТГУ, 1975а. С. 3—29.

Гаспаров Б. М. Структура формальной связи предложений в современном русском языке // Труды по русской и славянской филологии. [Сб.] 23. Сер. лингвистическая. Тарту : ТГУ, 1975б. С. 30—63.

Золян С. Юрий Лотман о тексте: Идеи, проблемы, перспективы // НЛО. 2016. № 3 (139).

Золян С. Т., Чернов И. А. О структуре языка описания поведения // Труды по знаковым системам. [Сб.] 8. Тарту : ТГУ, 1977а. С. 151—163.

Левин Ю. И., Сегал Д. М., Тименчик Р. Д. и др. Русская семантическая поэ­тика как потенциальная культурная парадигма // Russian Literature. 1974. № 7/8. С. 47—82.

Леви-Строс К. Структурный анализ в лингвистике и антропологии // Ле­ви-Строс К. Структурная антропология. М. : Главная редакция восточной ли­те­ра­туры, 1985. Гл. 2. С. 33—52.

Леута О. Н. Ю. М. Лотман о трех функциях текста // Юрий Михайлович Лотман. М. : РОССПЭН, 2009. С. 294—309.

Лотман М. Ю. Семантика контекста и подтекста в поэзии Мандельштама // International Journal of Slavic Linguistic and Poetics. 1984. Vol. 29. С. 133—142.

Лотман М. Ю. Семантическая структура связного текста и проблемы ее представления в АИПС. Таллин : Eesti Informatsiooni Instituut, 1988.

Лотман М. Ю. За текстом: заметки о философском фоне тартуской семио­тики (Статья первая) // Лотмановский сборник. Т. 1. М. : ИЦ-Гарант, 1995. С. 214—222.

Лотман Ю. М. Лекции по структуральной поэтике. Вып. 1 : Введение, тео­рия стиха // Труды по знаковым системам. [Сб.] 1. Тарту : ТГУ, 1964.

Лотман Ю. М. Структура художественного текста. М. : Искусство, 1972.

Лотман Ю. М. О двух моделях коммуникации в системе культуры // Труды по знаковым системам. [Сб.] 6. Тарту : ТГУ, 1973а. С. 227—243.

Лотман Ю. М. Театр и театральность в строе культуры начала XIX века // Semiotyka i struktura tekstu: studia poświęcone VII. Międzynarodowemu Kongresowi Slawistów. Warszawa ; Wrocław : Ossolineum, 1973б. С. 337—355.

Лотман Ю. М. Декабрист в повседневной жизни. Литературное наследие декабристов : сб. ст. Ленинград : Наука, 1975. С. 25—74.

Лотман Ю. М. Поэтика бытового поведения в русской культуре XVIII века // Труды по знаковым системам. [Сб.] 8. Тарту : ТГУ, 1977а. С. 65—89.

Лотман Ю. М. Текст и структура аудитории // Труды по знаковым систе­мам. [Сб.] 9. Тарту : ТГУ, 1977б. С. 55—61.

Лотман Ю. М. Мозг — текст — культура — искусственный интеллект // Семиотика и информатика. М. : ВИНИТИ. 1981. Вып. 1. С. 13—17.

Лотман Ю. М. Смерть как проблема сюжета // Studies in Slavic Literature and Poetics. Vol. XX : Literary Tradition and Practice in Russian Culture: Papers from an International Conference on the Occasion of the Seventieth Birthday of Yu. M. Lot­man. Amsterdam : Rodopi, 1993. С. 1—15.

Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. М. : Языки русской культуры, 1996.

Лотман Ю. М., Пятигорский А. М. Текст и функция // III Летняя школа по вторичным моделирующим системам. Кяэрику, 10—20 мая 1968 г. : тез. Тарту : ТГУ, 1968. С. 74—88.

Минц З. Г. Функция реминисценций в поэтике А. Блока // Труды по зна­ковым системам. [Сб.] 6. Тарту : ТГУ, 1973. С. 387—417.

Минц З. Г. «Забытая цитата» в поэтике русского постсимволизма // Труды по знаковым системам. [Сб.] 25. Тарту : ТГУ, 1992. С. 123—136.

Паперно И. А. Структура устной речи и проблемы моделирования поведе­ния // Семиотика устной речи: Лингвистическая семантика и семиотика. Тар­ту : ТГУ, 1979. С. 143—163.

Пятигорский А. М. Некоторые общие замечания относительно рассмотре­ния текста как разновидности сигнала // Структурно-типологические иссле­дования. М. : Изд-во Академии наук СССР, 1962. С. 144—154.

Ронен О. Лексический повтор, подтекст и смысл в поэтике Осипа Ман­дельштама // Slavic Poetics: Essays in Honor of Kiril Taranovsky / eds. R. Jakob­son, C. H. van Schooneveld, D. S. Worth. The Hague ; Paris : Walter de Gruyter, 1973. С. 367—388.

Тарановский К. Ф. О замкнутой и открытой интерпретации поэтического текста // American Contributions to the Seventh International Congress of Slavists (Warsaw, August 21—27, 1973). Vol. 1 : Linguistics and Poetics. The Hague : De Gruyter Mouton, 1973. С. 333—360.

Фуко М. Порядок дискурса. Инаугурационная лекция в Коллеж де Франс, прочитанная 2 декабря 1970 года // Фуко М. Воля к истине: по ту сторону зна­ния, власти и сексуальности. М. : Касталь, 1996. С. 47—95.

Bühler K. Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Stuttgart : Fischer, 1999.

Eco U. Lector in fabula. La cooperazione interpretativa nei testi narrative. Mila­no : Bompiani, 1979.

Harris Z. S. Discourse Analysis // Language. 1952. Vol. 28, № 1. Р. 1—30.

Jakobson R. Linguistics and Poetics // Style in Language / ed. Th. Sebeok. Cam­brid­ge, Mass. : MIT Press, 1960. Р. 359—377.

Kull K. Organism as a self-reading text: anticipation and semiosis // Interna­tio­nal Journal of Computing Anticipatory Systems. 1998. Vol. 1. Р. 93—104.

Kull K., Lotman M. Semiotica Tartuensis: Jakob von Uexküll and Juri Lotman // Chinese Semiotic Studies. Vol. 6. Nanjing : Nanjing Normal University Press, 2012. Р. 312—323.

Lachmann R. Value Aspects in Jurij Lotman’s Semiotics of Culture / Semiotics of Text. Dispositio. 1987. Vol. XII, № 30—32. P. 13—33.

Lotman M. Linguistics and Poetics Revisited // Frontiers in Comparative Pros­ody / eds. M. Lotman, M.-K. Lotman. Bern ; Berlin etc. : Peter Lang Verlag, 2011. Р. 15—53.

Lotman M. Verse as a semiotic system // Sign Systems Studies. 2012a. Vol. 40, № 1/2. Р. 18—49.

Lotman M. Sissejuhatuseks // Lotman M. Struktuur ja vabadus I : Semiootika vaa­tevinklist. 1.1. Tartu-Moskva koolkond: tekstist semiosfäärini. Tallinn : TLU kirjastus, 2012b. L. 15—46.

Taranovsky K. Essays on Mandel’štam. Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 1976.