Слово.ру: Балтийский акцент

2017 Том 8 №2

Назад к списку Скачать статью

Мифоисторические образы рассказа Б. Шульца «Весна» в контексте мифологизма Ф. Кафки

DOI
10.5922/2225-5346-2017-2-8
Страницы / Pages
86-94

Аннотация

Анализируется рассказ Бруно Шульца «Весна» в контексте мифологического творчества Франца Кафки (рассказы «Как строилась китайская стена», «Процесс»). Утверждается, что одним из общих импульсов творчества этих писателей, создающих поле для разносторонних мифопоэтических интерпретаций, было наличие мифоисторических образов в их произведениях. Также рассматриваются суверенность мифа и истории и их синтез.

Abstract

Myths and history are different but related forms of consciousness. They date back to the archaic and new periods of world history. New forms of synthesis between history and myths translated in the ‘mythical-historical imagery’ of the 20th-century art. For the first time in the history of world culture, modernism has created a synthesis between the seemingly divergent elements — history and myths. This article analyses Schulz’s short story ‘Spring’ in the context of Franz Kafka’s mythological oeuvre — ‘The Great Wall of China’ and The Trial. The presence of mythical-historical images in their works is a common impulse, which creates a space for versatile mythopoetic interpretations shared by the two authors. The article examines the autonomy and synthesis of myths and history.

Список литературы

1. Топоров В. Н. История и мифы // Топоров В. Н. Мифология. Статьи для мифологических энциклопедий : в 2 т. М., 2014. Т. 1.
2. Бердяев Н. А. Смысл истории. Опыт философии человеческой судьбы. М., 1990.
3. Бердяев Н. А. Кризис искусства. М., 1990.
4. Ставицкий А. M. Мифологизация украинской истории: смысл и задачи. URL: http://rusprostranstvo.com/?p=115 (дата обращения: 01.03.2017).
5. Цыганков А. С. Социальная идентичность и мифоистория: трансформационные изменения содержания мифологем // Известия Саратовского уни- верситета. 2014. № 3—1, т. 14. С. 61—64.
6. Яковлева Е. Л. Мифологический символ как специфическая категория культуры // Вестник Самарского государственного университета. 2010. № 7 (81). С. 160—165.
7. Шульц Б. Санаторий под Клепсидрой / пер. Л. Цывьяна. СПб., 2000. 
8. Книгин И. А. Словарь литературных терминов. URL: http://litterms.ru (дата обращения: 01.03.2017).
9. Кафка Ф. Процесс / коммент. А. В. Белобратова. СПб., 2002.
10. Кафка Ф. Как строилась китайская стена / пер. с нем. В. Станевич. М., 2005.

Reference

1. Toporov, V. N., 2014. History and myths. In: Mifologiya. Stat'i dlya mifologicheskikh entsiklopedii [Mythology. Articles for the mythological encyclopedias]. Moscow. Vol. 1.
2. Berdyaev, N. A., 1990. Smysl istorii. Opyt filosofii chelovecheskoi sud'by [The meaning of history. Experience of the philosophy of human destiny]. Moscow.
3. Berdyaev, N. A., 1990. Krizis iskusstva [Crisis of art]. Moscow. 
4. Stavitskii, A. M., 2013. Mifologizatsiya ukrainskoi istorii: smysl i zadachi [Mythologization of history of Ukraine: its sense and tasks]. Available at: http:// rusprostranstvo.com/?p=115 [Accessed 03 March 2017].
5. Tsygankov, A. S., 2014. Social identity and mytho-history: transformational changes in the content of mythology. Izvestiya Saratovskogo universiteta [Proceedings of the Saratov University], 14(3—1), pp. 61—64.
6. Yakovleva, E. L., 2010. Mythological symbol as a specific category of culture. Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Samara State University], 7(81), pp. 160—165.
7. Shul'ts, B., 2000. Sanatorii pod Klepsidroi [Sanatorium near Clepsydra]. St. Petersburg.
8. Knigin, I. A., 2006. Slovar' literaturnykh terminov [Dictionary of literary terms]. Available at: http://litterms.ru/ [Accessed 03 March 2017].
9. Kafka, F., 2002. Protsess [Process]. St. Ptersburg.
10. Kafka, F., 2005. Kak stroilas' kitaiskaya stena [How the Chinese wall was built]. Moscow.