2024 Том 15 №4

Речевой конфликт в художественном дискурсе (на примере романа Цзя Пинва «Циньские напевы»)

DOI

10.5922/2225-5346-2024-4-8

Страницы / Pages

118-131

Аннотация

Рассмотрена междисциплинарная проблема конфликта и, в частности, ее линг­вистическая специфика как компонент эмотивного плана в художественном дискурсе на материале романа «Циньские напевы» Цзя Пинва (《秦腔》贾平凹，2005). Цель исследования — проанализировать аспекты речевой и языковой конфликтности и ее деструктивные формы в лексико-семантических, синтаксических и функционально-стилистических единицах языка. Конфликтный коммуникативный акт рассматри­вается как следствие определенных неудач в речевом взаимодействии, а также как нарушение конвенций и правил дискурсивного поведения. Языковые противоречия и конфликты анализируются в рамках эмотиологии, то есть на уровне эмотивности и эмотивного поля в прагматическом пространстве художественного дискурса, как мультимодальные явления системных отношений эмоциовербалики. Выступая в каче­стве особых элементов структурного напряжения текста, своего рода языковых и смысловых доминант или аттракторов, дискурсивные противоречия материализу­ются в качестве стилистических единиц различного уровня, и могут быть использо­ваны как инструмент для произведения необходимого эффекта в художественном нарративе. Лингвистически конфликт инициируется и диагностируется в наруше­нии прагматико-семантических и стилистико-синтаксических конвенциональных норм. На конкретном материале доказывается, что использование конфликтогенного дискурса в прозе составляет одну из особенностей идиостиля Цзя Пинва, интегриру­ющего различные коммуникативные стратегии. Результаты исследования обеспечи­вают основу для дальнейших исследований речевых столкновений в китайской художе­ственной литературе.

Список литературы

Беляевская Е. Г. Фрейм «conflict» в языке и тексте // Язык в глобальном кон­тексте: языковые контакты и языковые конфликты в современном мире. М., 2021. С. 145—157.

Зыкова И. В. Ноцицепция и ее лингвокреативный потенцияал в художе­ственно-эстетической репрезентации // Вестник Волгоградского государствен­ного университета. Сер. 2: Языкознание. 2023. Т. 22, № 1. С. 65—80. doi: 10.15688/ jvolsu2.2023.1.6.

Игнатенко А. В. Экфрастическая репрезентация произведений живописи в чеховской прозе // Новый филологический вестник. 2019. Т. 50, № 3. С. 160—170. doi: 10.24411/2072—9316—2019—00069.

Игнатенко А. В. Особенности языковой игры в прозе Лю Чжэньюня на при­мере романа «Я не Пань Цзиньлянь» // Вестник Санкт-Петербургского уни­верситета. Сер.: Востоковедение и африканистика. 2022. № 3. С. 507—523. doi: 10.21638/spbu13.2022.308.

Игнатенко А. В. Эмотивная суггестивность в современном китайском худо­жественном дискурсе (на примере романа Юй Хуа «Жить», 1992) // Oriental studies. 2023а. № 4. С. 1004—1014. doi: 10.22162/2619-0990-2023-68-4-1004-1014.

Игнатенко А. В. Особенности парентетических конструкций в романе Мо Яня «Устал рождаться и умирать» (2005) // Вестник Новосибирского государст­вен­ного университета. Сер.: История, филология. 2023б. Т. 22, № 4. С. 115—126. doi: 10.25205/1818-7919-2023-22-4-115-126.

Козлова Л. А. Метафора как отражение этнокультурной детерминированно­сти когниции // Russian Journal of Linguistics. 2020. Т. 24, № 4. C. 899—925. doi: 10.22363/2687-0088-2020-24-4-899-925.

Козлова Л. А., Кремнева А. В. Лингвоживописная техника письма и ее роль в создании образа художника // Russian Journal of Linguistics. 2022. Т. 26, № 3. C. 721—743. doi: 10.22363/2687-0088-30060.

Киндеркнехт А. С. Конфликт в исследованиях по лингвистике // Научный диалог. 2023. Т. 12, № 1. С. 45—68. doi: 10.24224/2227-1295-2023-12-1-45-68.

Комалова Л. Р. Межличностная коммуникация. М., 2016.

Леонтович О. А. Политическая корректность, инклюзивный язык и свобода слова: динамика понятий // Russian Journal of Linguistics. 2021. Т. 25, № 1. C. 194—220. doi: 10.22363/2687-0088-2021-25-1-194-220.

Муравьева Н. В. Язык конфликта. М., 2002.

Солопова О. А., Нильсен Д., Нильсен Э. Зооморфные метафоры в моделирова­нии образа России: диахронический анализ американского медиадискурса // Russian Journal of Linguistics. 2023. Т. 27, № 3. C. 521—542. doi: 10.22363/2687-0088- 35048.

Спешнев Н. А. Китайцы: особенности национальной психологии. СПб., 2017.

Сунь Ю., Калинин О. И., Игнатенко А. В. Использование индексов метафо­ричности для анализа речевого воздействия метафоры в текстах публичных выступлений политиков // Russian Journal of Linguistics. 2021. Т. 25, № 1. C. 250—277. doi: 10.22363/2687-0088-2021-25-1-250-277.

Ферт-Годбехер Р. Эмоции: великолепная история человечества. М., 2022.

Фещенко В. В. Художественная коммуникация: от семиотических моделей к лингвоэстетической теории // Слово.ру: балтийский акцент. 2021. Т. 12, № 1. С. 7—31. doi: 10.5922/2225-5346-2021-1-1.

Цзя Пинва. Циньские напевы / пер. с кит. А. Н. Коробовой. М., 2017.

Цзя Пинва. Циньские напевы. [贾平凹. 《秦腔》]. URL: https://www.tysk. top/xdwx/6091/ (дата обращения: 23.10.2023) (на кит. яз.).

Шаховский В. И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. Воронеж, 1987.

Шаховский В. И. Лингвистическая теория эмоций. М., 2008.

Эслами З. Р., Ларина Т. В., Пашмфоруш Р. Идентичность, вежливость и дис­курсивные практики в меняющемся мире // Russian Journal of Linguistics. 2023. Т. 27, № 1. C. 7—38. doi: 10.22363/2687-0088-34051.

Bilá, M., Ivanova, S. V. Language, culture and ideology in discursive practices // Russian Journal of Linguistics. 2020. Vol. 24, № 2. Р. 219—252. doi: 10.22363/2687-0088-2020-24-2-219-252.

Wierzbicka A. I and Thou: Universal human concepts present as words in all human languages // Russian Journal of Linguistics. 2022. Vol. 26, № 4. Р. 908—936. doi: 10.22363/2687-0088-31361.