РАЦИО.ru

2016 Выпуск 17(2)

NEXT-семантика для императивных действий агентов

Аннотация

В статье проводится сравнение классической семантики STIT-логики (BTS) и альтернативной семантики (NEXT-семантики), предложенной в [8]. Исследуется вопрос о применении BTS и NEXT-семантики в отношении представления эффектов, возникающих в области обязательств агентов после осуществления ими императивных высказываний (команд). Делается вывод о существовании в NEXT-семантики ряда преимуществ в способе выражения императивов по отношению к BTS. Предлагается базовая агентная формула, указывающая на возникновение обязательства одного агента перед другим, причиненного осуществлением императива. Исследуется возможность агента уклониться от выполнения команды.

Abstract

T

Скачать статью

Модели аргументации, рассуждение и убеждение

Аннотация

В статье сформулированы критерии классификации концепций аргументации, основанные на двух ее аспектах, рассмотренных каждый в двух ракурсах. Первый критерий – это объект и предмет исследования аргументации, позволяющий выделить три направления в исследования аргументации: два теоретических – познавательное, фокусирующееся на рассуждении, и дискурсивное, где в центре находится убеждение, и прикладное, представляющее собой совокупность техник влияния социально-коммуникативного характера. В зависимости от трактовки предмета изучения в эпистемологическом или когнитивном ключе, подходы к аргументации можно разделить на четыре группы – по две в каждом из направлений. Второй критерий уточняет структурные и функциональные особенности рассуждения и убеждения, и, вместе с первым, позволяет указать, какие концепции способны генерировать системные модели аргументации, а какие – ее предметные модели. В статье предложены ответы на вопросы о разграничении рассуждения и аргументации, а также о критериях оценки аргументов.

Abstract

W

Скачать статью

О проблеме возвращения к умению рассуждать или «назад к рассуждениям»

Аннотация

Проблема «назад к рассуждениям» может быть охарактеризована как ключевая проблема логики, ибо логика определяется именно как наука о правильных рассуждениях. Логика изучает законы и формы правильного рассуждения. Следовательно, по самой своей природе любое логическое исследование несет на себе признак формальности. В общем русле «науки о рассуждениях» формальная логика есть один из ее видов, которой противопоставляется логика неформальная со своим специфическим подходом к рассуждениям. А вот вопрос о том, является ли этот подход более приемлемым для реального процесса коммуникации, пока остается открытым.

Abstract

T

Скачать статью

Предпонимание и предубеждение в герменевтике и теории аргументации

Аннотация

Статья посвящена обоснованию проблематики предпонимания в связи с познанием и выяснением условий понимания и с определением его границ. Особое внимание уделяется соотношению предпонимания и интерпретации, предпонимания и предубеждения. Определяется эпистемологический статус предпонимания как феномена познания; проводится демаркация между предубеждением в социальной коммуникации и пред-убеждения как элемента герменевтики.

Abstract

T

Скачать статью

Применение диаграммного метода Льюиса Кэрролла в фундаментальной силлогистике и силлогистике Больцано

Аннотация

Работа содержит подробный анализ диаграммного метода Кэрролла. Дана четкая формулировка данного метода (включая все этапы и правила) применительно к силлогистике самого Кэрролла. Продемонстрирована возможность применения данного метода по отношению к суждениям и умозаключениям фундаментальной силлогистики и силлогистики Больцано. Это достигается изменением принципов выражения на диаграммах информации высказываний, имеющих отличную от кэрролловской семантику.

Abstract

T

Скачать статью

Развитие семантических идей в Британской логике XIX века

Аннотация

В статье рассматривается процесс становления теоретических оснований логической семантики и начальные стадии формирования её оснований понятий в британской логике XIX века. Показано, что именно в рамках этой логической традиции сформировались, во-первых основные принципы теории именования, и, во-вторых, понятие интерпретации. На основе анализа работы Р. Уэтли «Элементы логики» показано, что особая роль, которую Уэтли отводил языку в логических исследованиях, привела к постановке семантических проблем. Если в теории имени и высказывания основным семантическим понятием Уэтли является класс, то в теории умозаключения он фактически дополняет понятие класса понятием формально-языковой структуры, правильность которой не зависит от значений входящих в неё терминов. Проанализированы семантические идеи Дж.С.Милля, источники и роль его теории денотации и коннотации, модификация семантического применения понятия класса у Уэтли и Милля. Показано, что Милль впервые ввёл в логику и исследовал дескриптивные имена, а также выделил единичные высказывания как отдельный вид. Прослежено развитие другой составляющей логической семантики, связанной с различением понятий формальной алгебраической структуры и её интерпретации в символической алгебре Кембриджских математиков Дж. Пикока и Д.Ф. Грегори. В частности, обращено внимание на важность выделения символов операций и их исследования отдельно от символов величин. Кратко прослежено влияние Пикока на особенности логических работ Де Моргана, и отражение установок Грегори в исходных принципах построения логического исчисления Дж. Буля. Показано, что теория значения как таковая появляется в логике Брэдли вне всякой связи с развитием символической логики, и что Б. Рассел адаптировал эту теорию к той версии символической логики, которую заимствовал у Пеано и Фреге.

Abstract

T

Скачать статью

Риторика оскорблённых чувств

Аннотация

В статье я пытаюсь описать основные черты риторики, которую используют в правовых конфликтах с целью обоснования оскорбления чувств, в частности, религиозных. Проблема с правовой защитой оскорбления чувств состоит в том, что защищается нечто большее, нежели достоинство, права и свободы. Но претендовать на такую защиту могут не все, государство берет на себя право дифференцировать, какие предметы чувств дают основание для их специальной защиты. При этом государство исходит из цели достижения общего блага. Применительно к чувствам религиозным сразу встает вопрос о том, является ли вера в богов полезной для общего блага, и этот вопрос отличается от вопроса о том, полезны ли свобода совести и вероисповедания. Трудность решения подобных вопросов связана не только с нарушением принципа равенства, но и с недостаточной ясностью того, как отделить полезные для общества предметы чувств от иных. Я стремлюсь различить защиту достоинства и защиту чувств и привлекаю для этого аристотелев анализ оскорбления и гнева. Его трактовка оскорбления в целом близка к современной юридической, а связь оскорбления и гнева не утрачивает своего значения для риторики. Я описываю специфический характер активности групп и выделяю четыре варианта сочетаний видов риторики со стратегией поведения. Вывод статьи состоит в том, что если правовая защита оскорбления чувств выходит за пределы защиты чести и достоинства, то за этим неизбежно следует обычно отчасти правовая, отчасти политико-идеологическая дифференциация чувств на подлежащие и не подлежащие защите. Это позволяет активным и радикальным меньшинствам использовать в своей риторике отсылки к соответствующим публичным риторическим концептам.

Abstract

I

Скачать статью