Когнитивный подход и системная модель аргументации
- Страницы / Pages
- 46-65
Аннотация
Сообщение состоит из двух частей: в первой кратко обрисованы некоторые из выдвинутых В.Н. Брюшинкиным положений системной модели аргументации, ее обобщенной версии и когнитивного подхода к аргументации, во второй части на основе этих положений вводится ряд дополнительных разграничений и предлагается классификация разновидностей аргументации, а также когнитивных характеристик ее адресатов. В развитие понятий субъекта и адресата аргументации выдвигается понятие когнитивной презумпции агента аргументации, разновидности которой выступают нормативными основаниями для диагностики адресата. Понятие целевого убеждения разворачивается в подвиды аргументации – обоснование, убеждение и склонение к действию, разграничиваемые в зависимости от намерений субъекта аргументации и принимаемой им презумпции ее адресата. Аналитические уровни микро- и макроструктуры аргументации используются для идентификации введенной троякой классификации разновидностей аргументации, а также в целях обособления отдельных подходов к ее изучению.
Abstract
T
Список литературы
1. АА - Брюшинкин В.Н. Аргументорика: исходная абстракция и методология \\ Модели рассуждений – 2: аргументация и рациональность. Сб.науч.ст. под общ. ред. В.Н.Брюшинкина. Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2008. С. 7-19.
2. ФФ - Брюшинкин В.Н. Системная модель аргументации для фрагмента философского текста // РАЦИО.ru. 2009. №1. С. 43-62.
3. КогнПА - Брюшинкин В.Н. Когнитивный подход к аргументации \\ Модели рассуждений – 3: когнитивный подход. Сб.науч.ст. под общ. ред. В.Н.Брюшинкина. Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2010. С. 9-27.
4. ЛогПА - Брюшинкин В.Н. Достоинства и недостатки логического подхода к моделированию аргументации \\ Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010. Вып. 12. С. 96—105.
5. СМА - Брюшинкин В.Н. Системная модель аргументации \\ Трансцендентальная антропология и логика: труды международного семинара «Антропология с современной точки зрения» VII Кантовских чтений. Калининград, 2000. С. 133-155.
6. РиторПА - Брюшинкин В.Н. О двоякой роли риторики в системной модели аргументации // РАЦИО.ru. 2010. № 3. С. 3-14.
7. ОСМА - Брюшинкин В.Н. Обобщенная системная модель аргументации \\ Рукопись, любезно предоставленная А.Г.Пушкарским.
8. Брюшинкин В.Н. Когнитивные карты наборов аргументов \\ Модели рассуждений – 4: аргументация и риторика. Сб.науч.ст. под общ. ред. В.Н.Брюшинкина. Калининград: Изд-во БФУ им. И.Канта, 2010. С. 161 -182.
9. ВКТА - Важнейшие концепции теории аргументации \\ Пер. с англ. В.Ю.Голубева, С.А.Чахоян, К.В.Гудковой; науч.ред. А.И.Мигунов. – СПб, Филол.ф-т СПбГУ, 2006. – 296с.
10. БС - Брюшинкин В.Н., Сологубов А.М. Типы адресатов аргументации в философском тексте // Модели рассуждений — 2: Аргументация и рациональность: Сб. науч. ст. / Под общ. ред. В. Н. Брюшинкина. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008. С. 167-178.
11. Зайцев - Зайцев Д.В. Некоторые соображения по поводу доклада В.Н.Брюшинкина «Когнитивный подход в аргументации» \\ Модели рассуждений – 3: когнитивный подход. Сб.науч.ст. под общ. ред. В.Н.Брюшинкина. Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2010. С. 327-334.
12. Меськов 2010 - Меськов В.С. От логики рассуждений к методологии когнитивной деятельности \\ Модели рассуждений – 3: когнитивный подход. Сб.науч.ст. под общ. ред. В.Н.Брюшинкина. Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2010. С. 9-27.
13. Брюшинкин - Зайцеву - Брюшинкин В.Н. Ответы на «некоторые соображения…» Д.В.Зайцева \\ Модели рассуждений – 3: когнитивный подход. Сб.науч.ст. под общ. ред. В.Н.Брюшинкина. Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2010. С. 334-341.
14. Брюшинкин - Меськову - Брюшинкин В.Н. Ответы на комментарии, содержащиеся в статье В.С.Меськова \\ Модели рассуждений – 3: когнитивный подход. Сб.науч.ст. под общ. ред. В.Н.Брюшинкина. Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2010. С. 317-327.
15. Брюшинкин – Микиртумову - Брюшинкин В.Н. Соображения по поводу «Заметок» И.Б.Микитумова. \\ Модели рассуждений – 3: когнитивный подход. Сб.науч.ст. под общ. ред. В.Н.Брюшинкина. Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2010. С. 357-367.
16. Ван Еемерен, Гроотендорст 1994 - Еемерен ван, Ф., Гроотендорст Р. Речевые акты в аргументативных дискуссиях. СПб, Нотабене, 1994.
17. Ермолаев 2011 - Ермолаев В.К. Persuader/ Convaincre (Persuading/ Convincing) – проблема терминологического различения двух видов речевого воздействия. // Модели рассуждения – 4: Аргументация и риторика. Сб. науч. ст. под ред. В.Н.Брюшинкина. Калиниград: Изд-во БФУ им. И.Канта, 2011. С. 83-95.
18. Лисанюк 2011 - Лисанюк Е.Н. Риторика и формальная диалектика // Модели рассуждений – 4: аргументация и риторика: сб.науч.ст. \ под общ. ред. В.Н.Брюшинкина. – Калининград: Изд-во БФУ им. И.Канта, 2011. – 317с. С.37-52.
19. Лисанюк 2012 - Лисанюк Е.Н. Классификация расхождений во мнениях \\ Проблеми викладання логiки та дисциплiн логiчного циклу. V Мiжн. Наук.-практ. конф.(2012 Киiв) 3-4 травня 2012 р. (матерiали доповiдей та виступiв) / редкол. А.Э.Конверський (та ин) К.: Видавничо-полiграфiчний центр «Киiвський унiверситет», 2012. – 223 с. С.105-107.
20. Мигунов 2010 - Мигунов А.И. Аргумент как речевое действие \\ Логика. Учебник под ред. Мигунова А.И., Микиртумова И.Б., Федорова Б.И. М.: Проспект, 2010. С.571-687.
21. Микиртумов - Микиртумов И.Б. Аргументативная поддержка в логическом анализе дискуссии \\ Модели рассуждений – 3: когнитивный подход. Сб.науч.ст. под общ. ред. В.Н.Брюшинкина. Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2010. С. 172-192.
22. Сергеев 1987 - Сергеев В.М. Когнитивные модели в исследовании мышления \\ Интеллектуальные процессы и их моделирование\ Под ред. Е.П.Велихова, А.В.Чернавского. М: Наука, 1987. С.179-195.