В статье рассматриваеся так называемая «внутренняя риторика». Автор предлаегает простой анализ математической практики в терминах такой риторики. Схематически намечено, каким образом в математике возникают априорные высказывания.
T
Рассматриваются философские основания старой и новой риторики, выявляется их единство и различие, а также связь с проблемами аргументации. Обосновывается единство старой и новой, а также аргументационно-центричной и экспрессивно-центричной риторики.
T
Парадигмальное знание менее всего нуждается в риторике, но в научном поиске на первый план выходит аргументация как особая деятельность по выдвижению и выработке набора аргументов в поддержку новых идей и технологий. Убеждать приходится самого себя, своих коллег, финансовые круги, общественность. В работе показывается, что в процессах формирования нового знания, и тем более в парадигмальных поворотах, аргументация выстраивается на основе усиленной риторики.
P
В статье рассматривается проблема перевода на русский язык двух терминов, играющих важную роль в теории аргументации: persuade/convince (persuader/convaincre). Для перевода convince подходит глагол «убеждать», но для перевода persuade трудно подобрать устойчивый эквивалент. Отсутствие в русском языке лексической пары, соответствующей persuade/c onvince, создает большие трудности для перевода иноязычных текстов и теоретических рассуждений.
T
В статье анализируются основные понятия «Новой риторики» Х. Перельмана и Л. Ольбрехт-Титеки. Устанавливается связь между риторическим подходом к аргументации и феноменологической (гуссерлианской) концепцией вербальной коммуникации. Проводится дистинкция обоснование — аргументация, в контексте которой уточняется понятие аргументации к универсальной аудитории.
T
В статье анализируется восходящая к Канту трансцендентальная аргументация. Для доказательства полноты и непротиворечивости своей системы категорий Кант использует метафизическую и трансцендентальную дедукцию. Общим основой этих дедукций является кантова трансцендентальная логика, базирующая на его оригинальной теории суждений, которая выявляет трансцендентальное содержание суждений. Также обсуждается вопрос о соотношении формальной и трансцендентальной логик и возможности формализации последней.
T
Статья посвящена анализу поэтики задач и риторики решений, указанных в качестве концептуальной основы культуры интеллектуального досуга или, другими словами, «каникул разума» (Г. К. Честертон). Рассматриваются основные авторы, сформировавшие современный взгляд на это явление.
T