Логика мечты или невозможного
- Страницы / Pages
- 29-47
Аннотация
Парадигмальное знание менее всего нуждается в риторике, но в научном поиске на первый план выходит аргументация как особая деятельность по выдвижению и выработке набора аргументов в поддержку новых идей и технологий. Убеждать приходится самого себя, своих коллег, финансовые круги, общественность. В работе показывается, что в процессах формирования нового знания, и тем более в парадигмальных поворотах, аргументация выстраивается на основе усиленной риторики.
Abstract
P
Список литературы
1. Герасимова И.А. Введение в теорию и практику аргументации. М.: Логос. 2007.
2. Герасимова И.А. Учиться мыслить будущее // Эпистемология и философия науки. №1, 2010.
3. Доронин С.И. Квантовая магия. СПб: Весь. 2007.
4. Каку М. Физика невозможного. М.: Альпина нон фикшен. 2010.
5. Капра Ф. Дао физики. СПб.: «Орис», «Яна Принт». 1994.
6. Киященко Л.П., Моисеев В.И. Философия трансдисциплинарности. М.: ИФ РАН 2009.
7. Менский М.Б. Человек и квантовый мир. Странности квантового мира и тайна сознания. Фрязино: Век 2. 2005.
8. Тёмная материя // Природа науки // Энциклопедия. http://elementy.ru/trefil/21078 (24.09.2010).
9. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир. 1980.
10. Халтурин Ю.Л. Русские позитивисты за медиумистским столом или об относительности понятия «псевдонаука» //Эпистемология и философия науки. №4, 2009.
11. Фейгин О.О. Физика нереального. М.: Эксмо. 2010.
12. Что там, в одной миллиардной части метра? Интервью члена-корреспондента РАН Н.Н. Сибельдина // Российская философская газета. №10(48) октябрь 2010.